5A LaPrensa Panamá, 3 de noviembre de 2024 Panorama Fiscal apela sentencia que absolvió a cinco exministros Una de las pruebas a las que se rfeiere el fiscal es la declaración rendida por el exdirector del PAN, Rafael Guardia Jaén, quien expresó que los minitsros seleccionaban las empresas a conatrtar. PROCESO JUDICIAL Juan Manuel Díaz [email protected] El fiscal anticorrupción Edwin Juárezargumentó quela juez Agueda Renteríano valoró endebida formalaspruebas aportadas en el proceso seguido a cinco exministros porel delitode peculado,re - lacionado con el uso de hoars devuelo porvariasentida - despúblicas, quefueronpa - gadas con fondosdel Pro - gramade AyudaNacional (PAN). Ensu escritodeapelación, presentado anteel Tribunal Superior deLiquidación de Causas Penales,el 28de oc - tubre, elfiscal alegaque la juezRentería dejódeconsi - derar unaserie depruebas en su fallo del pasado 3 de octubrequeabsolvió a14per - sonas,entre elloslosexmi - nistros Guillermo Ferrufino (Desarrollo Social),Javier Díaz (Salud), Oscar Osorio (Desarrollo Agropecuario), Emilio Kieswetter(Desarrollo Agropecuario) y Fran - klin Vergara(Salud), asíco - mo alexdirector delPAN, Giacomo Tamburrelli,al ad - ministrador de la Autoridad Nacional de Adminitsración de Tierras, Franklin Oduber, y al exdirector del Sistema Nacionalde Protec - ción Civil (Sinaproc), Atruro Alvarado. Según el fiscal Juárez, la juez Rentería no valoró la declaración rendida por el exdirector del PAN Rafael Guardia Jaén, quien expresó que los paquetes para el pago delashoras devuelollega - ban directamentede losmi - nisterios yque losministros eran quienesseleccionaban las empresasque prestarían el servicio. Enla apelaciónJuárez presentó ladeclaración ju - rada hecha por Guardian Jaén,en laque detallaque eran los ministros quienes entregabanal PANla listade las empresas a las que se debían pagar los vuelos contar - tadostrasrealizar girasalin - terior del país. Así mismo elfiscal argumentó que la empresa Cabin Corp, ala quese realizaron pagospor serviciosdetrans - porteaéreo, nomantenía certificado de explotación ni autorización paraexplotar servicios aerocomerciales detransporte aéreopúblico de pasajeros, cargao traba - jos aéreos,hecho quetam - poco fuetomado encuenta por la juez en su fallo. Asuvez, afirmaquelajuez tampocotomó encuentala declaracióndel testigopro - tegidoEuro 14,quienrelató quelosprecios delashoras devuelofueron fijadosaldo - ble delo quecotizaban las empresas delmercado -en - tre $1,500 y $1,800 por hora-;alPAN selefacturabaen $2,500 y $3,000 la hoar. Recalcó que Euro 41 ade - más reveló que a Rafael Guardia ledaban un50% porlas órdenesdecompra porservicios devuelono prestados, ypor servicios prestados al PANque incluían sobrecostos. El fiscal también explica que lajuez noponderó las declaraciones de los funcionarios del PAN Betsaida Ce - ballos de Zapata, Nancy AnetteDíaz Gibbs,María Cristina Jiménez y Víctor ManuelBecerra, quienesde unootro modoseñalaronlas irregularidades que se etsa - bandando conloscheques de lospagos delas horasde vuelo. Antigua sede del Programa de Ayuda Nacional en el Casco Antiguo. Archivo Además, citael conteni - do del informe del auditoría de la Contraloría Gene - ral de laRepública que reveló quea losauditores de esta entidadno seles dio acceso a las bitácoars de vuelo de las aeronaves con - tratadas, y quela verifica - ción de loscheques y órde - nes depago relacionadas conlas horasvueloarrojó unalesión patrimonialde $10.1 millones. El fiscal concluye que la sentencia absolutoriano fue motivada conformea la realidad de loshechos pre - sentadosdurante eljuicioy que probaronla malversa - ción de fondos que le petre - necían al erario público, a través delos ministeriosde Desarrollo Agropecuario, DesarrolloSocial ydeSa - lud,así comolaAutoridad Nacional de Tierras y el Sis - temaNacional deProtec - ción Civil, conel propósito depagar serviciosdehoras de vueloque nopudieron ser sustentados. CSJ admite una demanda contra condena de Martinelli CASO NEW BUSINESS Juan Manuel Díaz [email protected] La CorteSuprema deJus - ticia (CSJ)admitió unade - manda deinconstituciona - lidad contra laorden de in - dagatoriadictada enelaño 2020 alexpresidente Ricar - do Martinelli(2014-2019) por el caso New Business. Eventualmente, poreste caso,Martinelli fueconde - nadoa128mesesdeprisióny al pagode unamulta de $19.8 millones por blanqueo decapitales, ensentencia emitidael17 dejuliode 2023. La demanda contrala or - dende indagatoriafuepre - sentaday admitidaporel magistrado ponenteOlme - do Arrocha, este viernes. Trassu admisión,lade - manda fue trasladada al procuradorde laAdminis - tración, RigobertoGonzález, quiendeberá emitirsu opinión al respecto. En el Órgano Judicial ex - plicaron que lademanda fue admitida por simple tecnicismo: cumple con los requi - sitos deforma requeridos para estetipo derecursos. Aún falta discutir el fondo de los argumentospresentados en el recurso. Esta es laprimera deman - da de inconstitucionalidad admitidaa favordeMarti - nelli,enel casoNewBusi - ness. Hay tresmás pendien - tes de decisión. Aunquela demandaataca la orden de indagatoria, Martinelli nuncadeclaró por estos hechos. El 2 de julio de 2020, el xe - gobernante se presentóen el despacho del ifscal contra la delincuencia organizada, Emeldo Márquez, pero pre - sentó un certificadode inca - pacidad expedido por el car - diólogo Gabriel Frago. Ade - más, anuncióque seacogía al artículo25 dela Constitución,que establecequena - die está obligadoa declarar en contra de sí mismo. De paso, ese día le comunicó al fiscal queno había re - nunciadoal principiodees - pecialidadcontenido enel tratado de extradición pac - tado con Estados Unidos. EstadosUnidos, através de suembajada ydel Depar - tamentode Estado,hadicho envarias ocasionesqueel principio deespecialidad ya no aplica a Martinelli. Juzgado reabre investigación por blanqueo de capitales a través de Financial Pacific PROCESO Juan Manuel Díaz [email protected] ElJuzgado SegundoLiquidador deCausas Penales ha ordenadoreabrir unain - vestigación sobreel presun - to blanqueode capitalesvin - culado a la extinta casa de va - lores Financial Pacific (FP). Através deledictoNo. 1393, lajueza AguedaRen - teríaha dadocursoa estaso - licitud, fundamentada en un informe deauditoría presentado porla Superintendencia del Mercado de Valo - res(SMV). Dichoinforme señalaposibles delitosde blanqueode capitales,quie - brafraudulenta ycontrala seguridad colectiva cometi - dos a través de FP. Esta investigación había sido cerrada provisionalmente por unjuzgado ante - rior debido auna aparente falta depruebas. Sinembar - go, el nuevo informe de audi - toría, realizado porMejía & Asociados enrepresentacióndela SMV,hamotivado que la Fiscalíade Descarga de Circuito solicite la reaper - tura del caso. La denuncia dela SMV ar - gumentaque FPseutilizó parablanquear capitalesy transferir fondos de manear ilícita. Enseptiembre de2022, ese mismojuzgado habíace - rrado dos investigaciones relacionadas con FP: Una denuncia presentadaen 2013 contralos exdirectivos deFP, WestValdés eIván Clare, porpresunto blanqueo decapitales, quefue sobreseída debido al cierre de uncaso previode pecu - lado relacionadocon la construcción del Centro de Convenciones de Amado.r Lasegunda denunciade la SMV pordelitos finan - cieros relacionadoscon la cuentaHigh Spiritydepó - sitos irregularesa travésde FPtambién fuearchivada. El juzgado consideróque la conductade FP, aunque constituíauna faltaadmi - nistrativa, noera suficiente para iniciar una investiga - ción penal. Las oficinas de Financial Pacific estaban en Avenida Balboa con calle 42 y 43. Archivo Las otras demandas Recursos de inconstitucionalidad •Se alega que se violó el principio de especialidad que reconoce el tratado de extradición entre Estados Unidos y Panamá. •Se ataca la indagatoria dictada en la fase de instrucción de New Business. •También se alude al principio de especialidad. æ Guillermo Ferrufino Archivo Javier Díaz Archivo Oscar Osorio Archivo Emilio Kieswetter Archivo Franklin Vergara Archivo
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==