4A LaPrensa Panamá, sábado 2 de noviembre de 2024 Panorama Sábado picante Rolando Rodríguez B. [email protected] Normalmente,no respondo ataques, pero me pareció una ironía muy cómica que Ricardo Martinelli me haya retado, a ver si soy “va r ó n”, por una noticia sobre su proceso en España por el caso FCC. El día anterior, él publicó una foto suya con el torso descubierto, sentado, segúnélmismodescribió, en “el trono”, desde donde supongo el país se sacudió y, seguramente sentado allí también largó su “re to”. Es evidente que le quedan pocas neuronas en buen estado tras publicar el momento en que nos muestra, de la forma más retorcida que encontró, la miseria de su involución humana. Pero la ironía es que no tengo guardaespaldas, como él los tuvo desde que fue presidente ni una corte de manzanillos que siempre lo acompaña –reem - plazo del “amigo fiel”– ni una camarilla pagada que hace lo que se le ordena, como participar en manifestaciones o asediar a las autoridades. Pero, ya que en retos anda, porelmismoprecio,loreto a enfrentar sus procesos y a no esconderse en las faldas de la Murillo o en los bolsillos de Ortega. Lo invito a salir de esa Embajada a cumplir su condena, si es que tiene lo que dice que a mi me falta. Usted, señor Martinelli, halló la forma de destruir el país a través de la política más obscena. Su repugnante herencia es la que vivimos hoy y la que muy probablemente termine –¡qué ironía¡–con la credibilidad del gobierno de su partido. Sus técnicas, descritas en las investigaciones de New Business y Odebrecht, fueron las usadas por el PRD para saquear, a su turno, un país que ahora le toca salvar a su gobierno. ¡Vaya ironía! Y un hombre formado entre leyes y códigos, que se codeó con la dirigencia que llegó al sacrificio para arrancarle el país a la dictadura, ahora enfrenta el “re to”de hallar la manera de dejarlo en libertad –aquí o en el extranjero– después del inédito asalto que sufrimos de Ud. y de su familia. ¡Qué ironía! Sus diputados del Parlacen fueron diligentes para juramentar a sus hijos al regresardeEU,peroahorano quieren a sus colegas Nito y Gaby bajo el mismo techo. ¡Por favor!, ¿a quiénes tratan de engañar? Todos están cortados con la tijera usada para delinear su deforme molde. La ironía es que fueron sus palabras las describieron el lugar a dónde todos quieren ir: la “cueva de ladrones”, esa a la que corrió por pura cobardía apenas dejó el Palacio de las Garzas. Su corrompida herencia el PRD la elevó a doctrina de Estado, y hoy son sus aliados naturales.Notodos,perosílo más despreciable. Y ¡qué ironía!, el partido que usted juró destruir. Y como miembro honorario de esa cueva, quiere chen chen, y por eso sus diputados y aliados del PRD aprobaron un presupuesto que empeorará el bienestar de los panameños, porque todos pagaremos las consecuencias de ese fárrago fiscal. Pero al cobarde le importa un bledo. La ironía es que entre más alto ese presupuesto, contrario a su falaz discurso, menos chen chen tendremos y los que entraron limpios al Gobierno, saldrán millonarios, porque ese presupuesto, precisamente, fue hecho para meterle la mano. ¡Que ironía! El arma secreta de Kamala Harris Kamala Harris enfrenta a Donald Trumpen una elección marcada por el apoyo femenino y el reto de estados clave; su victoria dependerá de una coalición diversa y el respaldo en temas como derechos reproductivos. ANÁLISIS Rodrigo Noriega ESPECIAL PARA LA PRENSA [email protected] Las elecciones generales de 1948, fueron las últimas en las que el candidato presidencial del Partido Demócrata recibió la mayoría de los votos de los hombres blancos estadounidenses. Ese año ganó la reelección el entonces presidente Harry Truman. Desde entonces el Partido Demócrata ha tenido que ensamblar una vasta coalición de grupos raciales, segmentos étnicos del electorado y buscar el respaldo mayoritario de las mujeres de todos los segmentos. En las elecciones de 1980, se manifestó otra tendencia que marca hasta la actualidad los procesos electorales de Estados Unidos:lamayoríadelosvotantes son mujeres. El porcentaje de votos femeninos en la elección del año 2020 fue de 53% versus un 47% del voto masculino. Fue ese voto femenino el que convirtió al demócrata Joe Biden en presidente. Biden superó a su rival Donald Trump por siete millones de votos. El respaldo de los demócratas fue mayoritario entre todos los segmentos raciales y étnicos de mujeres, hombres negros, hombres latinos y hombres blancos con título universitario. El desafío del 2024 Los cuatro años transcurridos desde la última elección presidencial ha representado un gran desgaste para el Partido Demócrata. A la presidencia de Biden le tocó lidiar con la parte final de la pandemia, la vergonzosa salida de Afganistán, la crisis mundial de las cadenas de suministros, la guerra de Ucrania, la espiral inflacionaria, la megacrisis migratoria de mexicanos, venezolanos, cubanos y centroamericanos, entrando irregularmente a los Estados Unidos, y el declive en el habla y las capacidades cognitivas del propio presidente Biden. Por si fuera poco los demócratas llevaron adelante de forma muy inepta los casos penales contra Donald Trump que se desarrollaban casi al mismo tiempo de la causa contra Hunter Biden, hijo del presidente. Trump encontró tres puntos débiles de los demócratas: la percepción de fragilidad de Biden, la inmigración descontrolada y la economía. El 16 de julio de este año Joe Biden declinó sus aspiraciones presidenciales en favor de su vicepresidenta Kamala Harris. Eso eliminó la primera línea de ataque de Trump, pero le abrió la puerta a un descarnado y grotesco machismo condimentado por el peor racismo. Aunque el tema migratorio ha sido controlado en cierto grado el daño está hecho. Millones de latinoamericanos solicitaron asilo en los Estados Unidos, o simplemente viven en una condición totalmente irregular. Esto hizo colapsar a los refugios y centros de atención, rebasó la capacidad financiera de muchos municipios, y generó fricciones en la convivencia en comunidades que no estaban preparadas para enfrentar esta oleada migratoria. El punto más álgido de esta situación, fue cuando el candidato vicepresidencial de Donald Trum, el senador J.D. Vance dijo que los migrantes haitianos se estaban comiendo los perros y gatos de los residentes de Ohio. Días más tarde Trump repitió esta mentira en el único debate que tuvo con la vicepresidenta Harris. El pasado domingo 27 de octubre en el Madison Square Garden, un comediante cuyo texto había sido revisado y aprobado por la campaña de Trump calificó a la isla de Puerto Rico como una “isla de basura”. Las diatribas racistas y sexistas expresadas esa noche por Trump y sus simpatizantes fueron en extremo vulgares. A Harris, se la denominó públicamente como el órgano sexual femenino. A lo largo de la campaña Trump ha expresado que Harris obtuvo sus importantes cargos públicos por medio del intercambio de favores sexuales. Dado que Harris ganó cuatro cargos de elección, esta afirmación carece de fundamento. Kamala Harris, candidata a la presidencia por el Partido Demócrata. Archivo Una candidata misterio Harris, una abogada californiana hija de dos académicos migrantes (papá de Jamaica y mamá de India) ha hecho la mayor parte de su carrera política en su estado natal. Está claro que no es lo mismo correr para un cargo en la ultraliberal California que a nivel nacional. Harris ha tenido que moderar o cambiar algunas de sus propuestas políticas, por lo que es duramente criticada. Además, Harris tiene que cargar con la culpa por los desatinos de la administración de Biden y en especial el problema migratorio del cual ella tenía algunas responsabilidades específicas. Por supuesto, la campaña de Harris cometió errores tácticos como mantener alejada a la candidata de las entrevistas con medios de comunicación, y tardar demasiado en divulgar su plan económico. Nunca se sabrá a ciencia cierta si la selección de candidato vicepresidencial que hizo Harris fue la mejor. Ella escogió al gobernador de Minnesota, cuando pudo escoger al gobernador de Pennsylvania, y asegurarse los votos del estado “bisagra ”más importante. Una creciente ventaja que ha tenido Harris es el respaldo de republicanos moderados, e incluso del ala libertaria que rechazan a Trump. El exvicepresidente de los Estados Unidos Dick Cheney y numerosos generales retirados, al igual que decenas de excolaboradores de Donal Trump le han dado su apoyo. Otro aspecto que la ha favorecido es la participación de más voceros y respaldo de alto perfil como Barak y Michelle Obama, los Clinton, Oprah, Beyoncé y Taylor Swift entre otros. La brecha Según las tendencias de los mercados de apuestas y las expectativas de la Bolsa de Valores de Nueva York debe ganar Trump. En los noticieros y programas de comentarios políticos, Trump se come el 70% de los debates, mientras que Harris queda relegada a un distante segundo lugar. En una cantidad importante de ocasiones a Harris se le señala como “ambigua”,o“desconocida” para el público. En los llamados estados “bisagra ” la medición de las encuestas favorece a Trump con algunas excepciones, siempre Existe sin embargo un marco lógico que favorece a Harris. En lo que parece ser muy representativo, en una encuesta de esta semana de la CBS se expone que Harris le lleva una ventaja a Trump de 55% a 43% en el voto femenino, mientras que Trump lleva una ventaja de 54% a 45% en el voto masculino. Si 53% de los votos son de las mujeres, Harris recibiría el 29.15% de los votos totales y 21.15% de los votos provenientes de los hombres. Sumando los dos porcentajes, se tiene un 50.3% de los votos a favor de Harris y por ende 49.7% por Trump. La mala noticia es que Estados Unidos no tiene una elección nacional sino 51 elecciones estatales. Los resultados nacionales son irrelevantes, dado que existe el llamado Colegio Electoral por el cual se asignan 538 votos, por lo que la candidata o candidato que obtenga 270 o más votos de ese Colegio Electoral se convertirá en la nueva mandataria o mandatario del país. Un factor que beneficia a Harris es que en diez estados, incluyendo dos de los estados“bisagras ”ha - brá referendos sobre los derechos a la salud reproductiva de las mujeres. Hasta el momento, en todos los referendos realizados en años anteriores sobre el tema del aborto y la salud reproductiva, han ganado las propuestas respaldadas por los demócratas, incluso en los estados más conservadotres. Entonces queda claro, que si Harris se convierte en la primera presidenta de Estados Unidos se lo deberá principalmente a las mujeres de dicho país que quisieron romper el techo del rascacielo de cristal de la política estadounidense. Así, el 5 de noviembre de 2024, los resultados electorales harán historia y tendrán consecuencia a nivel mundial. Harris y Trump eligen Pensilvania y Míchigan para cierre de campaña ELECCIONES EN EU EFE. WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS El expresidente Donald Trump (2017-2021) y la vicepresidenta Kamala Harris eligieron los mismos dos estados para celebrar mitines de campaña en los últimos días antes de las elecciones: Pensilvania y Míchigan, regiones clave para que cualquiera de los dos obtenga la victoria la próxima semana. El domingo en la noche, Harris visitará East Lansign en Míchigan, en la que sería su última visita al estado. El lunes, empezará el día con un mitin en Allenstown, una ciudad de mayoría latina en Pensilvania, luego pasará por Pittsburgh -al este del estado, en la frontera con Ohio- y culminará el día con un evento de cierre en Filadelfia, la ciudad más poblada. Por su parte, Trump pasará el domingo y gran parte del lunes en Pensilvania, con actos en Reading y Pittsburgh, para luego terminar en la noche del día antes de las elecciones en Gran Rapids (Míchigan), donde ya cerró su campaña presidencial en 2016 y 2020.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==