Bienvenido suscriptor
Perfil Cerrar sesión
Iniciar Sesión
Registro

prensa_2024_11_01

4A LaPrensa Panamá, viernes 1 de noviembre de 2024 Tal Cual Redacción de La Prensa [email protected] ESCARMIENTO. El ministro Felipe Chapman prometió que, el próximo año, la aprobación del presupuesto “será distinta”. De los errores también se aprende. VUELTA S.Por cierto, el ministro Chapman reclamó que, en el segundo debate, le hicieron la misma pregunta hasta en 20 ocasiones. Queda la duda de si no le estaban prestando atención cuando él respondía o, como él sospecha, era un intento por alargar el debate. FUERA.Mientras el pleno legislativo discutía en tercer debate el presupuesto de 2025, a Chello Gálvez y sus secuaces no se les ocurrió mejor idea que atormentar a todos con una resolución que establece que, a partir de ahora, solo los diputados y sus suplentes habilitados podrán ingresar a las sesiones de la Comisión de Presupuesto. Gálvez asegura que esa prohibición no incluye a los periodistas, pero se negó a dejar esa aclaración por escrito. Ya no se le puede creer nada. En cualquier momento prenden una hoguera y lanzan ahí la ley de transparencia, el reglamento interno de la Asamblea, la Constitucióny, si todo sigue como hasta ahora, a toda la bancada independiente. DISPARATE. Osman Gómez dice que todo el berrinche de Vamos con la resolución que restringe el ingreso a la Comisión de Presupuesto se debe a que ahora no podrán estar allí sus asesores. Según él, hay que dejarlos fuera porque ocupan demasiadas sillas. ¿Será que no sabe que esos asesores tienen una labor y son parte de la planilla de la Asamblea? Este debe ser el primer intento documentado para convertir al personal con funciones específicas en simples botellas. PATALETA. El viceministro le hicieron la misma pre gunta hasta en 20 ocasio atención cuando él res pondía o, como él sospe de Finanzas, Fausto Fernández, reclamó a los diputados independientes porque, según él, manejaban información imprecisa sobre el proyecto de presupuesto. La culpa de eso sería del propio MEF: presentó dos proyectos distintos y una nota para incorporar varias modificaciones, que no había sido ni digitalizada ni compartida con todos los diputados. Si Fernández no quiere más equivocaciones, ya sabe lo que tiene que hacer. El tortuoso camino que recorrió el presupuesto 2025 El presupuesto general del Estado para el próximo año, de $30,111 millones, fue aprobado en la Asamblea Nacional. Las acaloradas discusiones llevaron al ministro Felipe Chapman, a responder repetidamente preguntas de los diputados, quienes criticaron el proceso. ASAMBLEA NACIONAL Eliana Morales Gil [email protected] El proyecto de ley que contempla el presupuesto general del Estado para 2025 ($30,111 millones) recibió luz verde en la Asamblea Nacional ayer, jueves 31 de octubre. El documento fue aprobado en tercer debate luego de días de acaloradas discusiones, negociaciones, reclamos, errores, correcciones y un agotador segundo debate que se extendió hasta la madrugada y se reactivó horas después. “Me hicieron 20 preguntas idénticas, que respondí una tras otra, con paciencia, tolerancia y buena cara (...) Lo que significa que, o yo estaba hablando solo cada vez que me hacían la pregunta y no me ponían atención, o querían que se volviera a repetir para alargar el debate por otras razones (...)”, manifestó Felipe Chapman, ministro de Economía y Finanzas, en el pleno legislativo el pasado miércoles, minutos después de que el proyecto fue aprobado en segundo debate. El ministro hacía referencia a la intervención de decenas de diputados, en su mayoría de la bancada independiente Vamos, quienes, entre la noche del martes y la madrugada del miércoles, plantearon sus posiciones y formularon múltiples preguntas. ¿Por qué el proyecto no se entregó a tiempo? ¿Por qué se le aumentó el presupuesto a la Universidad Autónoma de Chiriquí? ¿Está de acuerdo con el presupuesto? ¿Cuál es la estrategia para no perder el grado de inversión? ¿Qué opina de que no se realizaron las vistas presupuestarias? Fueron algunas de las muchas interrogantes que contestó Chapman. El proceso fue agotador, agónico, extenuante, tanto para los diputados como para el jefe del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). En medio de las preguntas también surgieron reflexiones y reclamos por la manera tardía e “ilegal” en que llegó el documento al Legislativo. Una fotografía de La Prensa capturó a Chapman, de traje oscuro y corbata roja, sentado en una silla parlamentaria ubicada en la parte frontal del pleno. Tenía los ojos cerrados en aparente descanso, pero la imagen también transmitía frustración, cansancio, hartazgo. Era la representación visual de un hombre con una carga pesada sobre sus hombros. El sustento de los independientes En el pleno legislativo, los diputados de la Asamblea empezaron a tratar el tema a partir de las 3:46 p.m. del martes 29 de octubre. El primer punto fue un informe de minoría de 40 páginas redactado por la bancada independiente Vamos, un documento que recogía las razones técnicas y jurídicas por las cuales los diputados de este grupo consideraban que el proyecto de presupuesto para el año entrante no era viable. El ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, en el pleno de la Asamblea Nacional. Isaac Ortega Actos en honor a la patria empiezan con un tributo a los próceres CELEBRACIÓN Henry Cárdenas [email protected] Con una romería al cementerio Amador, este sábado 2 de noviembre, Día de los Difuntos, empezarán las actividades de las fiestas patrias. La Presidencia de la República informó que los actos empezarán a las 8:00 a.m. y serán encabezados por el mandatario José Raúl Mulino, quien colocará una ofrenda floral ante el mausoleo del primer presidente de Panamá, Manuel Amador La tradicional quema de banderas, como antesala de las fiestas patrias. Elysée Fernández “Ni en los gobiernos de 1994, 1999, 2004, 2009, 2014 o 2019, se ha presentado el proyecto de presupuesto más allá del plazo de 40 días que señala la Constitución para el caso de los presidentes de la República que toman posesión coincidiendo con el inicio de las sesiones legislativas”, señalaba parte del documento, que también expuso los tres montos que el Ministerio de Economía y Finanzas puso a consideración de la Asamblea ($26,084 millones, $26,835 millones y $30,111 millones). La lectura del informe de minoría concluyó después de las 6:00 p.m. Los diputados Roberto Zúñiga, Walkiria Chandler y Augusto Palacios fueron algunos de los que lo sustentaron. “El Ejecutivo ha puesto a la Asamblea en la disyuntiva antidemocrática de aprobar o rechazar un presupuesto a la carrera, sin tener tiempo para celebrar las vistas presupuestarias de todas las entidades”, planteó Zúñiga. “De 96 instituciones, solo 10 pasaron por la Comisión de Presupuesto”, dijo Walkiria Chandler. A las 7:55 p.m. de ese martes, el documento fue rechazado, y entonces comenzaron los discursos. Se violenta la Constitución, el Reglamento Orgánico del Régimen Interno de la Asamblea. No se recortan gastos. No se le da prioridad a la inversión. No hay obras para mis circuitos. Estas fueron algunas de las frases que marcaron buena parte de las intervenciones. En principio, las preguntas giraron en torno al monto ($30,111 millones) y las razones del incremento. “El presupuesto actual no es el ideal y no ha sido tan bien recibido como el inicial, ya que generamáscautela”, respondió el ministro en una ocasión. “Tenemos algunas legislaciones (leyes especiales) que asignan recursos donde ni siquiera hay metas de por qué se asignan esos recursos. ¿Qué se quiere lograr con e s o? ”, comentó en otro momento. Respuestas similares se escucharon varias veces a lo largo de la noche y madrugada. “¿Por qué se presentó el proyecto de manera tardía?” fue uno de los interrogantes más recurrentes, aunque planteado de distintas maneras. “Me voy a remitir a los antecedentes porque ya he comentado varios de ellos: los tiempos. Recibimos un presupuesto que era realmente ajeno al bienestar del pueblo panameño. Construir un presupuesto bien hecho toma muchos meses (...) A contrarreloj, a tambor batiente, se trabajó en construir un presupuesto prácticamente de cero. ¿Es el ideal? No”, reiteró. Este argumento lo ha repetido Chapman en distintos espacios: en conferencias de prensa, en la televisión y en la Comisión de Presupuesto, organismo que aprobó el proyecto en primer debate. El debate se prolongaba sin tregua, mientras la madrugada avanzaba. Muchas de las preguntas se enfocaron en los planes para los distintos circuitos, sobre carreteras, educación, salud y ayudas agrícolas para las provincias, como si se tratara de un presupuesto circuital. En algún momento, Chapman expresó que el presupuesto no estaba distribuido por zonas geográficas. Las diputadas Patsy Lee, del Partido Popular, y Janine Prado, de Vamos, entre otros, elogiaron incluso la paciencia y disposición de Chapman para responder las preguntas. A las 2:00 a.m. de la madrugada del miércoles 30 de octubre, más de 20 diputados aún aguardaban para hablar. El cansancio se reflejaba en las voces y los rostros exhaustos. A las 5:18 a.m., cuando faltaban cinco diputados por tomar la palabra, se decretó un receso hasta las 11 a.m. del miércoles. Sin embargo, la sesión comenzó pasada la 1:00 p.m. y concluyó aproximadamente a las 4:00 p.m. con la aprobación en segundo debate del proyecto. Chapman se despidió mencionando “los poemas de amor”que, según dijo, le enviaron los diputados. Finalmente, ayer jueves 31 de octubre, a las 5:04 p.m., tras largos discursos y controversias, el pleno aprobó en tercer debate el proyecto de presupuesto, poniendo fin a una de las discusiones más extenuantes y controversiales del año. Guerrero. Seguidamente, se colocará una ofrenda floral en el mausoleo de los Soldados de la Independencia. Los actos también contarán con la participación de ministros, viceministros, el alcalde capitalino Mayer Mizrachi y la presidenta del Concejo de Panamá, Keira Navarro, entre otras autoridades. El orador de fondo designado por el presidente será Miguel Antonio Bernal. En tanto, el orador designado por el Concejo de Panamá será Alberto Ramos Mendoza. Para el día 3 de noviembre, celebración de los 121 años de la separación de Panamá de Colombia, las actividades empiezan a las 5:00 a.m. con el toque de dianas en la Presidencia de la República. La izada de la bandera está programada para las 7:00 a.m., y el abanderado del día será Orlando Quintero Arosemena, director ejecutivo y cofundador de la Fundación Probidsida y de la Federación Nacional de Enfermedades Críticas y Degenerativas. Con respecto al 4 de noviembre, Día de los Símbolos Patrios, los actos empezarán a las 7:00 a.m., y el abanderado para la fecha será Juan Arias Strunz, presidente de la Cámara de Comercio de Panamá. Cabe recordar que los días 3 y 4 de noviembre se desarrollarán los desfiles a partir de las 8:30 a.m. en dos rutas: en la Cinta Costera y el Casco Antiguo. Para el 5 de noviembre en la provincia de Colón, consolidación de la separación de Panamá de Colombia, la izada de la bandera está programada para las 7:00 a.m., y el acto también será encabezado por el presidente Mulino. La abanderada de la fecha será Luisa Napolitano, gerente de la Zona Libre de Colón. En tanto, la atleta olímpica Gianna Woodruff recibirá la bandera de la provincia de Colón. Panorama

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==