Bienvenido suscriptor
Perfil Cerrar sesión
Iniciar Sesión
Registro

prensa_2024_10_27

27de octubre de 2024 - Año 44 - Nº 14819 75¢ Domingo El medio libre de Panamá Presupuesto: Demandas políticas y presión fiscal Las modificaciones prevén un aumento del gasto en seis ministerios, 16 instituciones descentralizadas y una empresa pública. Se contempla una meta ambiciosa de ingresos corrientes por más de $2 mil millones. Panamá impondrá multas por migración irregular MIGRACIÓN IRREGULAR El Gobierno publicó el Decreto Ejecutivo 194 de octubre de 2024 que establece multas para los migrantes que ingresen irregularmente a Panamá, incluyendo el flujo migratorio por Darién. Las multas oscilan entre $300 y $5,000, dependiendo de la gravedad y la frecuencia de la infracción, y quienes no paguen no podrán abandonar el país o serán deportados si no cuentan con los recursos para cubrir el monto. Las personas en situación de vulnerabilidad que cruzan Darién tendrán multas ajustadas a sus posibilidades de pago. En lo que va de 2024, Panamá ha registrado unos 270,000 migrantes irregulares, la mayoría de ellos en la ruta hacia Estados Unidos. VEA 4A El reto de usar 2,790 hectáreas revertidas disponibles ÁREAS REVERTIDAS Panamá tiene alrededor de 2,790 hectáreas disponibles, de los bienes revertidos en 1999 por Estados Unidos y valoradas en $1,600 millones, informó el secretario de laUnidadAdministrativade Bienes Revertidos, Jorge Díaz Guerra. VEA 7A ATTT impondrá sanciones a vehículos de plataformas TRANSPORTE La Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre (ATTT) comenzará a sancionar, a partir de mañana, 28 de octubre, a los vehículos de plataformas digitales que usen rótulos, reservados para taxis autorizados, entre otros. VEA 4A Hoy por hoy La irresponsabilidad financiera del gobierno del PRD duplicó la deuda externa en solo cinco años y nos costó el grado de inversión. Tras tanto despilfarro, no lograron entregar ni una sola obra de importancia. Con un cinismo abrumador, ahora critican el intento del gobierno actual de reducir el presupuesto. Peor aún, la pasada Asamblea, dominada por el PRD, aprobó una ley para asegurar el 7% del PIB en educación sin considerar los ingresos ni las necesidades urgentes en salud, seguridad o agua. Sin embargo, el PRD no es el único responsable. Gobierno tras gobierno, los escándalos de corrupción han sido una constante, y cientos de millones desaparecen en una danza interminable de investigaciones y juicios sin consecuencias. Hoy en día, confesos de lavado de dinero ocupan escaños en el Parlacen y en la Asamblea, mientras la justicia parece ciega, sorda y muda ante ellos. Los fondos del Estado son finitos, y al actual gobierno le falta voluntad y valentía para ajustarse el cinturón y reducir significativamente los gastos. Es urgente que reformemos leyes, cerremos las llaves del despilfarro y la corrupción, y castiguemos a quienes saquearon el erario, porque, señores, “no hay chen chen”. Panorama Mañana se abre el tráfico en la vía Roberto F. Chiari 4A ELLAS.pa Vuelven los bolsos maxis: funcionalidad y diseño 5B En lo que va de 2024, Panamá registra 270,000 migrantes. Archivo FINANZAS PÚBLICAS Eliana Morales Gil [email protected] Los $30,111 millones presupuestados para 2025, no solo superan el nivel de gasto público previsto, sino que también generan debates en torno a la sostenibilidad de las finanzas públicas y las condiciones necesarias para cumplir con las proyecciones fiscales que el Estado se propone. Dentro de las modificaciones presentadas por el ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, se contempla una meta ambiciosa de ingresos corrientes por más de $2 mil millones. De acuerdo con el viceministro de Finanzas, Fausto Fernández, se trata de un“reto muy importante”que requiere eficiencia en la recaudación fiscal por lo que proyectan estrategias novedosas para la Dirección General de Ingresos. Las modificaciones prevén un aumento del gasto en seis ministerios, 16 instituciones descentralizadas y una empresa pública. Por eso, diputados como Roberto Zúñiga apuestan por un plan eficiente para la reducción del Estado, mientras que economistas hablan de la necesidad de asegurar que el presupuesto no implique mayores niveles de endeudamiento en caso de que las metas de recaudación no se cumplan. VEA 2A Barcelona vuelve a sonreír ante el Madrid Clásico decisivo marcó el regreso triunfal del Barça El Real Madrid sufrió una contundente derrota ayer sábado frente al FC Barcelona 4-0 en el primer Clásico de la temporada. Aunque los de Ancelotti tuvieron oportunidades en la primera mitad, la segunda parte fue un recital de fútbol para el Barça, que dominó en lo deportivo y en lo técnico. El delantero polaco del FC Barcelona Robert Lewandowski celebra tras anotar un gol, durante la jornada 11 de LaLiga EA Sports celebrada en el estadio Santiago Bernabéu, en Madrid. VEA 1B EFE Chapman, sobre cuestionamiento del PRD: ‘Cinismo en esteroides. Se me resbala’ El ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman explica el por qué de los ‘errores’ del presupuesto del Estado para 2025, que aún se mantiene en debate en la Asamblea. VEA 6A Knockout |

2A LaPrensa Panamá, domingo 27 de octubre de 2024 Panorama Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Presupuesto 2025: entre retos fiscales y demandas políticas Este presupuesto supone un reto considerable en la recaudación fiscal y un compromiso con la optimización de las fuentes de ingreso. Algunos advierten que se impuso ‘la cultura del peticionismo’. FINANZAS PÚBLICAS Eliana Morales Gil [email protected] La promesa de un presupuesto conservador, prudente y responsable para 2025 se fue al vacío. Con las modificaciones presentadas al proyecto, la cifra total se eleva a $30,111 millones, es decir, $3,276 millones por encima de los $26,835 millones propuestos el pasado 15 de octubre. En la Resolución de Gabinete 99, que propone modificaciones al proyecto de ley 143 presentada por el ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, el pasado viernes ante la Asamblea Nacional, se contemplan ingresos corrientes por $2,001,680,532. Esto supone un reto considerable en la recaudación fiscal y un compromiso con la optimización de las fuentes de ingreso para poder cubrir los gastos y reducir el déficit. Según expertos, alcanzar esta cifra implica que el gobierno deberá ser eficaz en la implementación y fiscalización de impuestos, tasas y contribuciones, así como en maximizar los ingresos provenientes de la venta de bienes y servicios públicos. Además, este objetivo exige una gestión rigurosa para reducir la evasión y mejorar la eficiencia de la Dirección General de Ingresos (DGI). El reto: los ingresos De hecho, el viceministro de Finanzas, Fausto Fernández De León, admitió ayer sábado en la Comisión de Presupuesto de la Asamblea que enfrentan un reto“muy importante” en la parte de ingresos, pues se han puesto una barrera “alta y muy retad o ra ”. Adelantó que confían en los cambios que planean realizar en la DGI y mencionó un proceso de“evangelización a la gente” para fomentar el pago de impuestos y la exigencia de la factura fiscal. La DGI está a cargo de Camilo Valdés, un abogado experto en derecho comercial y tributario, quien ha informado que la morosidad total en el pago de impuestos asciende a $3,210 millones, mientras que el ministro Chapman estima que la evasión del ITBMS es de aproximadamente $1,500 millones al año. La Resolución de Gabinete 99, que establece cambios al presupuesto, propone el aumento del gasto en seis ministerios, 16 instituciones descentralizadas y una empresa pública. Entre los aumentos más elevados se encuentran: Ministerio de Educación, $1,282 millones; Caja de Seguro Social, $1,274 millones; Ministerio de Economía y Finanzas, $185.6 millones; Ministerio de Salud, $115 millones; Autoridad Nacional de Descentralización, $57 millones, entre otros. ‘Paguemos impuestos’ El diputado Manuel Cohen, de Cambio Democrático y secretario de la comisión, hizo ayer un llamado al pago de impuestos: “Pague - mos impuestos”, dijo. Añadió que el presupuesto tiene que estar balanceado con los ingresos del país. “Exijamos la factura fiscal”. El ministro Chapman aseguró que están acelerando el proceso de modernización de la DGI. Adelantó que habrá más auditores, más inspectores, más tecnología y más cruce de información. “Estamos seguros de que los ciudadanos van a cooperar pidiendo su factura fiscal ( . . .) ”. ‘Mucho desorden fiscal’ Sin embargo, otros sectores no son tan optimistas. El economista Ernesto Bazán, por ejemplo, recordó que el presupuesto de 2024 fue el más “inflado ” de la historia, por lo que el de 2025 muestra que “no hay intención del gobierno de hacer un cambio de rumbo en la gestión económica irresponsable del gobierno anterior”. “En el tema de fondo, refleja mucho desorden fiscal, mostrando un déficit fiscal proyectado de $3,193 millones, pero con un incremento en la recaudación del 20% en una economía que crecería, a lo sumo, 5%. Si no se cumplen los supuestos de recaudación, el déficit fiscal podría aumentar. Además, en el último ajuste se incluyen $2,001.68 millones de ingresos corrientes que no han sido justificados. Si no se logran, el déficit aumentará, y eso es importante porque el déficit se cubre con deuda, y ya no podemos endeudarnos más. El endeudamiento empobrece, pues al pagar más intereses, se reduce la posibilidad de atender necesidades sociales como salud, educación, seguridad, infraestructura, agua potable, alcantarillado, etc.”, argumentó en diálogo con La Prensa . ‘Peticionismo’ El exdiputado independiente Edison Broce aseguró en su cuenta de X que “la presión pudo más”. “Hace unos días celebré la reducción del presupuesto, pero no duró. La presión pudo más. Como siempre, cada sector político aseguró su tajada. Si no hay chen chen en la economía, de algún lado saldrán esos millones para costear el presupuesto”, escribió en X. De manera similar opinó el comunicador Guillermo Antonio Adames en X. “El presupuesto de 2025 delató a algunos diputados que solo piensan en su circuito y no en el país, exhibiendo una visión cortoplacista y pueblerina. Como en años anteriores, se ha impuesto la cultura del peticionismo, la de extender la mano para pedir sin rubor. Parece que nada ha cambiado”. ‘Incapacidad ’ ¿Cedió el Ejecutivo ante la Asamblea? José Isabel Blandón, presidente del Partido Panameñista y excandidato a vicepresidente de la República en las elecciones del 5 de mayo pasado, opinó sobre el tema. Blandón argumentó que decir que el presidente José Raúl Mulino cedió ante los diputados es una forma de justificar un sinnúmero de leyes, como la Ley 34 de Responsabilidad Fiscal, la Ley 362, que obliga a otorgar el 7% del PIB a la educación, y la Ley 37 de descentralización. En conversación con este medio, Blandón preguntó: “¿Es acaso culpa de la Asamblea Nacional que el primer proyecto presentado por el Ejecutivo solo asignara $4.9 millones de inversión para el Ministerio de Obras Públicas (MOP), dejando sin partida obras de continuidad, y que en el segundo documento incrementaran el presupuesto de inversión del MOP a $872 millones? (...) Esto no es por presión de la Asamblea, es por incapacidad del Ministerio de Economía y Finanzas (...)”. También se refirió a “los go l e s ”en el presupuesto que mencionó Chapman. “Que ellos estén diciendo que el presupuesto presentado a la Asamblea fue alterado es sumamente grave. Además de grave, que el ministro de Economía nos diga eso, reconociendo que no revisó antes de presentar a la Asamblea lo que nos estaba presentando (...)”, añadió. Saldo de la deuda por quinquenio Mireya Moscoso $9,183 Martín Torrijos $10,802.1 Ricardo Martinelli $17,639. Juan Carlos Varela $26,612.4 Laurentino Cortizo $50,5 41 Fuente. Dirección de Financiamiento Público del MEF El 7 de octubre, el ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, presentó ante la Asamblea Nacional la propuesta original del Proyecto de Presupuesto General del Estado para 2025. Elysée Fernández  Presupuesto de la Unachi se eleva a $72 millones Eliana Morales Gil [email protected] Buenas noticias para la Universidad Autónoma de Chiriquí (Unachi). Con la modificación al presupuesto general del Estado para el próximo año, tendrá $22 millones adicionales a los $50 millones que le habían asignado previamente. Es decir, contará con $72 millones. Sin embargo, es $36 millones menos que los que se le asignaron en 2024. El ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, presentó el pasado viernes ante la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional las modificaciones al proyecto de presupuesto del Estado para 2025, elevando la cifra a $30,111 millones. El monto es similar al de 2024, que fue de $30,690 millones. La diferencia es de $580 millones. La Unachi es noticia debido a la polémica gestión de su rectora, Etelvina Medianero de Bonagas: una extensa cadena de nepotismo, millones en jugosos salarios para administrativos y docentes allegados a la rectoría y decisiones con criterio Etelvina Medianero de Bonagas, rectora de la Unachi. Archivo político. El presidente, José Raúl Mulino, incluso dijo que era el cuartel de invierno del Partido Revolucionario Democrático (PRD). Fue este partido el que facilitó su reelección por tercera vez mediante una ley aprobada en febrero de 2022. Cabildeo en la Asamblea El pasado lunes 21 de octubre, en medio del torbellino que se vivía en el palacio Justo Arosemena producto de los vaivenes del presupuesto 2025, la ratificación de los procuradores y otros asuntos propios del Legislativo, estudiantes de la Facultad de Derecho de la Unachi cabildearon para que a la universidad se le incrementara el presupuesto. Se reunieron con varios diputados de la bancada independiente Vamos, entre ellos Roberto Zúñiga, Betserai Richards, Augusto Palacios y Jhonathan Vega. Los diputados les dijeron que las autoridades de la Unachi “los están atemorizando”. “La rectora debe estar presa”, sugirió el diputado Betserai Richards. Para el 2024, a la Unachi se le asignaron $108 millones en presupuesto. Esta sería la primera vez, en los últimos seis años, que la universidad estatal de Chiriquí enfrenta una disminución drástica de su presupuesto. Infografía: LP - Fuente: Gaceta Oficial 30148 Ministerios con el presupuesto aumentado Ministerio de Educación 3,580 1,280 4,860 Ministerio de Salud 2,370 115 2,490 Ministerio de Economía y Finanzas 446.7 185.7 632.4 Ministerio de Seguridad Pública 971.6 61.07 1,030 Ministerio de Cultura 74.04 40.3 114.3 Ministerio de Relaciones Exteriores 69.8 2.5 72.3 Instituciones con el presupuesto aumentado Caja de Seguro Social 6,050 1,270 7,320 Ifarhu 499.2 2.7 501.9 Universidad de Panamá 365.3 30 395.3 Instituto Panameño de Deportes 174.6 33.4 207.9 Autoridad Nacional de Descentralización 140.5 57.6 198.1 Universidad Tecnológica de Panamá 158.3 39.7 198 Inadeh 81.9 40.4 122.3 Universidad Autónoma de Chiriquí 50 22 72 Instituto Técnico Superior Especializado 24.1 44.9 68.7 Sistema Estatal de Radio y Televisión 18.5 5.1 23.6 Universidad Marítima de Panamá 17.6 5.7 23.3 Senacyt 69.9 13.4 83.3 Universidad Especializada de las Américas 45.4 8.6 54 Instituto Panameño de Habilitación Especial 78 1.5 79.5 Empresa Mercados de la Cadena de Frio, S.A 10.6 10 20.6 Instituto Técnico Superior de Agrotecnología 8.8 397,000 9.2 Universidad Autónoma de los Pueblos Originarios 3.4 407,000 3.8 MONTO ORIGINAL MONTO AUMENTADO TOTAL Ajustes presupuestarios 2025: Ministerios e instituciones con incrementos Monto en de dólares

3A LaPrensa Panamá, 27 de octubre de 2024

4A LaPrensa Panamá, domingo 27 de octubre de 2024  Panorama Nuevas regulaciones a plataformas digitales En Panamá, existen aproximadamente 20 mil conductores que dan servicio de transportea través de sitios digitales. La ATTT pedirá lista de conductores. SERVICIO PÚBLICO Yaritza Mojica [email protected] Apartir de mañana, 28 de octubre, la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre (ATTT) sancionará a todos los vehículos de las plataformas digitales de transporte de pasajeros que estén rotulados. Además, se incrementarán las regulaciones para estos conductores en las próximas semanas. La ATTT anunció que los vehículos que ofrecen transporte a través de plataformas digitales no podrán tener rótulos adheridos, ya que estos son exclusivos de los taxis que tienen certificado de operación y que están autorizados para portar calcomanías que identifiquen su servicio de transporte selec tivo. Así lo dio a conocer el director de la ATTT, Jorge Luis Ábrego, quien explicó en una entrevista con La Prensa que las plataformas de transporte digital, como es el caso de inDrive en Panamá y otras, deberán cumplir con lo establecido en el Decreto Ejecutivo 331 de 2017. Este decreto reglamenta el servicio de transporte de lujo ofrecido a través de la Tecnología de la Información y Comunicaciones (TIC), y en su artículo 13, modificado por el Decreto Ejecutivo Nº. 47 del 27 de abril de 2018, señala que “en materia de responsabilidad civil (accidentes de tránsito), la empresa será considerada responsable según dispongan las leyes especiales que regulan la materia”. El pasado 16 de octubre, el director de la ATTT, junto con el representante legal de inDrive en Panamá, una de las empresas de estas plataformas digitales, sostuvieron una reunión en la que se informó que, en base al Decreto Ejecutivo 331, las empresas encargadas de estas plataformas digitales tienen ciertas obligaciones con la autoridad. Entre las exigencias que la ATTT plantea a estas empresas de plataformas digitales está la solicitud de una lista de todos los conductores adscritos a la plataforma, incluyendo sus datos personales, con el fin de conocer el perfil de cada conductor. Ábrego señaló que en Panamá hay aproximadamente unos 20 mil conductores que prestan el servicio desde las plataformas inDrive y Uber. La información precisa deberá ser entregada a las autoridades una vez comiencen a elaborar la lista oficial. También deberán presentar de forma obligatoria el seguro de pasajeros y la licencia profesional. Además, se establecerá que los vehículos deberán tener una placa especial que los identifique como transporte público de lujo. En caso de incumplimiento, las plataformas se enfrentarán a sanciones, incluyendo multas significativas y el retiro de vehículos. La ATTT tiene programada una reunión con representantes de las plataformas provenientes de México la próxima semana para continuar con las negociaciones y asegurar que se cumplan las normativa s . El director de la ATTT advirtió que, en caso de incumplimiento de las disposiciones reglamentarias existentes, se arriesgan a una multa de mil dólares, la cual se aplica de igual manera que al transporte pirata, ya que entra en la categoría de transporte de pasajeros no autorizado. Los representantes de la Asociación Nacional de Usuarios de Transporte Público de Panamá catalogan la acción como positiva, debido a que los denominados transportistas de plataformas digitales deben ser regulados, ya que, en casos de accidentes de tránsito o acciones delictivas, como las que se han presentado en los últimos meses, debe haber garantía de responsabilidad. Luis Torres, vocero de la Asociación Nacional de Usuarios del Transporte Público de Panamá, manifestó que estas empresas de plataformas digitales “no están pagando impuestos”. Además, indicó que solo este año se han registrado cuatro homicidios relacionados con este tipo de vehículos. “Se están volviendo peligrosos los inDrive porque se han registrado cuatro muertos; incluso, en uno de los casos, un usuario salió herido, víctima de estos casos de violencia. También hacemos un llamado a la ATTT para que regule quién maneja y no se permita ceder las carreras a terceras personas”, denunció Torres. Según Torres, estas empresas,comoinDriveoUber, han proliferado debido a la falta de disponibilidad de los taxistas, es decir los famosos “no voy”, las tarifas que aumentan abusivamente y el incumplimiento de las regulaciones, lo que ha resultado en un mal servicio para el usuario. En los próximos días, las reuniones entre la ATTT y los representantes de las plataformas digitales deberán continuar con el fin de llegar a un acuerdo de regulación, concluyó Ábrego. Antecedentes Transporte y tecnología Un informe de la Acodeco de 2016 reseña que Uber Panamá inició sus actividades de promoción en Panamá en marzo de 2014 y que, según su aviso de operación, su actividad comercial es soporte tecnológico, provisión de soporte técnico a entidades relacionadas y manejo de órdenes y pedidos a demanda a través de dispositivos móviles, como teléfonos, tablets y a través de internet. Dentro de este concepto, también identificaron en su momento ‘agentes económicos como Easy Taxi, Yellow Car Taxi, Yo Voy Taxi, Tllevo, Tu Chofer y Cabify. A partir de este lunes los vehículos que se utilizan para transportar pasajeros por medio de inDrive o Uber, por ejemplo, no podrán estar rotulados (identificados). Archivo Panamá anuncia multas a migrantes que ingresen de forma irregular al país MIGRACIÓN IRREGULAR Henry Cárdenas P. [email protected] Las personas que ingresen al país de forma irregular, por cualquier punto de entrada o como parte del flujo migratorio que cruza la selva de Darién, procedentes de Colombia, serán sancionadas con multas que van de $300 a $5,000. Así queda establecido en el Decreto Ejecutivo 194 del 25 de octubre de 2024, emitido por el Ministerio de Seguridad y publicado en la Gace t a Oficial . De acuerdo con lo establecido en el decreto, hay dos tipos de sanciones dependiendo de la condición migratoria. En el artículo 1 se precisa que toda persona extranjera que ingrese al país violando los puestos de control migratorio terrestres, aéreos o marítimos será multada con un monto que oscila entre $1,000 y $5,000, según la gravedad de la infracción cometida. Quienes incumplan esta medida no podrán salir del país sin antes haber cancelado la sanción pecuniaria correspondiente, y de no contar con los recursos económicos para pagar la sanción serán deportados. Sobre las personas que están transitando dentro del flujo irregular por la selva de Darién, provenientes de Colombia, se tomará en consideración las condiciones especiales de vulnerabilidad en que se encuentran para que la sanción pecuniaria sea accesible y puedan pagarla antes de abandonar el territorio nacional. “Artículo 3. Se modifica el artículo 63 del Decreto Ejecutivo No. 26 de 2 marzo de 2009 y se adiciona la infracción No. 14 al artículo 313 del Decreto Ejecutivo No. 320 de 8 de agosto de 2008. 1. Violación de Puesto de Control: a los ciudadanos extranjeros que ingresen de manera irregular al territorio nacional a través del flujo migratorio irregular por la frontera con la República de Colombia se les impondrá una sanción pecuniaria de trescientos balboas (B/.300.00) por la primera vez, seiscientos balboas (B/.600.00) por la segunda vez, novecientos balboas (B/.900.00) por la tercera vez y mil balboas (B/.1,000.00) por las siguientes ocasiones”, se plasma en el decreto. En los últimos años, Panamá ha registrado un aumento de migrantes que cruzan la frontera por Darién, la mayoría de ellos venezolanos. En lo que va de 2024, al menos 270 mil personas han ingresado por esta región. En 2023 se registró una cifra récord de medio millón de viajeros irregulares. La mayoría de estos migrantes irregulares tienen como objetivo llegar a Estados Unidos. Desde julio pasado, Panamá y el gobierno estadounidense están implementando un acuerdo bilateral para deportar a aquellas personas que ingresan al país de forma irregular y que no tienen un sustento para quedarse en Panamá. También a quienes tienen antecedentes penales en sus respectivos países de origen. Actualmente Panamá está gestionando un flujo migratorio controlado por Darién. Archivo/EFE A partir de mañana se abre el tráfico en la carretera Roberto F. Chiari INAUGURACIÓN Yaritza Mojica [email protected] El Ministerio de Obras Públicas (MOP) inaugurará mañana la carretera Roberto F. Chiari, construida bajo el proyecto de Ampliación y Rehabilitación de la Carretera Panamericana, tramo Puente de las Américas-Arraiján, mejor conocida como “ocho carriles”. Según la entidad, la apertura de la carretera Roberto F. Chiari comenzará con un recorrido desde la entrada de Howard/Cocolí (Intercambiador 1) hasta el acceso hacia Burunga y Centenario, regresando por la policía de Burunga, Loma Cová y la Colectora Sur, hasta llegar a la rotonda de Howard. El MOP ha solicitado a los usuarios y residentes que se dirijan hacia Panamá Pacífico utilizar, este lunes 28 de octubre, la carretera antigua como ruta alterna, tomando los nuevos carriles que llevan directamente a la 7 de septiembre y Loma Cová. La carretera antigua hacia Panamá Centro estará habilitada. La obra registra un avance total del 99.2%, según el último reporte del MOP. Este proyecto comenzó a ejecutarse en septiembre de 2017. Han transcurrido siete años desde la orden de proceder, luego de que se registrara un retraso de cuatro años, debido a múltiples factores sociales y económicos, incluido el período de la pandemia. La ampliación a ocho carriles del tramo Puente de las Américas-Arraiján fue ejecutada por el Consorcio Loma Cová, conformado por las empresas Acciona Construcción, S.A. y Constructora Meco, S.A. El costo final del proyecto fue de $462,546,782.13, e incluyó la construcción de 11 kilómetros de carretera. El costo original de esta obra era de $370.2 millones. Es importante recordar que este proyecto presentó deficiencias constructivas en uno de sus carriles, específicamente en el intercambiador de Burunga, debido a que el ancho de la estructura, que en ese momento era de 3.07 metros, no era adecuado para el tránsito de vehícuIntercambiador de Burunga, tramo que tuvo que ser reconstruido. Elysée Fernández los. El carril tuvo que ser reconstruido para que cumpliera con los 3.90 metros que establece la norma. Con la ampliación de la vía Panamericana, de dos a cuatro carriles por sentido, se prevé un flujo de tráfico más eficiente, una mejora en la calidad de vida de al menos 2 millones de personas y un impacto positivo en el desarrollo económico y social de la región.

5A LaPrensa Panamá, 27 de octubre de 2024 Panorama Kamala y Michelle advierten sobre peligro de elegir a Trump La candidata demócrata y la exprimera dama hablaronsobre los retrocesos en los derechos que, a su juicio, Estados Unidos ha experimentado por Donald Tump. ELECCIONES EFE. LOS ANGELES, EU La vicepresidenta Kamala Harris y la ex primera dama de Estados Unidos (EU), Michelle Obama, unieron fuerzas ayer sábado para advertir a los votantes que “hay mucho en j u e go ” en las elecciones del próximo 5 de noviembre, en especial para la salud y los derechos reproductivos de la mujer, si Donald Trump llega nuevamente a la Presidencia. En un abarrotado mitin en Kalamazoo, en el estado clave de Míchigan, la candidata demócrata y la exprimera dama levantaron sus voces para cargar contra el expresidente Donald Trump (2017-2021) y los retrocesos en los derechos que, a su juicio, Estados Unidos ha experimentado. “Hay mucho en juego en esta elección”, dijo Harris, subrayando que la actual contienda presidencial es “aún más importante”que la de 2016 o 2020. “En los últimos ocho años, Donald Trump se ha vuelto más confundido, más inestable y más enojado, y está claro que se ha vuelto cada vez más desquiciado”, acusó Harris. La vicepresidenta también echó mano de una reciente sentencia de la Corte Suprema de EU que le otorgó inmunidad parcial al expresidente por el caso del asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. “Imagínense a Donald Trump sin una barrera que lo de tenga”, recalcó. Harris criticó nuevamente a su oponente por haber dicho que quería generales como los de Adolf Hitler durante su mandato en la Casa Blanca y amenazar con usar al Ejército contra aquellos que no están de acuerdo con él. Obama no se quedó atrás en las críticas al republicano al confesar que está “un poco enojada porque somos indiferentes a su comportamiento errático, su evidente deterioro mental, y su historia como delincuente convic to”, cuando se compara al candidato republicano con Harris. La primera dama también dedicó un buen espacio de su discurso de más de 40 minutos y de antesala a Harris para enumerar los fracasos de la Administración Trump al calificar como pobre la respuesta a la pandemia de la covid-19, cuando desacreditó a los científicos y esparció información falsa. Un mensaje centrado en los derechos reproductivos de la mujer El mitin en Míchigan también sirvió para que Harris y Obama apelaran al voto de las mujeres y les advirtieran sobre los riesgos de permitir que el republicano regrese a la Casa Blanca. “Les pido desde lo más profundo de mi ser que tomemos nuestras vidas en serio”, manifestó Obama. “Ne - cesitamos que voten por el único candidato en esta carrera que protegerá nuestras vidas. Kamala Harris luchará para restaurar nuestras libertades reproductivas y defender nuestra salud”, agregó. La ex primera dama retó a las mujeres a mantener su voto en privado, independientemente de las opiniones políticas de los hombres de su familia y a ellos les dijo que votar por Trump o un candidato de un tercer partido “traería daños colaterales”a sus esposas, hermanas e hijas. Por su parte, Harris hizo un recuento de cómo los tres miembros de la Corte Suprema elegidos por el republicano en su mandato ayudaron a derogar la sentencia Roe vs Wade que protegía el aborto a nivel nacional. “Hicieron lo que él quería y ahora una de cada tres mujeres en Estados Unidos vive en un estado donde Trump prohíbe el aborto, y muchas de ellas no tienen excepciones en casos de violación e inces to”, afirmó la candidata. Tanto Harris como Obama urgieron a los votantes a emitir su voto de forma anticipada. “Creo que Donald Trump es un hombre poco serio, pero las consecuencias de que vuelva a ser presidente son brutalmente graves”, afirmó Harris. La aparición de la ex primera dama en el mitin es fundamental para la campaña demócrata que busca consolidarse en el llamado “muro azul”, al que pertenece Míchigan, estado que ofrece 15 votos electorales al ganad o r. Míchigan es uno de los siete estados competitivos de Estados Unidos que decidirán la elección en diez días. Harris se ha apalancado de grandes y reconocidas figuras en la recta final de su campaña. El viernes se presentó en Houston (Texas) junto a Beyoncé, y el jueves compartió escenario con el expresidente Barack Obama (2009-2017) en Atlanta (Georgia). ‘Imagínense a Donald Trump sin una barrera que lo detenga’, recalcó la candidata Kamala Harris. EFE El exdiputado Elías Vigil es detenido por la policía SUCESO Mónica Palm [email protected] El exdiputado panameñista Elías Vigil fue detenido preventivamenteporlaPolicía Nacional (PN), por portar un arma de fuego sin permiso. La acción se llevó a cabo en Pacora, el pasado viernes 25 de octubre. Lo siguiente es que Vigil sea conducido ante un juez de garantías. Portar armas sin autorización legal es un delito tipificado en el Código Penal, con una pena mínima de ocho años de prisión. Esta sería la segunda ocasión en que agentes policiales se llevan a Vigil en lo que va del año. El pasado 1 de febrero, fue detenido momentáneamente luego de agredir a un agente que brindaba seguridad a Mauricio Valenzuela, del medio digital Fo c o . Aquella vez, Vigil -que entonces era diputado de la Asamblea Nacional- insultó y quiso agredir a Valenzuela cuando se lo encontró en el estacionamiento de un banco en vía Porras. Cuando agredió al agente de la Policía Nacional que acompañaba al comunicador, uno de sus escoltas sacó un arma de fuego. Como resultado, Vigil fue conducido a la subestación de San Francisco. Poco después fue dejado en libertad. Vigil, que no logró la reelección el 5 de mayo pasado, es hermano de Teresina Vigil, expareja de Carlos Roberto Aguilar Becerra, alias Rober, quien fue identificado por las autoridades como miembro de una red criminal. Teresina está detenida. El pasado 1 de febrero, Elías Vigil fue detenido momentáneamente luego de agredir a un agente. Archivo La exprimera dama Michelle Obama retó a las mujeres a mantener su voto en privado. EFE #RealidadAutismo ESCOJA TAREAS DE ENTRENAMIENTO EN ORDEN DE PRIORIDAD.

6A LaPrensa Panamá, domingo 27 de octubre de 2024 Panorama  Felipe Chapman ‘Las malas decisiones las están tomando otros’ El ministro de Economía trata de explicar el por qué de los ‘errores’ del presupuesto del Estado para 2025, que ha sido presentado y cambiado tres veces en menos de dos semanas. Knockout Flor Mizrachi Angel [email protected] El último presupuesto presentado alcanza los $30 mil 111 millones. El de 2024 era de 30 mil 690, y $31 mil 486 con ajustes. ¿Satisfecho? Sentimientos encontrados. Se logró un presupuesto menor al de este año, pero lo ideal es que hubiese sido un presupuesto más cercano al primero que se presentó. Bajó 4% con respecto a este año, pero el inicial bajaba 15%. ¿Qué pasó? Leyes especiales. ¿Entonces por qué el presidente José Raúl Mulino, habló del chantaje que, en teoría, no aceptaría? Porque también había presión. ¿Presión de quién? De la población, expresada a través de la Asamblea. Pero sí cedieron ante el chantaje… Yo no diría que cedimos ante eso. Siempre hubo el compromiso de asignarle recursos a los gobiernos locales. ¿Entonces por qué no se los asignaron en los dos primeros presupuestos? Porque se les iba a asignar a lo largo del año. Se les había dado suficiente para operar como mínimo la mitad del año. Pero el presupuesto es de todo el año… Al final el problema son las leyes que obligan a asignar recursos. Eso está mal: el país no es estático y va variando sus necesidades. Lo prudente es generar ingresos antes de gastar. O recortar gastos. Pero la ley era y es la ley... y no se aplicó. Sí, eso es verdad. ¿Está conforme con el presupuesto? No es el ideal, pero es manejable. ¿Pero tiene el Estado la capacidad de ejecutar todo ese presupuesto? Es un reto enorme. No tengo certeza de que se pueda ejecutar. ¿Entonces por qué cedieron? ¿No se le pudieron parar a la Asamblea o qué? No es ceder. Es cumplir la ley. Si no la aplicábamos podíamos terminar con un presupuesto demandado. ¿Entonces por qué no se consideró eso desde el inicio, si las leyes ya existían? Porque la ley del 7% en educación está desconectada de la realidad y crea una inflexibilidad descomunal al presupuesto. Pero es la ley. ¿O no la iban a cumplir porque nadie más la había cumplido? En efecto, no se había ejecutado la ley. Pero las leyes, nos gusten o no, son de obligatorio cumplimiento y si no nos gustan, la solución no es violarlas. No. La solución es modificarlas para que funcionen como deben: debe ser en base a los ingresos, no en función del PIB. Y con objetivos claramente definidos. Pero modificarlas pre presupuesto, no violarlas a través del presupuesto… Pero no hay las condiciones para hacer eso. Aquí la mayoría quiere más gastos del Estado, más beneficios y pagar menos impues tos…o no pagarlos del todo. ¿Entonces flexibilizó su opinión inicial por la paz social? Más que ganadores y perdedores, tienes el presupuesto que logras en una democracia. Imponerlo sería dictadura. ¿Y en qué quedan el ahorro de $5 mil millones y la contención del gasto? En que no hubo respaldo para hacerlo. ¿Va la contención del gasto en enero? En enero no. Pero si los ingresos a lo largo del año no van a cubrir los gastos, habrá que hacer los ajustes. ¿Cómo queda frente a los organismos internacionales con lo que pasó? Esto está siendo comunicado y explicado en los mercados internacionales. ¿Cómo se les explica esto? Con transparencia. “Esto es lo que se debería hacer, pero no lo que el país quiere hacer ”. Es lo que traté de explicarle al país, pero pareciera que no hay interés en entenderlo. Hay una negación. Hay mucha preocupación en la calle, pero lo siento tranquilo. ¿Por qué? Porque no he perdido el ánimo de hacer lo posible, y eso me da paz y tiene mi conciencia tranquila. Y seguiré luchando. Prueba de ello es que me pegan y regreso. Vuelven a pegarme y vuelvo y regreso. ¿Cuánto más se endeudará el Estado para financiar este presupuesto? No se va a endeudar más. Se tendrán que aumentar los ingresos, y si no, se ajustarán los gastos. Tan sencillo como eso. O sea que o contienen gastos o cobran impuestos. Pero la cosa estaba dura y de la nada aumentaron $3 mil 276 millones. ¿Qué hará que ahora sí sean capaces de cobrar más impuestos? Bueno, la DGI tendrá que ser más agresiva y acelerar el proceso de tomar medidas para reducir la evasión. Tenemos uno de los niveles de efectividad de recaudación de impuestos más bajos de la región. Es un problema de evasión e incumplimiento. Y se resuelve recaudando mejor. O sea que no van a subir los impuestos. En este presupuesto no. A futuro, no sé. ¿Y qué harán con las exoneraciones, exenciones e incentivos, que hacen que tantos paguen menos impuestos? Deben ser examinadas desde 2025. Por otro lado, Mulino dijo que honrarían los créditos fiscales de las inversiones turísticas que se hicieron. Sí, ya lo que se emitió no se puede invalidar. Pero definitivamente no se necesita esa ley para desarrollar el turismo. ¿Qué hará que crezcamos más ahora de lo proyectado hace dos semanas? La estimación del 3% del crecimiento de la economía real era conservador y de hace meses. Ha habido muchas revisiones de la economía global y otros analistas que coinciden en revisar eso al alza. ¿Usted se va a mantener en el cargo? Sí, no tengo planes de irme. ¿No cree que ha perdido autoridad? No. Yo creo que las malas decisiones las están tomando otros. ¿Quiénes? La Asamblea por medio de las presiones de los ciudadanos que exigen más gastos y pagar menos impuestos… ¿Pero por qué el jueves habló de mil millones y el viernes subió $3 mil 276? Lo que traté de decir era que subiría más de mil millones. No habíamos terminado de hacer los cálculos del impacto del 7%. Y no se pudieron hacer más reducciones para que el golpe fuera menor. No fue solo el 7% en educación. A la CSS le dieron mil 274 millones más en el último presupuesto, incluso cuando Mulino anunció que nos habían metido un gol de $500 millones. No, el gol fue mayor. Pero fue en abril. ¿Por qué el aumento se da en el tercer presupuesto? Porque se trató de ajustar a la realidad, pero otra ley lo impidió. ¿Cómo cree que queda el gobierno tras hablar de una reducción histórica? Como un gobierno demócrata. Tres presupuestos en dos semanas. ¿Esto no erosiona la confianza en la gestión de las finanzas del país? No. Los presupuestos son dinámicos. Y son procesos normales en democracia. Toca seguir explicando con transparencia el manejo correcto de las finanzas. ¿Y qué le dice a los que, con esto, usted se les cayó del pedestal? No estoy escondiendo nada. Y la comunicación transparente es poderosa. ¿Esta concesión es un acuerdo para que la Asamblea les pase de forma expedita lareformadelSeguro? No, nada que ver una cosa con la otra. El jueves usted dijo que el segundo presupuesto presentado no fue el aprobado en el gabinete. Eso fue del gabinete a la Asamblea: ¿hubo un cambiazo entre el Casco y la 5 de mayo? Se investigará si fueron errores humanos o causados a propósito. ¿Quién es el último en verificar que todo está como debe estar? Eso es justo lo que vamos a investigar. ¿En qué entidades hubo goles? No es relevante para este presupuesto, porque aquí lo que pega duro es el 7% y la Caja, y eso no son goles, sino leyes. En el primer presupuesto el MOP tenía $4.9 millones en inversión. En el segundo saltó a $872 millones. Eso no es un margen de error aceptable… Bueno, ahí hay una evidencia de algo que no debió suceder. De todas, esa era la más evidente alteración no autorizada. ¿El gol vino del MEF, de alguien del MEF en componenda con la Asamblea o…? Espero saberlo muy pronto. Benicio, Martinelli... ¿caliente o frío? Pa s o . ‘Aquí todos sabemos quién es quién’, dijo usted. ¿Quién es quién? El panameño sabe quién es quién. ¿Todavía confía en su equipo? Tiene que y va a ser mejorado. Habrá jubilaciones, cambios y nueva sangre. Aurelio Mejía, su jefe de Presupuesto, estuvo detenido en 2015 cuando era director de Programación de Inversiones del MEF, por una posible vinculación con el escándalo de Hidalgo e Hidalgo. ¿Confía en él? Si sigue conmigo es porque sí. ¿Por qué el tercer presupuesto le da a Unachi 40% más que en el segundo? Cortesía del 7%. El Ministerio de Cultura tendrá $40 millones más para inversión. ¿En qué? Cortesía del 7%. Como el aumento de $33 millones en Pandeportes y de $44 millones en el ITSE. Al Ministerio de Seguridad le subieron $61 millones en inversión. ¿Para qué? Sí. Ahí sí se ajustó por las necesidades. ¿Por qué le subió al MEF $185 millones, si usted dijo que no necesitaba más? Se ajustó para aumentar subsidios al gas y el interés preferencial. De nuevo, leyes especiales. Se pensaba irlo subiendo a lo largo del año de ser necesario, pero hubo presión para aumentarlo desde ya. ¿Qué hacía usted en Washington en medio de todo este merecumbé? ¿No era más importante estar aquí? Representando a Panamá ante el Banco Mundial y el FMI, y en foros con empresarios, atrayendo inversiones. En cuanto Presupuesto se pronunció, volví. La inversión bajó. ¿Qué proyectos se licitarán llave en mano o con asociaciones público-privadas? Te consigo la lista. No la tengo a mano. Usted lidera la directiva de Tocumen. ¿Qué piensa de concesionarlo? Hay que evaluarlo, sin duda. En concesiones exitosas de Europa, el concesionario hace las inversiones de capital y mantenimiento, opera el aeropuerto y produce una renta al Estado. Tocumen tiene el potencial de duplicar su eficiencia si lo comparamos con otros aeropuertos. ¿Y usted presidiendo esa directiva no puede hacer que limpien los baños y arreglen los aires y las bandas? Totalmente. Muestra evidente de que el modelo no funciona. ¿Pero ni para eso que es lo más básico sirve el gerente del aeropuerto? Claramente no funciona el modelo. ¿La compra de Bayano sigue estando en el radar del gobierno? Se debe considerar seriamente. Si usted estuviera en Indesa y el ministro fuera Alexander, ¿usted qué diría de lo que está pasando? Que es otra evidencia palpable de las incongruencias, rigideces y contrariedades que tiene este país. El PRD cuestionó su falta de liderazgo y dijo que su desconocimiento de la administración pública no lo exime de su responsabilidad. Su respuesta. Cinismo en esteroides. Se me resbala. Isaac Ortega “Aquí la mayoría quiere más gastos del Estado, más beneficios y pagar menos impuestos…o no pagarlos del todo”. Perfil Ministro del MEF. Economista con maestría en negocios. Fue socio director y presidente de Indesa, vicepresidente de la Fundación Psoriasis y expresidente de la Bolsa de Valores.

7A LaPrensa Panamá, 27 de octubre de 2024 —Tu opinión nos interesa [email protected] Economía &Negocios BIENES REVERTIDOS Últimas 2,790 hectáreas disponibles: ¿qué sigue? La Unidad Administrativa de Bienes Revertidos asegura que en ningún momentoha otorgado permisos para actividades de buhonería en la Calzada de Amador. Además, señala que estos negocios informales afectan a los comercios que cuentan con contratos oficiales con el Estado. Alex E. Hernández V. ESPECIAL PARA LA PRENSA [email protected] El próximo 31 de diciembre se cumplirán 25 años desde que Estados Unidos devolvió el control completo del Canal de Panamá y las áreas aledañas al Estado panameño. Sin incluir la actual administración, que asumió las riendas del país en julio pasado, ya han pasado cinco administraciones que han gestionado los bienes revertidos tras la presencia estadounidense, en cumplimiento del tratado Torrijos-Carter. ¿Pero qué queda de las áreas revertidas, cuál es su valor estimado y qué planes tiene el gobierno de José Raúl Mulino para estos activos? La Prensa conversó con Jorge Díaz Guerra, secretario ejecutivo de la Unidad Administrativa de Bienes Revertidos (UABR). ¿Qué encontró cuando asumió el cargo? Encontramos algunas áreas que habían sido asignadas, pero el desarrollo propuesto no coincidía con la zonificación ni con la actividad que buscamos. Estamos enfocados en desarrollar micrópolos, como los micrópolos turísticos, de industria liviana, comerciales, institucionales o gubernamentales. Al mismo tiempo, es necesario realizar un reordenamiento territorial. Esa es la visión y misión de esta administración y de este gobierno, como quien dice, poner orden en la casa. ¿Cuál es el inventario actual? Estamos en el período de validación de lo que nos queda. Sabemos que contamos con ciertos activos, pero necesitamos verificar su estatus. Pronto iniciaremos giras nacionales en sectores específicos para validar el estado de los bienes. Al momento de revertir las tierras a la nación, recibimos un promedio de 137,000 hectáreas; sin embargo, no todo era desarrollable. Del total de tierras desarrollables, se ha asignado el 10.7%, es decir, aproximadamente 10,700 hectáreas, y quedan disponibles unas 2,790 hectáreas, distribuidas en usos industrial, mixto, residencial y áreas para la Autoridad del Canal de Panamá. Del total disponible, estamos validando la planificación y segregación de algunos puntos que no han sido completados debido a temas de acceso y falta de equipos. El valor promedio de esas 2,790 hectáreas disponibles es de 1,600 millones de dólares, mientras que el valor estimado de los bienes ya asignados alcanza los 8,000 millones de dólares, según nuestras cifras. Estamos trabajando intensamente en el reordenamiento porque sabemos lo que se asignó, lo que tenemos y que dentro de lo asignado hay muchos bienes recuperables. Son bienes otorgados, cuyos dueños han incumplido con la inversión, cuyas fianzas se vencieron o que no se destinaron al uso adecuado. Estamos recuperando algunos activos, ya que en algunos casos se adquirieron para especular con su valor. Trabajamos con el Departamento de Contratos, validando las fianzas de cumplimiento de inversión. Un caso fue el proyecto de una escuela cerca de la Ciudad de la Salud. No se realizó la inversión; el proyecto cambió de razón social, y nosotros intervenimos para darle un fin más adecuado. Sherman, Amador, Farfán: ¿cuáles son los planes? En Amador, tenemos el Centro de Convenciones, que requiere reestructuración y remodelación. Aunque se ha invertido a lo largo de los años, no ha sido integral. Hemos comenzado a cambiar su imagen, incluso el nombre, ya que es conocido como Figali. Necesita una renovación completa para adecuarse al desarrollo de la zona. Cuando me refiero al Centro de Convenciones de Amador, hablo del antiguo Figali. ¿Hace unos años se pensó en ampliar los espacios públicos y áreas verdes en Amador? Incluso se hizo una consultoría. ¿En qué quedó ese proyecto? Lo estamos revisando. Hay algunas cosas que son viables y desarrollables, pero también dependemos de factores como la recuperación de espacios de mar. Hemos tenido acercamientos con la Autoridad Marítima de Panamá, específicamente por un espacio frente al antiguo Figali. Lo primero es recuperar esa zona para poder desarrollar ideas y actividades acordes con el desarrollo de Amador. Existen otros proyectos, pero en los primeros 100 días nos encontramos en un periodo de revisión. No todo lo que estaba en la mesa se puede desarrollar; quizás surjan mejores ideas, y eso es lo que estamos buscando, siempre enfocados en el sector turístico. ¿Qué pasará con la conexión entre Clayton y la Ciudad de la Salud? No se ha concretado en el pasado por el rechazo de la comunidad, pero es un proyecto que está sobre la mesa. A la UABR le compete una parte de la conectividad; sin embargo, ahí debe llevarse a cabo un proyecto más amplio porque no sería la solución definitiva, sería realmente un maquillaje y lo que crearía sería un embotellamiento si solo hacemos esa carretera. Por ello, hemos tenido un acercamiento con el Ministerio de Obras Públicas para trabajar en conjunto y ofrecer el espacio y el flujo de conectividad en esa área, pero sí está contemplado. Estamos a la espera del presupuesto de 2025 para saber qué podremos ejecutar y qué no, pero está en la mesa para iniciar su ejecución si se mantiene en pie. ¿Qué planes hay para Farfán? En Farfán se conserva la segregación de lotes y es un sector netamente turístico. Todavía no tenemos algo concreto con inversionistas, pero es un micrópolo que mantenemos en la visión de la UABR. En algún momento durante el quinquenio se tomará una decisión sobre esos activos. ¿Cómo va la recaudación a la fecha? Tomando en cuenta arrendamientos de vivienda, concesiones, asignaciones gubernamentales, ingresos del Centro de Convenciones Amador, ventas de subasta pública, ventas de primera opción de compra y ventas excepcionales, hasta el momento tenemos un recaudo de 6 millones 102 mil 997 dólares. Hemos reforzado la gestión de cobro y te puedo adelantar que en el sector de vivienda hemos recuperado un 8 %, lo cual genera un incremento adicional al ingreso mensual, y en el sector comercial hemos logrado recuperar el 20%, lo cual son cifras positivas. ¿La morosidad es alta? En el sector de vivienda, es un poco más alta, pero como son cánones de arrendamiento bastante bajos, no representa un ingreso significativo. Hay que entender algo: algunas son áreas de difícil acceso, especialmente en Colón, y estamos tratando de acercarnos a las personas para que se sumen a pagar, incluso buscando ayuda con otras entidades del gobierno para poder generar algún tipo de estructura de cobro. Realmente, por el tema del área, es un poco difícil, pero las personas se están acercando a pagar. En el área comercial, la morosidad no es tan alta, es un 14% si lo vemos en porcentaje, pero en términos monetarios, el monto es un poco más elevado. La buhonería en Amador: ¿qué está pasando? La UABR es la encargada de administrar la Calzada de Amador. Sin embargo, la UABR no ha emitido permiso alguno para desarrollar la buhonería. Pero hay que aclarar algo. Lo que está ocurriendo no es realmente buhonería, son comercios o microempresarios. Como secretario de la UABR, o como un panameño que paga impuestos, es triste ver cómo nos destruyen la Calzada de Amador. Es triste ver la basura, cómo se dañan las instalaciones, las áreas verdes deterioradas, fuentes de agua destruidas y, además, tenemos a los comerciantes que tienen algún acuerdo comercial legal con el Estado en riesgo de quebrar. En los últimos años, se ha acelerado el deterioro de las propiedades en Sherman que fueron revertidas a Panamá. Archivo Certeza del castigo Ventana fiscal Osvaldo Lau Campos [email protected] Mucho de cierto hay sobre lo que muchos dicen: que en Panamá no pasa nada cuando se trata de corrupción y de delitos contra el Tesoro Nacional. Mucho de ello se debe a la ausencia de un castigo verdadero y ejemplar. Quienes han usado y abusado de sus relaciones y del poder político han saqueado al Tesoro Nacional, arropándose con el manto de la impunidad, con la complicidad del sistema. Y mientras no haya certeza y conocimiento del castigo, la corrupción seguirá intacta. Es necesario dejar el amiguismo y el miedo a la represalia que han caracterizado al sector público, y aplicar las leyes con todo el rigor. Pero antes, hay que hacer los cambios legales necesarios para que los delitos contra el Tesoro Nacional no prescriban y para darle a la ley de Extinción de Dominio el marco necesario para su aplicación. En el ámbito penal, se puede recurrir al artículo 288-G del Código Penal (Ventana Fiscal, 10 de marzo, La Prensa) que señala textualmente que quien con intención incurra en defraudación fiscal contra el Tesoro Nacional y afecte la correcta determinación de una obligación tributaria para dejar de pagar, en todo o en parte, los tributos correspondientes, será sancionado con prisión de dos a cuatro años. Esta pena solo será aplicable cuando el monto defraudado del tributo en un periodo fiscal sea igual o superior a $300,000.00, sin incluir multas, recargos e intereses. Además, quien obtenga fraudulentamente una exoneración, devolución, disfrute o aprovechamiento de beneficios fiscales indebidos será sancionado con prisión de dos a cuatro años y con una multa de uno a tres veces el importe del tributo defraudado. Los casos inferiores a $300,000.00 serán competencia de la autoridad tributaria. En el ámbito fiscal, el artículo 284 del Código de Procedimiento Tributario, vigente desde el 14 de mayo de 2019 (Ley 401 de 2023), define la defraudación penal o evasión fiscal administrativa como las acciones o conductas de un contribuyente para no pagar o disminuir sus impuestos, violentando la ley con intención dolosa. Cápsula fiscal–Si por un lado enfrentamos la rampante corrupción, por otro encontramos el tradicional “juego vivo”para no pagar o pagar menos impuestos dolosamente. Aun entendiendo la fobia que existe hacia los impuestos, si queremos que el Estado cumpla con la educación gratuita, seguridad y otras tantas obligaciones para el desarrollo de Panamá, debemos tener presente que sin impuestos no hay paraíso. EL AUTOR es asesor tributario. EMBALSE GATÚN EMBALSE ALHAJUELA 87.49 pies 236.79 pies Nivel de aguas mínimo - 75 pies Nivel de aguas mínimo - 190 pies 77 83 87 195 205 215 Infografía: LP - Fuente: ACP Niveles de lagos afluentes del Canal

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==