6A LaPrensa Panamá, viernes 27 de septiembre de 2024 Tal Cual Redacción de La Prensa [email protected] AGUA FRÍA.Luego de que la Comisión de Economía y Finanzas rechazara el proyecto de ley que pretendía prohibir a las empresas corruptas seguir contratando con el Estado, la sesión del pleno legislativo de ayer jueves estuvo llena de reclamos y arengas en contra de esta decisión. Para calmar los ánimos, el diputado de Moca, José Pérez Barboni, aprovechó su intervención en incidencias para recordar el Día del Turismo y mandar a sus colegas a conocer el país. Muerto el perro... FAVOR. Mientras en el pleno llueve, en la Comisión de Presupuesto no escampa. Ayer jueves también aprobaron, con los votos a favor de los diputados de Realizando Metas, PRD, Panameñista y Cambio Democrático, que el Idaan le pagara la friolera de $630 mil dólares a la empresa MECO, confesa de haberle pagado coimas en el caso Blue Apple al Estado. Sin duda, un jueves negro en el Palacio Justo Arosemena. PRIORIDADES. Lo que sí parece verdaderamente importante para los diputados es la aprobación del proyecto de ley por medio del cual el Día del Niño se celebrará nuevamente el 1 de noviembre de cada año, que fue aprobado ayer jueves en segundo debate. Lo que faltaba. ¿POR FIN? Finalmente, la gente del PRD ha decidido renovar sus autoridades. El CEN del partido anunció su renuncia, efectiva el otro año, salvo que consideren necesario adelantar la fecha en la que celebrarán su Directorio Nacional. Para mañana es tarde... ¿Renunciarán para reelegirse? A LA REJA. Varios se prejueves estuvo llena de re de esta decisión. Para cal mar los ánimos, el diputa Barboni, aprovechó su in para recordar el Día del Tu guntaban cuál era el afán del exalcalde de Colón y radiocomentarista Dámaso García de figurar en las conferencias de prensa de los jueves en el Palacio de las Garzas. Por lo visto, el mensaje que intentaba enviar no le llegó o no agradó a su destinatario, pues García ahora, si no le conceden la apelación, tendrá que cumplir su condena tras las rejas. Le salió la bruja a Dámaso. Panorama EMPRESA S Yaritza Mojica [email protected] En el pleno de la Asamblea Nacional, los diputados independientes cuestionaron el rechazo de la Comisión de Economía y Finanzas, la cual el pasado miércoles 25 de septiembre, votó en contra del proyecto de ley que buscaba impedir la contratación de empresas con antecedentes de corrupción por parte del Estado panameño, mediante la modificación de la Ley 22 de 2006, que regula las contrataciones públicas. La propuesta, presentada por el diputado independiente de Vamos, Augusto Palacio, tenía como objetivo evitar que las personas naturales y jurídicas que hayan sido condenadas, pactado acuerdos de pena o de colaboración judicial por actos de corrupción, pudieran contratar con el Estado, ya sea directamente o a través de terceros. Según Palacio, proponente del proyecto, “son 10 empresas que actualmente contratan con el Estado panameño y que han sido condenadas por corrupción, y todas son megaempresas, mega industrias”. Agregó que “este proyecto de ley no afectaba a las micro y pequeñas empresas; por el contrario, buscaba dar un nivel de igualdad o de equidad a nuestras empresas que están funcionando”. No obstante, el proyecto fue rechazado en la Comisión de Economía por los diputados Benicio Robinson Jr. y Arquesio Arias, del Partido Revolucionario Democrático (PRD); Ronald de Gracia y Víctor Castillo, del partido Realizando Metas (RM); y Manuel Cohen, de Cambio Democrático (CD). La jefa de bancada de la coalición Vamos, Janine Prado, junto con otros 15 diputados, cuestionó ayer jueves 26 de septiembre, en el pleno legislativo, la decisión de la Comisión de Economía y Finanzas de rechazar el proyecto de ley que buscaba establecer criterios más estrictos para vetar a compañías involucradas en actos ilícitos, evitando su participación en licitaciones y procesos de contratación pública. Prado lamentó la actitud de sus colegas: “ayer [miércoles] perdió Panamá... los ciudadanos claman por la lucha contra la corrupción, sin embargo, lo que sucedió en la Comisión de Economía fue lo contrario: los diputados votaron en contra de inhabilitar a las empresas que han estado involucradas en actos de corrupción”. La jefa de bancada de Vamos indicó que el mecanismo era remitir el proyecto a una subcomisión, pero esta solicitud también fue rechazada. “Seamos fiscalizadores de cómo votan los diputados, no solo en el pleno, sino también en las comisiones”, advirtió. Por su parte, el diputado independiente de Vamos, Roberto Zúñiga, indicó: “Una vez más le damos la espalda al clamor ciudadano en contra de la corrupción. No podemos ser tibios en esta lucha; debemos trabajar a favor de un país decente... seguiremos luchando contra la corrupción que tanto daño nos hace”, señaló. Mientras tanto, la diputada independiente Alexandra Brenes manifestó que en la Asamblea se han presentado diez anteproyectos que declaran días conmemorativos, como el Día de la Almojábana, los cuales se convierten en ley de la República. Sin embargo, esas no son las leyes que el país necesita. Proyectos que buscan luchar contra la corrupción no son aprobados. “Ayer [miércoles] mataron el trabajo de una buena ley y de un equipo”, dijo al referirse al proPleno de la Asamblea Nacional. Elysée Fernández yecto que buscaba impedir la contratación de empresas con antecedentes de corrupción. A su vez, la diputada suplente Tatiana Morales afirmó que precisamente este proyecto iba a ayudar a combatir la corrupción, por ejemplo, en los sistemas de salud y educación, que han sufrido daños por empresas corruptas. En defensa de la decisión de la Comisión de Economía y Finanzas, el diputado Arias señaló que el proyecto no era viable por ser inexequible e inconveniente, según lo manifestado por la Procuraduría de la Nación. Agregó: “Un artículo del proyecto permitía que la pena accesoria fuera mayor que la pena principal; eso también lo tomamos en cuenta al momento de la votación”. Indicó que todos están en contra de la corrupción, pero que “no siempre vamos a estar a favor de un proyec to”. Arias mencionó que el proyecto se cambió totalmente y dejó abierta la posibilidad de que sea presentado en otro momento. Prohibiciones que dictaba el proyecto El documento del proyecto de ley incorporaba la siguiente disposición en la lista de prohibiciones para que las empresas pudieran contratar con el gobierno: “Las personas naturales o jurídicas que, a través de sus representantes, constituyentes o accionistas, actúen como continuación, derivación, sucesión o testaferro de otra persona impedida o inhabilitada, o que de alguna manera se encuentren bajo su control efectivo, estarán sujetas a las mismas restricciones que dicha persona impedida o inhabilitada. Esta disposición será aplicable independientemente de la forma jurídica utilizada para eludir la restricción, incluyendo, pero no limitándose a, fusión, escisión, reorganización, transformación u otros mecanismos similares”. Además, se añadía el término “beneficiario final” al artículo 2 de la ley. Este se define como: “las personas naturales que, de manera directa o indirecta, poseen, controlan o ejercen influencia significativa. Esto también abarca a quienes ejercen control efectivo final sobre una persona jurídica”. Israel descarta alto al fuego en el Líbano; crece temor por escalada del conflicto MEDIO ORIENTE EFE. JERUSALÉN, ISRAEL El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, enfrió ayer jueves la posibilidad de una tregua en Líbano, tras días de intensos bombardeos contra el grupo chií Hizbulá, que han dejado unos 700 muertos y miles de heridos en el país vecino. “Las noticias sobre un alto el fuego son incorrectas. Se trata de una propuesta franco-estadounidense, a la que el primer ministro ni siquiera respondió”, indicó ayer jueves la oficina del primer ministro, después de que trascendiera una propuesta de alto el fuego de 21 días. Horas después, tras su llegada a Nueva York para participar en la Asamblea General de la ONU, el propio Netanyahu reiteró que el país seguirá “gol - peando a Hizbulá” con todas sus fuerzas. “No pararemos hasta lograr todos nuestros objetivos”, dijo en un video compartido por su oficina. Estados Unidos y el Reino Unido insistieron ayer en la necesidad de que las partes pacten una tregua y buscar una salida diplomática para evitar una guerra a gran escala. En tanto, el máximo responsable de la fuerza aérea israelí, general Tomer Bar, aseguró que “impedirán la transferencia de armas de Ir á n”a Hizbulá. “Esta es ahora una de nuestras prioridades porque somos conscientes de la capacidad que tiene Hasan Nasrallah (líder de Hizbulá) de recuperarse de nuestros últimos ataques a través de Irán”, indicó Bar en una conversación que mantuvo con soldadosycomandantesenunabase aérea de Israel. Por su parte, Hizbulá reivindicó el lanzamiento de andanadas de proyectiles y drones contra varios asentamientos y objetivos militares en el norte de Israel. Igualmente, reivindicó el lanzamiento de una descarga de cohetes de fabricación iraní Falaq-2 contra el asentamiento de Kiryat Shmona, un blanco pegado a la frontera con el Líbano que ha sido recurrente en casi un año de intercambio de fuego, mientras que también dijo haber atacado con 50 proyectiles la colonia de Ahihud, al este de Acre. En tanto, Egipto advirtió que las “prácticas y agresiones israelíes ” en el Líbano y la Franja de Gaza amenazan con convertir Oriente Medio en una región de “caos y confrontación”, e instó a un alto el fuego “inmediato, integral y duradero ”. Igualmente, el presidente turco, el islamista Recep TayyipErdogan,acusóaIsraelde tener un “sueño como lo tuvo Hitler ”, por lo que tendrá el “mismo final”que el líder nazi. Israel, que pretende devolver a los residentes desplazaEl ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, dio el visto bueno a continuar con la ofensiva contra Hizbulá en Líbano, tras reunirse con el jefe del Estado Mayor del Ejército, Herzi Halevi, y otros altos cargos militares. EFE dos del norte de Israel a sus hogares, informó que mató al comandante de la unidad aérea de Hizbulá, a quien identificó como Muhamad Hosein Sarur, en un ataque aéreo contralossuburbiosdelsurde Beirut. Independientes cuestionan rechazo a proyecto de ley anticorrupción El proyecto presentado por el diputado Augusto Palacio, y que fue rechazado por la Comisión de Economía, buscaba establecer criterios más estrictos para vetar a compañías involucradas en actos ilícitos.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==