Bienvenido suscriptor
Perfil Cerrar sesión
Iniciar Sesión
Registro

prensa_2024_09_22

22 de septiembre de 2024 - Año 44 - Nº 14784 75¢ Domingo El medio libre de Panamá La trama de Odebrecht; el turno de Rabello, Tacla Durán y otros testigos del Ministerio Público La audiencia por el pago de coimas de Odebrecht se llevará a cabo del 12 de noviembre al 19 de diciembre de 2024. Entre los testigos internacionales figuran el brasileño André Rabello y el hispano-brasileño Rodrigo Tacla Durán. VEA 2A ‘En Nicaragua hay una dictadura reprochable’: Mulino El mandatario defiende el asilo de Ricardo Martinelli como un derecho internacional y trata de desvincular este caso del régimen de Daniel Ortega. TENSIONES Reyna Katiuska Hernández [email protected] El presidente José Raúl Mulino afirmó en una reciente entrevista con el medio internacional DWque el asilo de Ricardo Martinelli “es un derecho amparado por tratados internacionales y mi gobierno no tiene injerencia en ese proceso”. Además, subrayó que la concesión de este asilo no José Raúl Mulino. Archivo Primer detenido en el caso de las vigas del MOP INVESTIGACIÓN El Ministerio Público informó ayer que un juez de garantías de Panamá Oeste imputó cargos y ordenó la detención de un hombre acusado de peculado doloso agravado por la desaparición de 600 vigas H del Ministerio de Obras Públicas (MOP), valoradas en unos $3 millones. El detenido, propietario de una recicladora donde se hallaron algunas vigas, es considerado cómplice primario. También se informó que se emitieron órdenes de aprehensión para tres personas más, incluido un exfuncionario. Hasta ahora, se han localizado 140 vigas en varios puntos del país. La investigación, iniciada el 5 de septiembre, continúa. Las vigas estaban destinadas a la reparación del puente de las Américas y estaban guardadas en un patio del MOP en Farfán. VEA 5A ¿Quién será el reemplazo del magistrado Valdés en el TE? El presidente José Raúl Mulino y su Gabinete deben designar en los próximos días a un magistrado del Tribunal Electoral (TE) para reemplazar a Eduardo Valdés Escoffery. Quien asuma en enero de 2025 jugará un papel clave en la organización de las elecciones de 2029, junto con Luis Guerra y el magistrado que designe la Asamblea Nacional para reemplazar a Alfredo Juncá en 2027. VEA 3A Debate de la CSS; ‘les da igual si estamos o no’: Marco Andrade KNOCKOUT Marco Andrade, de la Confederación de Unidad Sindical Independiente, una de las organizaciones invitadas al debate sobre la Caja de Seguro Social (CSS), afirma que “el pueblo va a tener que tomarse las calles”. Considera que la falta de discusión sobre la metodología demuestra que al gobierno le da lo mismo a si ellos están o no en la mesa. VEA 4A Hoy por hoy El asilo político otorgado al expresidente Ricardo Martinelli por el régimen de Daniel Ortega coloca a Panamá en una posición diplomática complicada. Mientras el presidente José Raúl Mulino asegura en medios internacionales que su gobierno respeta el derecho al asilo y que no intervendrá en ese proceso, las acciones de Martinelli desde la embajada de Nicaragua en Panamá revelan un desafío a la diplomacia panameña. La pasividad en la toma de decisiones frente a un personaje que continúa interfiriendo políticamente desde suelo diplomático contrasta con la supuesta neutralidad del gobierno. Esta situación subraya las dificultades de manejar relaciones con un régimen que ha sido condenado internacionalmente por violaciones sistemáticas de los derechos humanos. No se trata solo de un problema de política exterior; es un espejo que obliga a los gobiernos de la región a enfrentar los riesgos de ser complacientes con regímenes autoritarios, poniendo en juego su compromiso con la defensa de los valores democráticos. Deportes Panamá Oeste es el gran campeón 1B Panorama AND ha recibido 136 informes sobre el manejo de fondos 5A Economía Gestionarán vuelos directos con Alemania y Portugal 6A Vivir+ El Imamadó, el último afluente del río Jaqué 4B implica un respaldo al régimen de Daniel Ortega, indicando: “No tiene relación alguna con la naturaleza del gobierno de Ortega, que es sin duda una dictadura política reprochable desde todo punto de vista”. También surgieron preguntas sobre la influencia política de Martinelli desde la embajada nicaragüense en Panamá. Mulino indicó que la Cancillería está manejando el tema, aunque no ofreció detalles adicionales. VEA 2A Daniel Ortega. Archivo Gobierno busca salida para el Corredor del Caribe El proyecto del Corredor del Caribe, tramo 2, que conecta Sierra Llorona con María Chiquita, está suspendido por la Corte Suprema de Justicia debido a preocupaciones ambientales. El presidente José Raúl Mulino anunció que próximamente se presentará una fórmula para reactivar la construcción, la cual pretende conectar comunidades en la Costa Arriba. Sin embargo, ambientalistas denuncian que la carretera afecta la biodiversidad de la Reserva Natural Sierra Llorona y el Corredor Biológico Mesoamericano. VEA 5A

2A LaPrensa Panamá, domingo 22 de septiembre de 2024 Panorama Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom De Brasil a España: el largo brazo de las coimas de Odebrecht El caso Odebrecht sigue su curso con testimonios clave desde América, Europa y Asia, donde ejecutivos de la constructora revelan el esquema de sobornos que involucra a varias figuras políticas. Los testigos de países como Brasil, España y Perú tienen información sobre el flujo de millones en coimas a través de cuentas internacionales. LOS TESTIGOS DE LA FISCALÍA Juan Manuel Díaz [email protected] La jueza primera liquidadora de causas penales adjunta, Baloisa Marquínez, estableció un calendario para que los testigos que se encuentran en el extranjero y deben declarar en el juicio por blanqueo de capitales relacionado con el cobro de coimas de la empresa brasileña Odebrecht comparezcan en las embajadas de Panamá para cumplir con dicha diligencia. En una resolución expedida el pasado 9 de septiembre, Marquínez explicó que, dado que la primera fase del juicio está programada del 12 de noviembre al 19 de diciembre de 2024, y existe una fecha alterna del 20 de enero al 28 de febrero de 2025, es necesario establecer fechas equivalentes para la toma de declaraciones. André Rabello, el principal ejecutivo En este sentido, dispuso que la declaración del exdirectivo de Odebrecht, André Luis Campos Rabello, se realizará en la Embajada de Panamá en Brasil el 25 de noviembre de 2024, de 9:00 a.m. a 11:00 a.m. hora de Panamá. En caso de suspensión del juicio, se fijó como fecha alterna el 3 de febrero de 2025 en el mismo horario. Rabello, principal ejecutivo de Odebrecht en Panamá, confesó que la compañía realizó “pagos indebidos” a varios exministros y a los dos hijos del expresidente Ricardo Martinelli Berrocal (2009-2014). Las declaraciones de Rabello están recogidas en un acuerdo de colaboración eficaz pactado con la Fiscalía Especial Anticorrupción, y fueron presentadas en una audiencia el 9 de noviembre de 2017 ante el liquidado Juzgado Duodécimo Penal para su correspondiente validación. En esa audiencia, Rabello confesó haber pagado al menos $50 millones a los hermanos Ricardo Alberto y Luis Enrique Martinelli Linares, a través de sociedades ubicadas en distintas jurisdicciones. El hombre de los bancos Por su parte, Olivio Rodrigues Junior, también ejecutivo de Odebrecht, deberá rendir testimonio el 26 de noviembre de 2024, y en caso de suspensión, se fijó el 4 de febrero de 2025 como fecha alterna, en el mismo horario. Rodrigues Junior declaró que la constructora realizó varios pagos ilegales a la sociedad Kadair, vinculada a los hermanos Ricardo Alberto y Luis Enrique Martinelli Linares. Los pagos habrían sido realizados a través de cuentas abiertas en bancos como Multicredit Bank y Credicorp Bank, a nombre de las empresas Constructora Internacional del Sur, Select Engineering & Consulting Corp, y Klienfield, controladas por Rodrigues Junior. Según la investigación, a través de estas cuentas circularon $839 millones. Otro de los brasileños que deberá rendir testimonio es Luis Antonio Mameri, ejecutivo de Odebrecht para América Latina, quien aseguró haber autorizado el pago de $4 millones a favor del exministro de la Presidencia, Demetrio Papadimitriu. Mameri, en una declaración realizada en Brasil, aseguró que él personalmente aprobó a Papadimitriu el pago de $4 millones, luego de una solicitud que, en ese sentido, le habría hecho el superintendente de Odebrecht en Panamá, André Rabello. Fernando Miglaccio Da Silva, directivo de Odebrecht en Brasil, a quien se le atribuye el control de cuentas bancarias en Credicorp Bank a nombre de Constructora Internacional del Sur, una sociedad panameña en la que ingresaron más de $40 millones, presuntamente destinados al pago de coimas a sociedades también bajo el control de Odebrecht, deberá declarar el 2 de noviembre de 2024. En caso de suspensión, su declaración se reprogramará para el 5 de febrero de 2025. Más piezas para armar el rompecabezas La fiscalía también ha citado a Eduardo Da Rocha Soares, quien deberá declarar el 29 de noviembre de 2024, con fecha alterna el 7 de febrero de 2025. Da Rocha Soares, encargado del manejo del Departamento de Operaciones Estructuradas, fue quien precisó que Rodrigo Tacla Durán era un operador financiero que no trabajaba para Odebrecht, pero ofreció sus servicios a los hijos de Martinelli. André Luiz Parana Ferreira deberá declarar el 29 de noviembre de 2024, y en caso de suspensión, su testimonio se tomará el 7 de febrero de 2025. También debe comparecer Marco de Queiroz Grillo, cuya declaración está programada para el 26 de noviembre de 2024, con fecha alterna el 4 de febrero de 2025, en el mismo horario. Asimismo, rendirá testimonio Ángel María Palmeiras, quien deberá comparecer en la Embajada de Panamá en Brasil el 2 de noviembre de 2024. En caso de suspensión, se le asignó el 5 de febrero de 2025 como fecha alterna. En ambas ocasiones, el horario será de 9:00 a.m. a 11:00 a.m. Desde Perú Desde la Embajada de Panamá en Perú, Oscar Eduardo Salazar Chiappe deberá rendir declaración. La primera fecha para acudir a dicha sede diplomática está fijada para el 2 de diciembre de 2024, y la fecha alterna es el 10 de febrero de 2025. La vista fiscal de Odebrecht reveló que Oscar Salazar Chiappe y André Luis Paraná Ferreira, colaboradores de Odebrecht en Panamá, eran quienes recibían el dinero ilícito de Roberto Gutiérrez, colaborador de la firma Rosas & Rosas. Los españoles Rodrigo Tacla Durán deberá comparecer en la Embajada de Panamá en España el 3 de diciembre de 2024 para rendir su declaración a las 9:00 p.m. hora de Panamá, 3:00 p.m. hora de España. En caso de suspensión, se le asignó el 11 de febrero de 2025 como fecha alterna. Tacla Durán, operador financiero de Odebrecht, aseguró en una entrevista con el diario español El País que André Rabello, director de la filial de Odebrecht en Panamá, le informó que el expresidente Juan Carlos Varela (2014-2019) le comunicó que Panamá no respondería las asistencias judiciales solicitadas por Brasil sobre los sobornosdeOdebrecht.Además, según Tacla Durán, la constructora entregó un millón de euros a dos proveedores de la empresa licorera de Varela, a través de una cuenta en HSBC en Hong Kong. Otro testigo español, Juan Cejudo Peña, deberá declarar el 4 de diciembre de 2024, y como fecha alterna se le asignó el 12 de febrero de 2025. Ambas declaraciones serán a las 9:00 a.m. hora de Panamá, 3:00 p.m. hora de España. Santiago De Roselló Piera, de nacionalidad andorrana, también deberá comparecer en la Embajada de Panamá en España el 4 de diciembre de 2024 a las 3:00 p.m. hora de España, con fecha alterna el 3 de febrero de 2025, en el mismo horario. Otro andorrano, Juan Pablo Miguel Prats, deberá comparecer en esa sede diplomática el 4 de diciembre de 2024, a las 3:00 p.m. hora de España. De México Andrés León Mozes Libedinsky, de nacionalidad chilena, está citado para el 5 de diciembre de 2024 en la Embajada de Panamá en México a las 8:00 a.m. hora local, y en caso de suspensión, el 13 de febrero de 2025. En la investigación de Odebrecht, Libedinsky aparece como supuesto testaferro del exministro de Economía y Finanzas (2009-2014), Frank De Lima. Su nombre salió a relucir durante la audiencia de homologación del acuerdo de colaboración eficaz pactado entre directivos de Odebrecht y la fiscalía anticorrupción, donde se aportó información sobre su papel como testaferro de Frank De Lima para recibir los sobornos de la constructora. En este caso están llamados a juicio 25 personas, entre ellas los expresidentes Martinelli y Varela. Martinelli se encuentra asilado en la Embajada de Nicaragua en Panamá desde febrero pasado, mientras que Varela es diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen), por lo que su caso deberá pasar a la Corte Suprema de Justicia por un asunto de competencia. También están imputados los hermanos Luis Enrique y Ricardo Alberto Martinelli Linares, ambos diputados del Parlacen, para quienes ya se dictó ruptura procesal, enviando su caso a la Corte. En mayo de 2011 Ricardo Martinelli invitó al expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva (centro) a la inauguración de uno de los tramos de la cinta costera. A su lado, André Rabello (derecha). Archivo Equipo de fiscales del Ministerio Público. Archivo Mulino cuestiona en duros términos el régimen de Ortega ENTREVISTA Reyna Katiuska Hernández [email protected] El presidente de la República, José Raúl Mulino, fue cuestionado en una entrevista con DW sobre la postura de su gobierno frente a la situación en Nicaragua y el régimen de Daniel Ortega, que otorgó asilo político al expresidente Ricardo Martinelli (2009-2024). Martinelli se encuentra desde febrero de 2023 en la sede diplomática de Nicaragua en la ciudad de Panamá. “Martinelli está asilado en la embajada de Nicaragua, ejerciendo un derecho que deriva de acuerdos bilaterales recogidos en tratados internacionales. Esto no tiene relación alguna con la naturaleza del régimen nicaragüense, que sin duda es una dictadura política condenable desde todo punto de vista”, afirmó el mandatario panameño. Sostuvo que es respetuoso del derecho a asilo político ejercido por Martinelli y puntualizó que su gobierno no tiene injerencia en ese proceso. El pasado 8 de agosto, en su conferencia semanal Mulino fue consultado sobre si ha dado alguna instrucción para que el expresidente Martinelli no continuara con las acciones de intervenciones políticas desde la sede de la Embajada de Nicaragua en Panamá, donde se encuentra asilado. “La Cancillería está en eso... es lo más que le puedo decir”. Posteriormente, el 5 de septiembre, se abordó al canciller Javier Martínez Acha sobre el tema y esta fue su respuesta: “Eso sigue su curso legal. No tengo nada más que decir ”. Pidió “discreción” so - bre el caso, “porque es un tema de los abogados”. En el gobierno pasado, la Cancillería, mediante notas emitidas el 9 de febrero, el 27 de febrero y el 18 de marzo de 2024, “expresó y reiteró su más enérgica protesta ante” Nicaragua “al permitir que, al amparo de una supuesta protección, que es ilegal de conformidad con el derecho internacional, el señor Ricardo Alberto Martinelli Berrocal ha mantenido y desplegado acciones desde su sede diplomática en Panamá, con fines político-partidista”. Nicaragua atraviesa una crisis política y social desde abril de 2018, que se acentuó tras las controvertidas elecciones de noviembre de 2021, en las que Daniel Ortega fue reelegido para un quinto mandato -el cuarto consecutivo-, con sus principales contendientes en prisión y a los que luego expulsó del país y los privó de su nacionalidad y de sus derechos políticos tras acusarlos de “golpistas” y de“traición a la patria ”. Una situación similar a la que se vive en Venezuela. Además de la persecución política, el régimen de Ortega también ha arremetido contra la libertad religiosa. Informes de organismos internacionales como el Centro de Estudios Transdisciplinarios de Centroamérica (Cetcam) señalan que desde 2018 hasta la fecha, más de 270 sacerdotes y obispos han sido encarcelados, desnacionalizados, desterrados y forzados al exilio, mientras otros son acosados, amenazados y visitados por la policía permanentemente. Además, hay más de 200 periodistas en el exilio. Este diario intentó obtener una versión de la embajada de Nicaragua en Panamá, pero hasta el cierre de esta edición no se ha podido tener una respuesta.

3A LaPrensa Panamá, 22 de septiembre de 2024 Panorama ¿Quién reemplazará al magistrado Valdés Escoffery? Eduardo Valdés Escoffery ha desempeñado el cargo de magistrado del Tribunal Electoral en los siguientes periodos: 1990-1996, 1996-2006, 2006-2014 y de 2014 a la actualidad. ELECTORAL Eliana Morales Gil [email protected] En su conferencia de prensa semanal, el presidente José Raúl Mulino respondió a una pregunta sobre el nombramiento del próximo procurador general de la Nación. “Serán dos nuevos procuradores”, dijo, en referencia a que también nombrará a la persona que reemplazará al actual procurador de la Administración. Sin embargo, otro nombramiento de relevancia que debe hacer el mandatario en los próximos días es el de un nuevo magistrado del Tribunal Electoral (TE). Se trata de la persona que reemplazará a Eduardo Valdés Escoffery, cuyo período vence en diciembre de este año. De acuerdo con el artículo 142 de la Constitución, el TE se compondrá de tres magistrados que reúnan los mismos requisitos que se exigen para ser magistrado de la Corte Suprema de Justicia. Estos serán designados, de forma escalonada, para un período de 10 años, así: uno por el Órgano Legislativo, otro por el Órgano Ejecutivo y el tercero por la Corte Suprema de Justicia, entre personas que no formen parte de la autoridad nominadora. Para cada magistrado principal se nombrará, de la misma forma, un suplente. En enero de 2017, la Asamblea Nacional, entonces controlada por el Partido Revolucionario Democrático (PRD), aunque con un Ejecutivo en manos del Partido Panameñista, escogió a Alfredo Juncá como magistrado del TE, quien reemplazó a Erasmo Pinilla. En octubre de 2022, la Corte Suprema de Justicia designó a Luis Alfonso Guerra Morales, quien asumió el 15 de noviembre de ese año el puesto que dejó vacante Heriberto Araúz Sánchez. La llegada de Guerra al TE generó fuertes cuestionamientos, ya que su designación surgió de las entrañas del PRD, específicamente de la facción encabezada por su presidente, el diputado Benicio Robinson. Ahora, el desafío del Ejecutivo, con Mulino a la cabeza, es nombrar al reemplazo de Valdés Escoffery. Voces como las del exdiputado independiente Juan Diego Vásquez han manifestado que no se puede nombrar a un amigo en este nuevo cargo, sino a alguien serio, independiente, conocedor de la norma y que pueda actuar conforme a derecho. El líder político recordó que el Tribunal Electoral ha experimentado en los últimos años una “decadencia en su credibilidad”, y como árbitro, tiene muchos desafíos por delante. El decreto 836 del 26 de diciembre de 2014, emitido por el Ministerio de Gobierno durante la administración de Juan Carlos Varela, nombró a Eduardo Valdés Escoffery para un período de 10 años. Sin embargo, Valdés Escoffery ha desempeñado el cargo de magistrado del TE en los siguientes períodos: 1990-1996, 1996-2006, 2006-2014 y de 2014 a la actualidad. ¿Quiénes suenan? Uno de los primeros nombres que surgió para el puesto fue el de Alma Cortés, ministra de Trabajo y Desarrollo Laboral durante el gobierno de Ricardo Martinelli (2009-2014) y actual directiva del partido oficialista Realizando Metas (RM). Sin embargo, según fuentes cercanas al Palacio de las Garzas, su perfil no convence. También se menciona para esa posición a Maritza Cedeño, actual presidenta del Colegio Nacional de Abogados y abogada cercana al expresidente Martinelli. En los últimos días, también ha surgido el nombre de Narciso Arellano Moreno, exrector de la Universidad Santa María la Antigua. No se descarta la posibilidad de que el presidente de la República escoja a algún abogado de los que lo respaldó durante la campaña electoral, cuando la Corte Suprema de Justicia debatía sobre la constitucionalidad de su candidatura. Varios de los que hablaron a su favor en ese momento ocupan hoy cargos relevantes. Por ejemplo, José Miguel Alemán, fue nombrado embajador en Estados Unidos. Y así, la lista es larga. El peso del TE De acuerdo con el artículo 143 de laConstitución Política, el TE tiene 11 atribuciones, entre ellas: reglamentar, interpretar y aplicar la Ley Electoral, así como conocer de las controversias que surjan de su aplicación; elaborar el Padrón Electoral; y conocer, de manera exclusiva, los recursos y acciones presentados contra las decisiones de los juzgados penales electorales y de la Fiscalía General Electoral. Las decisiones del Tribunal Electoral en materia electoral solo podrán recurrirse ante el mismo, y, una vez cumplidos los trámites de la Ley, serán definitivas, irrevocables y obligatorias. Contra estas decisiones, solo se admitirá el recurso de inconstitucionalidad. Los magistrados del Tribunal Electoral, Luis A. Guerra Morales, Eduardo Valdés Escoffery y Alfredo Juncá. Archivo

4A LaPrensa Panamá, domingo 22 de septiembre de 2024 Panorama Marco Andrade ‘El pueblo tendrá que tomarse las calles’ El secretario general de Conusi que participa en las mesas del Seguro Social, anuncia que si el gobierno no cambia las reglas del juego, se tirarán a las calles como con el contrato minero. Knockout Flor Mizrachi Angel [email protected] ¿A qué se opone Conusi? El gobierno decidió una metodología que implica que ellos van a ser los facilitadores, que las reuniones serán en la Presidencia sin acceso de los medios, que son dos mesas y quiénes participan. Nosotros no definimos nada. Todo fue imposición. ¿Cómo proponían hacerlo ustedes? Que tuviéramos un diálogo. Ponernos de acuerdo en eso que mencioné. Pero dijeron que no era diálogo, sino conversación, y han ido variando el nombre. ¿Cuálesexactamenteladiferencia? Diálogo es más compromiso de ambas partes. Conversación, al final ellos deciden qué usan y qué no. Unilateralmente. ¿No es tarea del gobierno evaluar las propuestas frente a su obligación con el país? Gobernar es decidir, ¿no? ¿Mulino es dueño del Seguro? ¿El gobierno lo es? ¿O somos todos? ¡Diálogo! La mesa ya está. ¿Van a participar o no? El miércoles tratamos de que se discutiera la metodología y nos dijeron que no. Que entregáramos nuestra propuesta ahí porque esas eran las reglas, y que si no nos gustaba podíamos irnos. O sea, que les da igual si estamos o no. Mañana hay reunión: ¿van a ir? Estamos viendo. La directiva del Seguro validó mediante resolución que un porcentaje de la mina vaya al IVM. Ese es un tema cerrado y no negociable. ¿Qué buscan? Revivir la mina. Aquí no se respeta la voluntad del pueblo, el equilibro, el diálogo. Al final el gobierno va a presentar un proyecto unilateral, en fiestas patrias o año nuevo. Eso es lo que pasará. ¿Prefieren no presentar su propuesta a hacerlo y que quizá sea incluida? Lo tenemos que evaluar. Y no le están dando la misma importancia a la mesa de atención médica que a la de pensiones. A la de las pensiones llegó un consultor a defender la privatización del Seguro. ¿Qué consultor? No tengo el nombre, pero se pasó explicando las bondades de la privatización. Habló de Chile, Ecuador, Perú, Colombia. En Chile las pensiones son del 15% del salario. Miserable. ¿Eso quieren? ¿Y ese experto no habló de Costa Rica, que no tiene el sistema privatizado, y de Uruguay,sistemasimilaralnuestro? No. Su orientación es la privatización. ¿Por qué se oponen a dividir el asunto? Debe ser una sola mesa integral. ¿Qué sugieren, si ya ha habido muchos diálogos y el problema sigue ahí? El problema es que los que gobiernan hoy gobernaron ayer, y permitieron el robo, la evasión y el negociado de las medicinas. Chapman viene del PRD y Dino Mon en el 2005 presentó la propuesta de dividir a los asegurados. Seamos serios. ¿El ministro Chapman viene del PRD? Bueno, ellos. Su familia. ¿Por qué se oponen a que Dino Mon sea el facilitador del tema pensiones? Él está vinculado a las aseguradoras privadas, donde si alguien se muere antes de jubilarse la plata le queda a la aseguradora. A ellos le está haciendo él el trabajo. ¿A qué facilitador propone usted? Eso debe ser producto de un acuerdo. Pero con ustedes nunca hay acuerdo... Porque hay intereses. Nosotros defendemos al pueblo; ellos, a los empresarios. ¿Y por qué se oponen a que el ministro de Salud lidere la mesa de atención? Todos ellos son jueces y parte. Todos han dicho que hay que subir la edad de jubilación y las cuotas, y bajar las jubilaciones…ya sabemos lo que ellos quieren. También sabemos que ustedes quieren exactamente lo contrario, ¿o no? Correcto. Así es. ¿Entonces por qué no van y lo discuten? Eso queremos, pero en un diálogo con reglas del juego acordadas entre todos. ¿Por qué se oponen a que las mesas tengan fecha límite el 31 de octubre? Esto es un problema muy serio como para resolverlo como ellos quieren. Hay que hacer muchas discusiones y análisis. ¿Se le siente intransigente o son ideas? Ahora el gobierno y los empresarios se están imponiendo. ¿Ustedes ya entregaron su propuesta? ¿Por qué tenemos que entregarla bajo esas reglas del juego impuestas? ¿Entonces no la entregarán? Depende del comportamiento de ellos. ¿Cuál es su propuesta para el IVM? Hay propuestas viables. El 10% del Canal, el 10% de las concesiones de fibra óptica, el 25% del Fondo Fiduciario, el 10% de las empresas privatizadas, y otras... ¿De dónde salen esos números? Todos se sustentan, según lo ha evaluado nuestro equipo interdisciplinario. ¿Dónde han tenido éxito sus ideas? De 30 países que cambiaron del sistema solidario al individual, 18 han regresado al solidario. México estableció pensiones mínimas. En El Salvador aumentaron hacia el 30% las pensiones… Y China subió la edad de jubilación... ¿Y por eso tenemos que subirla acá? Si eso que ustedes proponen se diera, ¿cuánta plata obtendría el IVM? En su momento lo explicaríamos. ¿Cuál es la magnitud del problema? ¿Hablamos de 100, 500, mil millones? Nadie sabe. Necesitamos la base de datos con la que la OIT hizo el estudio. Ya la OIT publicó informes del déficit. Pero queremos la base de datos para saber cómo llegaron a esas conclusiones. ¿Cómo debe ser cubierta la necesidad de los jóvenes de hoy, si la tasa de natalidad y los cotizantes han bajado? Hay un problema de desempleo, informalidad y subcontrataciones en la pública que evaden el Seguro. En la privada, más. ¿En qué ministerio se evade el Seguro? En todos. En todos. El sistema se diseñó para gente que vivía 60 años. Ahora viven 78. ¿Cómo se financia ese hueco? El gobierno debe abandonar su política neoliberal y pensar en los panameños, no solo en los empresarios. Las mesas son para recibir propuestas puntuales sobre dos temas, no son un diálogo del modelo económico, ¿o sí? Es un problema integral. En concreto, ¿cómo debe ser resuelto? Respetando los derechos humanos. ¿O usted no cree que merecemos dignidad? ¿De dónde debe salir la plata si bajó la natalidad y aumentó la informalidad? Del Estado. Son$3mil200millonesalañohastael 2080. ¿De dónde va a salir esa plata? Necesitamos data para saber. Los empresarios quieren hacer negocios. Conep nombró a un empresario de aseguradoras en la directiva del Seguro. No tengo el nombre aquí, pero con Mon los planetas se están alienando con las aseguradoras. ¿Quién los está asesorando a ustedes? Asesores legales, médicos, economistas y sociólogos. Por ejemplo, William Hugues, Maribel Gordón y Ana Patiño. ¿Por qué sienten que son ustedes los que deben definir lo que va a ocurrir con el Seguro, y no los profesionales, el sector privado y el gobierno por igual? Porque somos los trabajadores los que necesitamos las pensiones. Los otros ya tienen sus millones en el banco… La mayor parte del sector privado son empresas pequeñas y medianas, no grandes. Y todos pagan por igual... Pero la prioridad son los trabajadores. ¿Qué harían si la mayoría propone cambiar las variables paramétricas? El pueblo tendrá que tomarse las calles como se las tomó con la minería. Yo era dirigente y estuve en esa lucha. ¿Qué les dice a los micro productores que quebraron por esos cierres? Demanden a los gobernantes que crearon el problema. La lucha fue patriótica. ¿Para qué piden un diálogo si solo van a aceptar su propuesta como buena? ¿Quién tiene el poder para imponer? El gobierno dice ser empresarial. Ellos quieren que aceptemos su propuesta de bajar las pensiones y aumentar la edad. ¿Ellos propusieron eso? ¿No están apenas recibiendo las propuestas? Todos sabemos ya lo que ellos quieren. ¿Entonces van para la calle? Si sigue la imposición, ¿qué queda? Luchar. Quieren privatizar el Seguro. ¿Mulino no ha dicho reiteradamente que eso no es siquiera una posibilidad? Ya está privatizado el servicio de aseo. Por ahí empiezan. Eso ya está andando. ¿Conusi lo lidera Suntracs o usted? Conusi tiene estructura democrática y dirigentes sindicales. Yo soy el secretario general, pero yo no mando. Mandan las bases. Y Suntracs es un gran sindicato, con gran experiencia de lucha. ¿Qué daño le han hecho los gremios al Seguro? ¿O piensa que han aportado? Los gremios son minoría. Los poderosos son los empresarios con los gobiernos corruptos que se han robado la plata. Hay que obligar a los morosos a pagar y meter en la cárcel a los que se roban las cuotas. Aunque se recauden los $260 millones adeudados, no se cubre el déficit causado por el diseño de un sistema desfasado con la realidad demográfica. Pero tenemos que resolver el problema del desempleo, la inestabilidad laboral y contratación de los trabajadores. ¿Cómo califica la representación de los obreros en la directiva del Seguro? Ellos están en minoría en comparación con el gobierno y los empresarios. ¿Cómo eligen a ese representante de los trabajadores para esa directiva? Se hace un debate con la estructura. No los cambian hace años. ¿No debe haber alternabilidad en esos puestos? Eso es potestad de las organizaciones. ¿A cuántos grupos aglutina Conusi? Más de 20, más de 100 mil trabajadores. Siempre se integran nuevos… ¿Pero cuántos son hoy? No le puedo dar una cifra exacta. Si son más de 100 mil, ¿por qué menos del 25% votó por Maribel Gordón? Usted no me llamó para ese tema. Si no representan ni a sus miembros, ¿cómo dice que hablan por el pueblo? Ya le dije: usted no me llamó para eso. ¿Qué se debe hacer con la planilla del Seguro: reducirla o mantenerla? Todos los gobiernos la han aumentado. Es el botín de los partidos. Queremos que revisen eso, la morosidad y la evasión. Un error de los sindicatos en Panamá. No estamos discutiendo eso hoy. Venezuela y Nicaragua. Su opinión? Hoy estoy hablando del Seguro. Yo no he planteado mi definición ideológica. Y usted no me ha preguntado de eso. Ok. ¿Cuál es su definición ideológica? Humanista. ¿El tema no era el Seguro? ¿Usted qué hace? ¿De qué vive? Soy graduado de la universidad. Pero eso no es lo que me interesa. Lo que me interesa es que soy dirigente sindical. ¿Dejar el Seguro como está, sí o no? ¿Pero cambiarlo para mejor o peor? ¿Quién hubiera sido, para usted, un buen director del Seguro? Tendríamos que verlo. Pero sin duda un filántropo que ame al ser humano. Archivo “Al final el gobierno va a presentar un proyecto unilateral, en fiestas patrias o año nuevo. Eso es lo que pasará”.

5A LaPrensa Panamá, 22 de septiembre de 2024 Brunch dominical Mónica Palm [email protected] Mafia. Su sola mención suele hacernos pensar en el crimen organizado siciliano o en algún tipo del Chicago de los años 20, vestido con traje, con un cigarro en la boca y empuñando una ametralladora. Pero la mafia no se reduce a eso. La RAE también la define como un “grupo organizado que trata de defender sus intereses sin demasiados escrúpulos”. Esto quizá explica por qué, el pasado jueves, el presidente José Raúl Mulino le dijo al país que en la Caja de Seguro Social (CSS) hay una “mafia enquistada, sin que nadie le ponga ord e n”. Estas personas, en palabras de Mulino, “han vivido sentadas en la junta directiva de la Caja de Seguro Social todos estos montones de años y ahora se hacen los locos, como si no supieran nada. Ahí está el resultado del descalabro al que han llevado a todos, directores y directivos de la Caja de Seguro Social”. Esa no fue la primera vez que Mulino expresó su descontento con la alta dirección de la Caja. En sus intervenciones públicas después de las elecciones, ha sido consistente al respecto. El 3 de junio pasado, cuando se enteró de que la junta directiva había convocado a un concurso para escoger al próximo director general de la entidad, anunció: “No les voy a firmar ningún nombramiento que hagan”.A Manuel Pérez Rodríguez, el presidente de la CSS, se le resbaló la advertencia de Mulino y replicó que continuarían con el proceso de selección. “No veo razón para que nosotros tengamos que guiarnos por lo que él nos dice, si todavía no es presidente”, dijo Pérez. El 1 de agosto, un mes después de su toma de posesión, Mulino volvió a cuestionar a la alta dirección de la Caja y hasta dijo que le querían “me ter un gol para forzar una reelección”. Buen olfato. Por cierto, el director saliente Enrique Lau acudió esta semana al pleno legislativo y ahí dijo que en la Caja no había “botellas”. Será que en el argot hospitalario les llaman “tubos de ensayo”... Pero, aunque no publican en algún lugar un código o un organigrama, toda mafia que se respete tiene una estructura no escrita y sus integrantes la reconocen de manera inequívoca. La junta directiva de la CSS está integrada por 12 miembros principales. Ahí están Álvaro Lozano, que representa a los médicos; los ministros Fernando Boyd (de Salud) y Felipe Chapman (de Economía), y el contralor Gerardo Solís (solo con derecho a voz). Otros tres miembros (Aida de Maduro, Camilo Valdés y Fernando Méndez) fungían como representantes de los empleadores, pero renunciaron a sus cargos. Valdés es ahora director de la DGI y Méndez, viceministro de Vivienda desde el 1 de julio pasado. Ya van siete…Los cinco restantes han podido intimidar de forma eficaz y continuada a las organizaciones que los designan en la junta, o sus encefalogramas alojan algunas de las mentes más pródigas de nuestro país, porque ni siquiera el agotamiento de la vigencia de sus cargos ha sido suficiente para alejarlos de allí. Estos cinco directores, todos con sus nombramientos impresentablemente vencidos, son los tres representantes de los trabajadores (Guillermo Puga, Miguel Edwards y Gregorio Guerrel); el representante de los funcionarios y gremios magisteriales, Roberto Valencia, y el representante de los jubilados, el ya citado Manuel Pérez Rodríguez. Entonces, ¿queda alguien con dudas acerca de los posibles integrantes de la “ma - fi a ”a la que alude Mulino? No parece que alguna vez haya sido elegido como nuevo líder de la mafia alguien que no pertenezca a ella. ¿No es así? Bueno, en agosto pasado, Pérez fue elegido para presidir la junta directiva de la CSS por un periodo de 20 meses. Fue juramentado en el cargo por Puga, quien también tiene el cargo vencido. Y quién sabe si hasta la cédula. ¿Y todavía los panameños esperamos que la CSS garantice resultados comparables a los de empresas privadas del sector financiero y de la salud? Panorama Reactivarían Corredor del Caribe en medio de tensiones El proyecto, que tiene una extensión de 25 kilómetros, pretende conectar la autopista Panamá-Colón con las comunidades de Portobelo y la Costa Arriba, provincia de Colón. AMBIENTAL Yaritza Mojica [email protected] Una fórmula para reactivar la construcción del proyecto Corredor del Caribe, tramo 2, que va desde Sierra Llorona hasta María Chiquita y que actualmente está suspendido por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), será anunciada próximamente por el ministro de Ambiente, Juan Carlos Navarro. Así lo informó el presidente de la República, José Raúl Mulino, el pasado jueves 19 de septiembre, durante una conferencia de prensa en la que señaló que hay interés en lograr un acuerdo que permita reabrir esa carretera, y que pronto se hará el anuncio. El mandatario señaló que “hay una fórmula para abrir el Corredor del Caribe y regular todo el espacio que rodea la carretera”. Advirtió que“sería absurdo que el monte se coma una carretera en la que se ha invertido mucho dinero”. Actualmente, el proyecto tiene un costo de $91 millones. El proyecto Corredor del Caribe, que tiene una extensión de 25 kilómetros, pretende conectar la autopista Panamá-Colón con las comunidades de Portobelo y la Costa Arriba. Incluso, el ministro de Obras Públicas, José Luis Andrade, manifestó que la entidad está analizando una nueva ruta para el tramo 1 (Quebrada Ancha-Sierra Llorona) del proyecto “Estu - dio, diseño, construcción y financiamiento de la carretera Quebrada Ancha-María Chiquita”, conocido como Corredor del Caribe. El titular de Obras Públicas dijo que el Corredor del Caribe es un proyecto que tanto él como el presidente desean que continúe. Actualmente, el tramo 2 (Sierra Llorona-María Chiquita), al momento de su paralización por la Sala Tercera de la CSJ, el pasado 17 de junio, contaba con 10 kilómetros de carretera pavimentada y un 25% de avance. Para evitar que esta obra quede en el abandono, el mandatario solicitó durante una gira realizada en Colón que tanto el director del Ministerio de Obras Públicas (MOP) como el gobernador de esta provincia mantengan la carretera, especialmente en temporada de lluvias, cuando se registran deslizamientos. Mientras tanto, el tramo 1 (Quebrada Ancha-Sierra Llorona) del proyecto Corredor del Caribe está a la espera del Estudio de Impacto Ambiental, categoría III, que aún no ha sido aprobado por el Ministerio de Ambiente (Miambiente). Cabe recordar que el 7 de agosto, Miambiente admitió los incidentes de nulidad presentados por un grupo de ambientalistas contra el foro público del EIA categoría III del tramo Quebrada Ancha-Sierra Llorona del Corredor del Caribe. Los incidentes de nulidad fueron presentados por las abogadas Joana Ábrego, gerente legal del Centro de Incidencia Ambiental (CIAM), y Susana Serracín, presidenta de la organización Alianza para la Conservación y el Desarrollo (ACD). Esta última fue notificada el jueves 8 de agosto. En relación con el tramo 2, la abogada ambientalista Serracín manifestó que recientemente se realizó una gira de inspección por parte de la Fiscalía de Ambiente, otras autoridades municipales y miembros de la comunidad para evaluar la zona afectada. Los ambientalistas han denunciado que esta carretera afecta la Reserva Natural Sierra Llorona y su biodiversidad, ya que está cerca de la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Chagres y del Parque Nacional Portobelo. Serracín indicó que, en el caso del tramo 2, hay 44 abogados que han presentado incidentes de tercería para ser parte del proceso a favor del proyecto en la CSJ. “Estamos esperando que los magistrados se pronuncien sobre si admiten o no estas tercerías”, afirmó. Con respecto a lo señalado por el presidente Mulino, Serracín declaró: “A nosotros, más allá de salvar una carretera, lo que nos interesa es salvar el ambiente, el bosque, el Corredor Biológico Mesoamericano”. “Si se han cometido errores en el camino, esos errores deben corregirse. Nos preocupa una carretera que estuvo mal construida, mal diseñada o que fue ubicada en el lugar incorrecto. Eso sería un error, básicamente”. Serracín también destacó que recientemente el viceministro de Ambiente, Óscar Vallarino, se reunió con un grupo de ambientalistas, donde se discutió la importancia de la conservación en tierras privadas del Corredor Biológico Mesoamericano. Se acordó que el equipo técnico de Áreas Protegidas de la entidad evaluará la información. Los ambientalistas han denunciado que esta carretera afecta la Reserva Natural Sierra Llorona y su biodiversidad, ya que está cerca de la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Chagres y del Parque Nacional Portobelo. Archivo Ministerio Público ordena la aprehensión de un exfuncionario por caso de las vigas H INVESTIGACIÓN Henry Cárdenas [email protected] El Ministerio Público informó ayer sábado 21 de septiembre que la Fiscalía Anticorrupción logró que a un hombre se le imputara el cargo de peculado doloso agravado, y su detención, por la desaparición de 600 vigas H del Ministerio de Obras Públicas (MOP). Fuentes del Ministerio Público adelantaron que la persona detenida e imputada es propietaria de una recicladora en donde hallaron parte de las vigas. Al hombre se le imputó el cargo de peculado doloso agravado en grado de cómplice primario. La fiscal Anticorrupción, Marilú Batista, informó que la audiencia de garantías se llevó a cabo en la provincia de Panamá Oeste. “Por este hecho, la Fiscalía Anticorrupción ha emitido órdenes de aprehensión para otras tres personas. Estamos esperando que con nuestros brazos auxiliares se logre la aprehensión de estas personas, entre estas particulares y un exfuncionario”, afirmó Batista. Las 600 vigas H de acero son propiedad del MOP y están valoradas en cerca de $3 millones. Se informó que inicialmente estaban destinadas para la reparación del puente de las Américas y permanecían depositadas en un patio del MOP en Farfán. La Fiscalía Anticorrupción, en tanto, sigue buscando las vigas restantes en diversos puntos del país. En los Algunas de las 600 vigas H desaparecidas se han encontrado en talleres, fincas privadas y ciertas juntas comunales. Cor tesía últimos días, las autoridades han ubicado parte del material en diferentes sectores. El pasado jueves 19 de septiembre, en colaboración con la Policía Nacional, localizaron 39 vigas tipo H, despedazadas. Estaban en una recicladora ubicada en Calle 19, Río Abajo. Además, en Burunga, Arraiján, se hallaron otras tres vigas, según informó el Ministerio Público. Mientras que el viernes 20 de septiembre, encontraron otras 22 en Darién. Hasta la tarde del viernes, las autoridades judiciales habían recuperado al menos 140 vigas, que se presume pertenecen al lote sustraído del MOP. En este proceso, la Fiscalía Anticorrupción investiga la supuesta comisión de delitos contra la administración pública, específicamente peculado. Las investigaciones por este caso empezaron el pasado 5 de septiembre de 2024.

6A LaPrensa Panamá, domingo 22 de septiembre de 2024 —Tu opinión nos interesa [email protected] Economía &Negocios TURISMO Gestionarán vuelos directos con Alemania y Portugal El nuevo director de Promtur, Salomón Shamah, modificará la estrategia de promoción del país, enfocándose en giras presenciales. Alex E. Hernández V. Especial para La Prensa [email protected] Aunque el nombramiento del director general del Fondo de Promoción Turística Internacional de Panamá (Promtur) no está ligado al período presidencial, el mandatario José Raúl Mulino decidió colocar al frente de la organización a Salomón Shamah, quien se desempeñó como administrador de la Autoridad de Turismo de Panamá (ATP) entre 2009 y 2014. Promtur, creado en 2018, es responsable de la estrategia y promoción de Panamá como destino turístico y, para ello, cuenta con un presupuesto anual de $20 millones. Durante la campaña electoral, algunos candidatos presidenciales prometieron aumentar este presupuesto a $50 millones al año. Pero, ¿cuál será el manejo que Shamah le dará a Promtur? ¿Pedirá más dinero? ¿En qué enfocará su estrategia? ¿Qué encontró cuando llegó a Promtur? Encontramos una organización ordenada y enfocada en la promoción moderna, y nos centraremos en continuar con la labor de atraer más turistas. Promtur ha basado su estrategia en la promoción digital, que ha demostrado ser efectiva en muchos países, aunque en otros todavía no ha alcanzado ese nivel, lo que refuerza la necesidad de una promoción presencial. En Colombia, Brasil, Ecuador y Argentina, la mayoría de las ventas de viajes vacacionales se realizan a través de operadores y mayoristas turísticos, ya que son ellos quienes tienen contacto directo con los viajeros. En el caso de Colombia, incluso financian los paquetes vacacionales, por eso creemos en la promoción directa y presencial. La intención es redireccionar parte de ese presupuesto para promocionar a Panamá donde la estrategia digital no se traduce en ventas, como sí ocurre en Estados Unidos, donde los viajeros basan su decisión en las promociones que ven en línea; sin embargo, eso aún no sucede en todos los mercados latinoamericanos. Estuvimos de gira con Copa y operadores panameños, y hemos observado que los clientes en Latinoamérica quieren conocer más sobre las ofertas de Panamá. ¿Considera que el presupuesto de $20 millones al año es suficiente? El turismo genera importantes divisas a la economía, cerca de $5,000 millones al año, lo que se traduce en generación de empleos e inversiones. Los $20 millones anuales que recibe el Fondo provienen del presupuesto de la ATP, que depende del impuesto de hospedaje que pagan los visitantes y de un porcentaje de la tasa aérea de salida en Tocumen. Para una economía que representa miles de millones de dólares, quizás $20 millones no sean suficientes. Tal vez haga algo de cabildeo para aumentarlo en los próximos años, pero $20 millones no es poca cosa; podemos hacer mucho con ese dinero, y creo que debemos redireccionar el presupuesto para tener un mejor alcance en las ventas directas al consumidor final a travésdemayoristas. ¿Congresos y convenciones, cómo encaja esto en su plan de trabajo? Tenemos el mandato del presidente José Raúl Mulino de convertir a Panamá en un hub de congresos y reuniones, y nos estamos enfocando en eso. Nuestro objetivo es ser líderes en congresos y convenciones antes de 2027. Cuando estuvimos en la ATP, Panamá pasó del puesto 26 al 6 en el ranking de la Asociación Internacional de Congresos y Convenciones (ICCA). Conocemos cómo funciona el mercado y vamos a retomar una herramienta que fue muy efectiva: el seguro al turista. La administradora de la ATP, Gloria De León, está trabajando en los pliegos de cargo para lanzar la licitación. El presidente Mulino pidió en Gabinete retomar el seguro para turistas, ya que esto nos ayudó a captar más visitantes y el costo de ofrecer este beneficio era bajo. Si queremos atraer más reuniones, sería un atractivo adicional para captar más eventos. ¿Se canceló la deuda que había con la aseguradora que prestaba este servic i o? Nosotros dejamos $17 millones en la ATP, y antes de irnos pagamos lo que estipulaba el contrato, quedando suficiente dinero para continuar con el seguro. Cuando recibimos la ATP del señor Rubén Blades, nos encontramos con una institución saneada y con suficiente capital para seguir operando, y devolvimos una ATP con más dinero. Después de 2014, no sé qué ha pasado con los fondos de la ATP y sus cuentas pendientes. ¿Tiene pensado realizar cambios en la legislación de Promtur para agilizar la aprobación de los pagos por parte de la Contraloría General? Queremos incluir a Panamá en una plataforma llamada STR, que mide la ocupación hotelera. Lo primero que hicimos fue presentar la idea a la Contraloría para que conozcan de qué se trata y estén informados. Prefiero hacer las consultas antes de realizar la contratación para que conozcan las razones de la inversión. De esta forma, la Contraloría puede hacernos observaciones sobre el tema y nosotros tener la oportunidad de resolver cualquier duda. Una vez se resuelva este paso, procederemos con la contratación. No creo en quitar los controles previos; me incomoda la idea de no tenerlos, prefiero pasar por esos controles e incluir a la Contraloría en el proceso de contratación. ¿Nuevas aerolíneas, qué tiene pensado? La ATP debe estar involucrada porque es un tema de Estado, pero al final, Promtur tiene los fondos para lograr estas alianzas. Tengo conocimiento de que en el gobierno anterior se negoció con Emirates, la aerolínea bandera de los Emiratos Árabes Unidos. Inclusive, la aerolínea había preparado la publicidad, pero al final no se concretó. Hemos retomado este tema para lograr esa conexión, ya que representaría una apertura para el turismo panameño. Vamos a explorar todas las oportunidades de atraer nuevas aerolíneas. Debemos aprovechar la red de conexiones que ofrece Copa Airlines desde el Aeropuerto Internacional de Tocumen, donde pasan más de 18 millones de pasajeros al año, y trabajar para que un mayor porcentaje de esos pasajeros se quede en el país. Copa tiene el programa “Stop Over”; solo siete aerolíneas tienen ese programa, y estamos trabajando con la aerolínea para ampliar su alcance. Ya pedimos a los mayoristas internacionales que incrementen la promoción de esa opción, que permite a los viajeros en conexión quedarse unos días en Panamá sin sufrir cargos en su boleto de avión. Esto les permite conocer dos destinos con un solo boleto. Creo que sí podemos concretar lo de Emirates y esperamos hacerlo antes de que finalice el año. También estamos conversando con aerolíneas de bajo costo, y lo que queremos es aprovechar el crecimiento que Panamá está registrando como destino turístico para obtener más asientos de avión. ¿Será posible recuperar la conexión directa con Alemania? Vamos a conversar con Lufthansa para conocer qué pasó y por qué retiraron el vuelo directo que había con Tocumen. También planeamos hacer lo mismo con TAP, que operaba un vuelo desde Lisboa, Portugal, hacia Panamá con una conexión en Bogotá, Colombia. Sé que en su momento atravesaron una reestructuración financiera y económica, pero ahora la aerolínea está operando bien y queremos explorar la posibilidad de contar nuevamente con esa ruta. La clave es que tienen un acuerdo con Copa Airlines, que puede reunir en Panamá una masa importante de pasajeros, y queremos atraerlos de nuevo. ¿Usted va a respetar la marca turística “Panamá, vive por más”? Cuando estuvimos al frente de la ATP, trabajamos en una marca turística llamada “Unimos al mundo”o“Whe - re the world meets”, pero al final no se continuó. Ahora hemos recibido “Panamá, vive por más”, a la cual se le ha inyectado millones de dólares para promoverla. Creo que hay que respetarla; no sé si el panameño se identifica con ella, ya que no se ha medido. Es importante dejar claro que es una marca turística, no una marca país. En ambos casos estoy involucrado, porque el presidente Mulino tiene entre sus prioridades limpiar el nombre del país y sacarlo de las listas negras. Hay elementos que se deben destacar, como el hecho de que Panamá es uno de los tres países a nivel mundial que es carbono negativo. ¿El segmento de cruceros ha crecido en los últimos años?¿Cómoloimpulsará? Es un tema que maneja la ATP de forma directa, pero creo que Promtur debe estar más activo para seguir impulsando la llegada de más barcos y pasajeros, ya que al final generan una derrama económica importante. ¿En qué se enfocará para la última parte del año? Vamos a crear un departamento de paquetes, porque se dice que Panamá es costoso, pero es el país más seguro de la región, lo cual es una ventaja competitiva. El objetivo es ofrecer paquetes completos a los viajeros, y los mayoristas lo están haciendo. Tenemos el Canal, el museo de la biodiversidad y muchas cosas únicas. Atención: nuevas resoluciones a la vista Ventana fiscal Adolfo J. Campos Barranco [email protected] E n el dinámico, y no menos divertido, mundo tributario convergen muchos cambios normativos. Demos una primera revisión a algunas resoluciones relevantes que han sido expedidas por la Dirección General de Ingresos (DGI) en los últimos meses: 201-1464 de 11/3/2024 (Gaceta Oficial29989-B de 14/3/2024): Por la cual se establece el procedimiento para conceder y/o reconocer la cesión o compensación de créditos fiscales relativos al Impuesto de transferencia de bienes corporales muebles (Itbms) y la prestación de servicios. 201-5620 de 21/8/2024 (Gaceta Oficial30104-A de 26/8/2024): Por la cual se publica la lista de los nuevos agentes de retención del Itbms, correspondiente al literal d) del artículo 19 del Decreto Ejecutivo Nº 84 de 2005 y sus modificaciones, aplicable para el período fiscal 2024 y subsiguientes, y se modifica la resolución Nº 201-8066 de 24 de agosto de 2023. 201-5687 de 26/8/2024 (Gaceta Oficial 30114 de 9/9/2024): Por medio de la cual se adopta la lista pública de expertos elegibles, como peritos, en los procesos tramitados ante la Administración Tributaria. 201-6048 de 9/9/2024 (Gaceta Oficial30118-A de 13/9/2024): Por la cual se publica la lista de los grandes contribuyentes, correspondiente al artículo segundo de la resolución Nº 201-6990 de 23 de septiembre de 2022, aplicable para el período fiscal 2023 y subsiguientes. 201-6159 de 13/9/2024 (Gaceta Oficial30119-A de 16/9/2024): Por medio de la cual se extiende el plazo para la presentación de reportes de cuentas financieras conforme al estándar común de reporte (CRS), correspondiente al período fiscal 2023. 201-5893 de 3/9/2024 (Gaceta Oficial30120-A de 17/9/2024): Por la cual se modifica la resolución Nº 201-3049 de 13 de mayo de 2024, que modifica la resolución Nº 201-1871 de 2 de abril de 2024, que aprueba el anexo I que contiene la guía de servicios y trámites que deben realizar los contribuyentes ante la DGI, específicamente en la solicitud de exoneración de impuesto para la transferencia de bienes inmuebles (2%) entre parientes (padres a hijos, hijos a padres, cónyuges). 201-6051 de 9/9/2024 (Gaceta Oficial 30122-A de 19/9/2024): Por la cual se establece el procedimiento para conceder y/o reconocer la cesión o compensación de créditos correspondientes al Impuesto sobre la renta, Impuesto de inmueble, Impuesto de dividendos, Complementario y Seguro educativo. Cápsula fiscal: muy importante tener a mano los cambios normativos en materia tributaria, estudiarlos y, sobre todo, entender la aplicación de estos en nuestras actividades profesionales, comerciales e industriales. EL AUTOR es abogado especializado en materia tributaria. El nuevo director de Promtur, Salomón Shamah. Archivo EMBALSE GATÚN EMBALSE ALHAJUELA 86.33 pies 225.21 pies Nivel de aguas mínimo - 75 pies Nivel de aguas mínimo - 190 pies 77 83 87 195 205 215 Infografía: LP - Fuente: ACP Niveles de lagos afluentes del Canal

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==