4A LaPrensa Panamá, sábado 31 de agosto de 2024 Sábado picante Rolando Rodríguez B. [email protected] Tengo interrogantes desde que la operación Jericó acaparó la atención ciudadana. Leí que la abogada residente renunció a la empresa de Abraham Rico Pineda y que probablemente lo harán más –si los hay–de otras empresas vinculadas a su familia. Supongo que el escándalo provocó una instantánea reacción en la que la empresa y sus integrantes pasaron de ser relevantes a ser vistos como problemáticos. Vincularse a esos personajes podría producir complicaciones, así que, cuanto más lejos, menos se percibe su mal o l o r. Mis interrogantes van en esa dirección. ¿Estoy en lo correcto si creo que, a estas alturas, ni Rico Pineda ni sus compañeros de andanzas tienen una cuenta bancaria activa? Lo pregunto porque esto no trasciende más allá de la privacidad de la oficina del banquero y su cliente. Supongo que si devuelven dinero es porque no quieren verse envueltos en escándalos. Deduzco que el riesgo reputacional es alto si el banquero decidiera mantenerlos como clientes. Entonces, me pregunto si los banqueros de estos individuos viven en los mismos lugares que habitó Nito Cortizo en los últimos años. Supongo que allí no llegaban ni redes sociales ni noticias, ni siquiera rumores, que es por donde se empieza a investigar si se quiere una cartera libre de manchas. Entiendo que los rumores no son suficientes, pero los periodistas empezamos a investigar con menos que eso…Y adivinen qué…Así comenzaron escándalos como el de Juan Hombrón, el florista de Paitilla, Odebrecht, y el pago de infinitas coimas que luego explican el lujo en el que viven algunos que llegaron a ministros o diputados y que ahora nos miran por encima del hombro. Escuché el jueves pasado al presidente decir que los ciudadanos tienen derecho a una cuenta bancaria. Supongo que eso podría ser una buena excusa para recibir dinero de cualquiera. Entonces me pregunto: ¿qué sería de las diligencias debidas que realizan los bancos serios para evitar riesgos reputacionales? Bueno, es que, como bien los tenía clasificados Mossack Fonseca, los bancos no son todos iguales, aunque tengan las mismas reglas. Hay bancos que hacen las cosas al pie de la letra; otros son más flexibles, dispuestos a ir al límite, y algunos son como ermitas, donde banqueros y clientes se encomiendan a los santos lavamáticos con la esperanza de que nadie se dé cuenta de lo que hacen. Y si no funciona, queda devolver el dinero y “game over”con sus clientes menos problemáticos. Pero debemos saber que los clientes también se clasifican. Hay sospechosos y/o condenados por lavado de activos que sufren de inmediato el corte de toda relación bancaria. Hay otros, condenados o sospechosos de lo mismo, así como sus empresas, que reciben un trato distinto, especialmente de la banca estatal, donde pesa más ser político que delincuente. Y así, quienes hacen las reglas también son los que las rompen cuando se trata de un amigo o un político influyente, como don Richelieu. Es la discrecionalidad temeraria de algunos banqueros que luego, a todo pulmón o tímidamente, se quejan de la diversidad de las listas en las que nos meten a todos... por culpa de ellos. Metro investiga empresas para estudio ambiental del teleférico Los proponentes interesados tienen hasta el próximo 16 de septiembre para entregar la información solicitada. Se evaluará la ecología terrestre y acuática, calidad del suelo, entre otros. INFRAESTRUCTURA Yaritza Mojica [email protected] El gobierno dio inicio a una estrategia interinstitucional enfocada en la construcción del teleférico en los distritos de Panamá y San Miguelito, un proyecto que ha sido declarado de interés público. Esta iniciativa, que se ejecutará bajo la modalidad de Sistema de Concesión Administrativa, se enmarca en los planes de mejorar la movilidad urbana en estas áreas densamente pobladas. La empresa estatal Metro de Panamá, S.A. (MPSA), responsable de liderar este proyecto, lanzó el pasado 28 de agosto una Solicitud de Información (SDI) a través de la plataforma Panamá Compra. Esta solicitud tiene como objetivo realizar un estudio de mercado para identificar a los proveedores o empresas con las competencias técnicas necesarias para llevar a cabo un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de categoría II. Este estudio será fundamental para evaluar los posibles efectos ambientales del teleférico y garantizar que se cumplan todos los requisitos legales antes de iniciar las obras. El EIA se enfocará en el proyecto de “estudio, diseño, construcción de obras civiles, suministro e instalación del sistema de teleférico, sistemas auxiliares, puesta en marcha y financiamiento del teleférico de San Miguelito”, y será presentado ante el Ministerio de Ambiente para su evaluación y aprobación. Según el documento, la información proporcionada en esta SDI está sujeta a cambios y no es vinculante para la MPSA, es decir, no existe un compromiso de realizar un proceso de contratación, ni se otorgarán beneficios a quienes suministren la información requerida para la investigación de mercado del EIA de categoría II. Los proponentes interesados tienen hasta el próximo 16 de septiembre del presente año para entregar la información solicitada. Los aspectos técnicos que se buscan evaluar incluyen la ecología terrestre y acuática de las áreas de influencia directa e indirecta, calidad del suelo, agua y aire, gestión de residuos, gestión del transporte, seguridad vial y tráfico, entre otros. Mientras tanto, el Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (Miviot) avanza en las reuniones con el personal de la MPSA, donde se han abordado aspectos como el relieve topográfico del distrito de San Miguelito, propuestas anteriores de factibilidad y alineación, aproximación territorial y posibles afectaciones a viviendas. Se estima una inversión para el denominado metrocable que sea superior a los $200 millones. El viceministro de Vivienda, Fernando Méndez, junto con el director general de la MPSA, César Pinzón, y su equipo técnico, se reunieron el pasado 28 de agosto para analizar la implicación del área de impacto por donde pasará la red del teleférico o metrocable. Esta labor recaerá en la Dirección de Ordenamiento Territorial, que deberá normar, planificar y zonificar de manera adecuada el área de impacto, acompañando las perspectivas constructivas. Por su parte, el viceministro de Ordenamiento Territorial, Frank Osorio, manifestó que la clave es que la entidad pueda anticiparse a las soluciones o alternativas en torno al proyecto y colaborar estrechamente para que la obra sea un éxito, fortaleciendo las soluciones habitacionales, la reubicación y los esquemas de desarrollo. “La clave es poder anticiparnos. Como decimos, el desafío puede ser más que de ingeniería, un desafío de personas, social; de cómo se puede manejar esto de manera tal que todos queden satisfechos ”, precisó Osorio. Estudios de prefactibilidad y Red Maestra El proyecto del metrocable de San Miguelito actualmente no cuenta con un estudio de factibilidad aprobado, sin embargo, dentro de la MPSA existe un mapa de la Red Maestra del Sistema Metro de Panamá, que comenzaría en la Cincuentenario, pasaría por Villa Lucre, Cerro Batea, el Valle de Urracá, Torrijos Carter, Nueva Libia y Villa María. Preliminarmente, contempla 6.4 kilómetros de ruta, con seis estaciones y un tiempo estimado de recorrido de 25 minutos. Además, existen estudios de prefactibilidad realizados por organismos como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Por ejemplo, en el “Plan Conceptual: Intervenciones de Regeneración Urbana, Asociadas con la Implementación de Metrocable en San Miguelito”, elaborado por el Banco Mundial, se determinaron 15 estaciones prefactibles ubicadas en un radio de 1 kilómetro. Estas estaciones, planteadas en las diferentes posibilidades de trazado, tendrían impacto en los barrios de los distritos de San Miguelito y Panamá. El estudio también identificó cuatro grandes zonas donde se agrupan las mayores pendientes viales en San Miguelito: los alrededores de Samaria, al norte de la estación San Martín, al oriente de la estación Valle de Urracá y al suroeste de la estación Los Andes. La realidad de San Miguelito es que posee una gran cantidad de vías que no cuentan con carriles y, en realidad, corresponden a senderos peatonales (veredas) y escaleras para el acceso a las viviendas, especialmente en sectores como Samaria, Don Bosco, Colinas de San José, entre otros. Estas comunidades no son atendidas adecuadamente por las líneas 1 y 2 del Metro ni por el sistema masivo de pasajeros Metrobus, debido a sus condiciones topográficas. Cabe recordar que el Consejo de Gabinete aprobó la Resolución No. 78-24 del 20 de agosto de 2024, que declaró de interés público el teleférico en los distritos de Panamá y San Miguelito. Además, el Metro de Panamá deberá presentar ante el Gabinete, en un plazo máximo de cuatro meses, el borrador del pliego de cargos y el proyecto de contrato. Precisamente, el ministro de la Presidencia, Juan Carlos Orillac, y el director del Metro viajaron el pasado 30 de agosto para conocer el funcionamiento del teleférico de Santo Domingo, tras una invitación del presidente de República Dominicana, Luis Abinader, a su homólogo José Raúl Mulino, mandatario de Panamá. En el Metro de Panamá y el Ministerio de Vivienda se verifican las posibles afectaciones a viviendas por la construcción del Teleférico en San Miguelito. Cor tesía Órdenes de captura contra Ferrufino y su esposa se encuentran vigentes ORGANO JUDICIAL Juan Manuel Díaz [email protected] Las órdenes de captura y filiación contra el exministro de Desarrollo Social (Mides) Guillermo Ferrufino y su esposa Milena Vallarino de Ferrufino siguen vigentes. La información se conoció ayer viernes durante una audiencia de ejecución de la pena solicitada por la Fiscalía Anticorrupción de Cumplimiento. La audiencia se había convocado para la ejecución de la pena en el caso de Milena Vallarino de Ferrufino, pero ni ella ni sus abogados comparecieron a la diligencia judicial. La juez de cumplimiento IrmaArosemenaabrióelacto de audiencia a las 10:45 a.m., pero en la sala solo se encontraba presente la fiscal anticorrupción de cumplimiento Johaira González. La oficina judicial informó a la juez que se había recibido una notificación de Eduardo Sequeira, abogado de Milena Vallarino de Ferrufino, explicando que se encontraba en una audiencia de juicio oral, por lo que no podía atender la audiencia de cumplimiento. La juez Arosemena solicitó a la oficina judicial que se agende una nueva audiencia de ejecución de la pena. Ferrufino y su esposa fueron condenados a una pena de seis años de prisión por el delito de enriquecimiento injustificado. En noviembre del 2023 a través del edicto No.310, y bajo la ponencia de la magistrada Aridne García, la Sala Penal de la Corte, decidió rechazar una solicitud de aclaración de sentencia presentada por la defensa de Ferrufino y su esposa en este caso. En febrero de 2022 un juzgado condenó a Ferrufino y a su esposa, por no haber podido justificar la suma de $2.2 millones, acumulada mientras fue ministro del Mides, durante la administración del expresidente Ricardo Martinelli (2009-2014). El exministro también está pendiente de una sentencia del Juzgado Primero Liquidador de Causas Penales que el pasado 4 de octubre El exministro Guillermo Ferrufino y su esposa Milena Vallarino de Ferrufino. Archivo celebró contra él y otros 13 imputados a quienes la Fiscalía Anticorrupción acusó del delito de peculado en perjuicio del Programa de Ayuda Nacional (PAN) a través del alquiler de helicópteros. Panorama
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==