7A LaPrensa Panamá, miércoles 28 de agosto de 2024 Opinión Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión deLa Prensase expresa únicamente en el Hoy por Hoy. [email protected] Las colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 500 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensase reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. ¿Cómo resolver la crisis de la basura? Ambiente Agustín Luna [email protected] El nuevo gobierno de Panamá ya casi cumplió tres meses de gestión efectiva; sin embargo, hasta la fecha aún no ha producido algo significativo a favor de la población. Lo más “importante” que se ha registrado hasta ahora son despidos, nombramientos y más promesas. El tema de la basura, por ejemplo, continúa como una gran incógnita. La Autoridad de Aseo Urbano y Domiciliario (AAUD), la entidad más inoperante del gobierno, sigue apagando fuegos con operativos que todos sabemosson “pan para hoy y hambre para mañana”; aunque ahí se van millones de dólares que, según el presidente José Raúl Mulino, no tenemos, pero que literalmente se tiran a la basura. Presidente, no se deje engañar; los operativos de limpieza no son la solución al problema de la recolección de la basura. Solo son una manera más de despilfarrar dinero del Estado, sin ningún provecho para la comunidad, y usted lo sabe. El uso combinado de camiones volquetes y retroexcavadoras es el método más ineficiente de recoger basura en toda la historia; no hacen sino destruir las pocas calles, aceras y veredas que aún quedan en el distrito de Panamá. Estos equipos no están construidos ni especificados para este propósito. La recolección convencional de la basura se hace de manera manual o con la ayuda de tanques y camiones compactadores de 8, 10 o 12 toneladas. Todo el mundo lo sabe, menos el flamante administrador de la AAUD. Los operativos no han resuelto ni resolverán el problema de la recolección de la basura, y muy pronto ese desastre, acompañado de deudas impagables, volverá. La solución es otra y tiene que ver con la operación en general de la AAUD, que es caótica, sin ningún diseño, programación ni justificación.Dehecho,ydesdehacemuchos años, la operación está en manos de los propios trabajadores de la AAUD, quienes mantienen un sistema corrupto en el que se observan todo tipo de excesos: drogas, prostitución, alcoholemia, venta de cupos para operar y recolectar en los camiones, uso de los vehículos del Estado para intereses personales... en fin, la corrupción en su máxima expresión. Por otro lado, y aún más grave, es la situación del vertedero de cerro Patacón, un sitio declarado en emergencia ambiental desde 2021. Es un asunto sin resolver, no por su complejidad, sino por la falta de voluntad, una situación que hoy, como ayer, se repite. La solución está en la determinación del presidente y su equipo de trabajo para plantear alternativas en las que participe la empresa privada panameña e internacional, y en el diseño de alternativas sostenibles que implementen nuevas tecnologías disponibles, como el uso de reactores de lecho fluidizado, incineradores, plantas de tratamiento, etc., con un solo objetivo: el aprovechamiento de la basura para la generación de energía. Para esto, se requieren técnicos, ingenieros, trabajadores comprometidos y, sí, un administrador idóneo y capaz, algo que hoy noexisteenlaAAUD,locualesmuygrave. El problema no se resolverá con “amigos y copartidarios”en los cargos, sino usando a los mejores hombres y mujeres de Panamá. Presidente, los problemas de Panamá son muy graves. Hay que implementar soluciones nuevas y alternativas que no han sido probadas en nuestro país y que están esperandoserimplementadasdesdehacemuchos años. Ya existe el marco legal para que el Estado, de una vez por todas, inicie una gestión efectiva de la basura; sin embargo, aún no se ha reglamentado. Se trata de la Ley 276 de diciembre de 2021. ¿Qué hizo el gobierno anterior para implementarla y qué ha hecho el nuevogobierno?Nada.Sinunmarcolegal, ¿cómo pretenden hacer los cambios necesarios para lograr una solución al problema de la basura, más allá de operativos ineficientes y caros? La AAUD es una entidad del gobierno panameño que se distingue por su ineficiencia y obsolescencia, que gasta 200 millones por año sin justificación, con una planilla inflada e inoperante. La AAUD tiene competencia a nivel nacional, pero no es capaz de manejar el distrito de Panamá; por lo tanto, atender el país es una misión imposible. Se requieren acciones valientes, efectivas y reales, y, por el bien de la ciudad de Panamá y del país, deben establecer cómo y de una vez por todas se resolverá el problema de la basura en Panamá. EL AUTOR es ingeniero Urge invertir en tecnologías emergentes Oportunidades Nelson Araúz Tem [email protected] EL AUTOR es estudiante de bachillerato en ciencias. ¿Seguro de quién? CSS Juan B. McKay A. [email protected] Hace muchos años, específicamente durante el gobierno de Martín Torrijos, se produjo una reforma a la ley que rige la Caja del Seguro Social (CSS), la cual le dio un respiro, por llamarlo de alguna manera, al programa conocido como IVM (Invalidez, Vejez y Muerte). En esa ocasión, se advirtió que esto era solo un primer paso, pues se debían tomar las medidas necesarias para seguir brindándole la “respiración artificial”que necesitaba. La realidad es que, durante los quinquenios siguientes, no se tomaron las medidas que fueron advertidas y requeridas para poder “rescatar ”este programa, del cual dependen una cantidad significativa de personasconocidascomopensionados,olosmal llamados jubilados. Esto ha llevado a que recientemente se advirtiera que este programa de la CSS solo tendría oxígeno hasta finales de 2024. Opino que la actitud adoptada por los gobernantes que rigieron el país durante los 15 años siguientes fue, por decirlo de alguna manera, bastante débil, lo que ha dado pie a un sinnúmero de conjeturas, algunas fundamentadas, pero otras totalmente irresponsables, que más que politiquería barata, han sido como intentar apagar un incendio con gasolina. Paracomprendermejorlasituación,serequiere de mucha paciencia y estudio. El actual presidente, José Raúl Mulino, enfrenta una escalera de acciones que debe comenzar a subir. A mi juicio, inició acertadamente con la designación de un administrador, actuario de profesión, para que encabece el monstruo de muchas cabezas que representa la CSS. Este deberá rodearse de personas con mucha capacidad, como, por ejemplo, un excelente equipo de médicos que lo asistan en lo que respecta a la atención médica y las medicinas. Le recomendaría que, más allá de alguien para hacer relaciones públicas, designe a una persona experta en la capacitación del personal que labora en esa institución, principalmente en el tema de atención al usuario. Que entiendan de una vez por todas que son los usuarios y sus patronos quienes pagan sus salarios y sus pensiones. Se debe designar a una persona que comience a planificar, junto al Ministerio de Salud, un nuevo sistema de salud integrado, el cual unifique las actuales duplicidades que se observan a nivel nacional en temas de atención médica y de farmacias. El sistema de atención médica debería implementar algo que he escuchado de un profesional de la talla y experiencia del Dr. Carlos Abadía, quien no ha dejado de hablar de la “atención primaria”como la base y esencia de la atención al usuario. Con el sistema integrado, se debe presionar para que los panameños no tengamos que ir a buscar medicinas a precios accesibles en Colombia, Ecuador, o incluso en EspañayTurquía.Noesposiblequeunopueda comprar un boleto de avión, ir en la mañana a Bogotá, por ejemplo, y regresar al día siguiente con medicinas para 5 o 6 meses, y que, con el ahorro, se pueda pagar el pasaje de avión, el hotel, las comidas y hasta la rumba en esa capital vecina, quedando además para el taxi. No es justo que los pensionados tengan que “anclarse”a una pensión que, en muchos casos, no está ni cerca del famoso 60% que deberían recibir, pues hay topes que no son cónsonos con los aportes realizados. Las pensiones deberían ajustarse anualmente en un porcentaje no menor a la inflación reportada oficialmente cada año. Para lograr muchas de las cosas que se sugieren, en la mayoría de los casos solo se necesita de la buena voluntad para que las cosas se hagan. En otros casos, a la CSS se le debe permitir, al igual que lo hacen otros fondos de pensiones, invertir en acciones, bolsa, bonos, etc. También se le debe autorizar la venta o desarrollo de una cantidad de terrenos de su propiedad que, por muchos años, han estado sirviendo de potreros o sin un fin definido. ¿Que se requieren ajustes de parte de los patronos y sus colaboradores? Coincido. Pero la responsabilidad no puede recaer solo en un lado. Las buenas decisiones deben ser el resultado de un esfuerzo común. La Caja del Seguro Social es de todos los panameños, se beneficien directa o indirectamente de ella. Esta es una institución que no se puede dar el lujo de “quebrar ”. Al final del camino, ¿de dónde saldrán los fondos para “rescatarla ”? Del erario, lo que significa que nos costará a todos. No todos tienen los recursos para costear uno de esos seguros privados casi impagables o para tener un fondo de pensiones priva d o . No seamos avestruces ni egoístas con quienes han mantenido o aportado a la CSS por tantos años. Hay que actuar, y hacerlo ya. Para mañana podría ser muy tarde. EL AUTOR es analista político y dirigente cívico. Silencio, ignorancia o control de redes Sociedad Larissa Augusto [email protected] LA AUTORA es secretaria Uno de los mayores logros de este siglo ha sido la introducción de tecnologías emergentes en la vida cotidiana de la sociedad. Sin embargo, esto conlleva una inversión significativa para capacitar a la población y maximizar su aprovechamiento y adaptación en el país. Según la Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (Unctad) existen 17 tecnologías emergentes, como la inteligencia artificial, la nanotecnología y el 5G, con un potencial de mercado valorado en 9.5 billones de dólares para 2030. Pero, ¿se está tomando esto realmente en cuenta en Panamá? La respuesta es no. Según el Informe sobre Tecnología e Innovación 2023, Panamá se encuentra en el puesto 71 de 166 naciones evaluadas, lo que revela grandes debilidades en investigación y desarrollo de estas tecnologías. Esto me recuerda una famosa frase del filósofo Séneca: “Quien identifica la solución a un problema ya ha avanzado la mitad hacia su resolución”. Esto significa que no podemos adaptar las tecnologías emergentes a la realidad panameña si no comprendemos realmente qué son y cómo funcionan. A pesar de estas debilidades, se destaca a Panamá como un país con potencial para impulsar nuevas tecnologías. Tan solo el año pasado, hubo un aumento del 20% en la inversión en tecnología, según la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Senacyt). Sin duda, una mayor coordinación entre entidades públicas y privadas sería de gran ayuda para fomentar el uso de herramientas tecnológicas. Se menciona la posibilidad de que Panamá se convierta en un centro de negocios digitales, pero es vital aumentar la capacidad de recurso humano en áreas como inteligencia artificial y robótica. Necesitamos más profesionales en estos campos, ya que existen oportunidades laborales en ellas. Por último, es importante resaltar que no debería haber brechas en el acceso a la tecnología. Hoy en día, los jóvenes tienen una excelente capacidad de manejo tecnológico, por lo que es fundamental incluirlos en la adaptación a esta emergente innovación. Si entrelazamos la tecnología con la educación, podremos preparar a los futuros profesionales panameños para aprovechar las oportunidades que ofrece el mercado laboral tecnológico y asegurar un futuro próspero al tomar las decisiones correctas. Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión deLa Prensase expresa únicamente en el Hoy por Hoy. Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón † Presidente Ejecutiva Annette Planells Directora Editorial Rita Vásquez Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Desde pequeña sentí la necesidad de estar informada y de seguir el día a día político, aunque en aquellos tiempos era distinto. Antes, para estar al tanto del acontecer de la provincia o del país, uno tenía que leer los periódicos o sintonizarlaradio.Hoyendía,lainformaciónestáal alcance de la mano gracias a la era digital, que ha llegado para quedarse. Sin embargo, junto con ella también han llegado las noticias falsas, las estafas digitales y, lo más común, la difamación. El ataque a la integridad y la intromisión en la vida privada de las figuras públicas es un hecho sin precedentes. Hace cinco años, o más, también existieron escándalos de corrupción, planillas, “botellas”y conductas no éticas de quienes juraron servir al país. Pero, ¿por qué no eran tan sobresalientes? ¿Qué pasaba entonces? Me pregunto si era el silencio cómplice, la ignorancia o el control de los medios, periodistas y redes. Hablemos del recién terminado gobierno, que en su actuar llevó a cabo un sinnúmero de hechos que no contaban con la aprobación del país y, aun así, eran pocos los medios que se atrevían a hacerlos públicos. Hoy día, el nuevo gobierno está destapando grandes escándalos que van desde alquileres pagados y no utilizados hasta millones en auxilios. Pero hay un fenómeno que se está dando: estamos criticando más a los nuevos, exigiendo y esperando más de ellos que de los anteriores, que cometieron esos actos. Existe una guerra declarada en contra de los independientes, pero esta viene de la mano de quienes ya estuvieron hace cinco años o más y que el pueblo no escogió. Entonces, me surgen las preguntas: ¿Quién maneja el poder detrás de estas cuentas y personas? ¿De dónde proviene el dinero que se invierte en activar esos call centers? ¿Quién regula la información difamatoria que algunas páginas manejan? Pero sobre todo, ¿hasta dónde se debe aguantar o soportar este mal manejo de información que solo busca atacar y dañar la integridad de las personas? La ignorancia es atrevida y no distingue a la hora de señalar si la información que circula es cierta o no. ¿Cuánto debesoportaropermitirunapersonaporelsimple hecho de haber aceptado un cargo público? En mi querida Veraguas, este fenómeno también se observa. Antes, un silencio dominaba las calles y las redes; las noticias se sabían de boca en boca, pero nadie se atrevía a hacerlas públicas. Año tras año, se repetía el malestar por la forma en que nuestros gobernantes llevaban las riendas de la ciudad y la provincia, pero ahí quedaba todo. Luego, en el mes de mayo, el pueblo se levantó, salió a votar y, de forma sorpresiva, se dio ese golpe a la seguridad y confianza de algunos que se juraban vencedores en esta contienda. Primero vino la negación, el rechazo a creer que, después de más de 15 años en el poder, con personajes distintos, la ciudadanía escogería no a uno, sino a dos nuevos actores, a los que muchos no apostaron ni vieron venir como rivales dignos. Es allí donde se desata esta guerra sin cuartel, pero sí con redes, la política sucia, páginas creadas con este objetivo y los bien conocidos call centers. Por eso nos preguntamos: ¿quién y con qué dinero se maneja esto? Si bien es cierto que las críticas son parte de la vida de un funcionario público, ¿también lo es el ataque constante? ¿Hasta dónde llega ese odio político que es capaz de crear alianzas entre bandos distintos contra lo que creen que es el enemigo en común? Vaya que nos han sorprendido, y no de buena manera,puesconsideramosqueaferrarsealpodernoes bueno; se debe ser un buen perdedor y aceptar con dignidad la derrota.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==