6A LaPrensa Panamá, miércoles 24 de julio de 2024 Al grano Flor Mizrachi A. [email protected] ¿Cómo se le explica al mundo que la abogada de Cholo Chorrillo y de Ricardo Martinelli es la presidenta de la comisión de Credenciales, Reglamento, Ética Parlamentaria y Asuntos Judiciales de la Asamblea? La elección de Shirley Castañeda es una obscenidad. Sencillamente, un insulto a la ciudadanía y un golpe bajo al Estado de Derecho que nos queda. Entendamos la importancia de esa comisión. Además de tener en sus manos la decisión de ratificar o planchar los más de 200 nombramientos hechos por el presidente Mulino, esa es la comisión que puede sentar en el banquillo de los acusados a los magistrados de la Corte y al presidente de la República. Ah, y donde se dicta la pauta sobre el reglamento interno. ¿Y a quién eligieron? A Shirley Castañeda, abogada de Ricardo Martinelli, de Cholo Chorrillo, condenado por blanqueo y extraditado a EU, y de otros de los presos de Punta Coco, donde están los criminales más peligrosos del país. Ella en su perfil de X dice, de primero, abogada del expresidente Martinelli. Luego dice directiva de RM, y luego directora nacional de ese partido, y por último, diputada. Esas son sus prioridades. ¿Quién la eligió? Los partidos tradicionales: Benicio Robinson, Jairo Bolota Salazar, Jessica Romero, Edwin Vergara, Nelson Jackson y pues ella misma. RM, PRD, CD y el panameñismo, que volvieron a salirse con la suya desconociendo y burlando el mensaje que mandó la ciudadanía el 5 de mayo. De hecho, es aún peor porque Jessica Romero y Edwin Vergara hacen historia convirtiéndose en los primeros diputados en rechazar la presidencia de una comisión. Y qué comisión. Y eso lo digo porque los diputados de Vamos, para que Shirley Castañeda no quedara, les propusieron conseguirles los votos para poner a uno de los dos como presidente. Y ni así. ¿Dónde está el panameñismo? ¿Cómo dejan en libertad a sus diputados para que voten como quieran (o como Popi quiera) en algo tan trascendental? Se opusieron a Martinelli y ahora votan por su abogada. Todo mal. ¿Y por qué esto es tan grave? Uno, porque la defensa de Martinelli anunció abiertamente que después del 1 de julio se encargarían de hacer justicia. ¿Y qué es justicia para ellos? Que Martinelli salga libre, a como dé lugar y presentando todos los recursos existentes. Abiertamente lo dijeron. La propia Castañeda anunció el 23 de enero una querella penal contra la presidenta de la Corte. Querella que ahora a ella misma le tocará tramitar y analizar. El 9 de febrero salió quejándose de la dictadura civil y judicial contra Martinelli. El 17 de febrero se quejó por la intervención y el hostigamiento policial en los predios de la embajada de Nicaragua. Solo por poner tres ejemplos. ¿Por qué es grave? Porque Bolota, que además de todo es pareja de Jessica Canto, otra de las abogadas de Martinelli, salió gritando “libertad para Martinelli”y que Castañeda era una mujer que iba a enrumbar la justicia. Enrumbar para dónde, es la pregunta. Y todo esto, frente a los asistentes en primera fila: la esposa y los hijos de Martinelli, condenados en EU por blanquear dinero para el papá. Que además tienen casos, adivinen dónde, en la Corte. Y se sientan a dos sillas de la presidenta de la Corte aplaudiendo a quien puede juzgarla. Los mensajes son gravísimos. Tres. Porque Castañeda tiene casos en la Corte, y ahora preside la comisión que le toca investigar y sancionar a los magistrados. Un abierto conflicto de interés. Cuatro. Porque nada impide que cualquier abogado del equipo legal de Martinelli u otro abogado “amigo ”de esos que a cada rato se sacan de la manga, presente una denuncia contra un magistrado de la Corte. Nada impide que con los mismos votos que la pusieron como presidenta, decidan suspender a ese magistrado mientras lo investigan por el tiempo que se les antoje. Y nada impide que en ese tiempo esos mismos abogados metan un recurso que obligue al pleno a pronunciarse. Eso se presta para manipular la justicia. Lo mismo con Mulino. No les gusta algo, los incomoda, se pelean abiertamente Martinelli y Mulino, y le abren su juicio a Mulino. Eso golpea la institucionalidad. Aunque no lo hagan, se sabe que pueden hacerlo y que ganas no les faltan. Y eso produce incertidumbre y miedo entre los magistrados. El efecto, como sea, es fatal. Fuera de que va contra la imagen de estabilidad política y jurídica que ha querido proyectar Mulino aquí y afuera. Y no se nos olvide. Cualquier desestabilización del Órgano Judicial pudiera afectar nuestras calificaciones internacionales y nuestra permanencia en las listas oscuras. La pregunta es por qué esto está pasando. Está pasando porque los panameños volvimos a votar mal. ¿Querían RM? Ahí está. Y de nuevo: ¿quién tiene el poder? ¿Mulino o Martinelli? Panorama Consejo Municipal de San Miguelito aprobó quitarle exclusividad a Revisalud La alcaldesa Irma Hernández anunció modificaciones al contrato con la empresa Revisalud, con el fin de restarle exclusividad en el servicio debido a las deficiencias que la empresa ha presentado durante años. GOBIERNO LOCAL Yaritza Mojica [email protected] El Consejo Municipal de San Miguelito aprobó ayer 23 de julio que la alcaldesa de este distrito, Irma Hernández, negocie la modificación, mediante adendas al contrato 001-2001, de la concesión sobreel “servicio de recolección, tratamiento y disposición final de los desechos sólidos en el distrito de San Miguelito que mantiene con la empresa Recicladora Vida y Salud, S.A. (Revisalud)”, así como su exclusividad, debido a la ineficiencia en el servicio. El contrato entre Revisalud y el Municipio de San Miguelito fue firmado el 18 de enero de 2001 y tiene una vigencia de 25 años, de los cuales ya han transcurrido 23. Hernández explicó que, con la autorización del acuerdo, se pueden iniciar negociaciones y modificar específicamente dos puntos del contrato con Revisalud. El primero es reducir la exclusividad para que paulatinamente pueda entrar otra empresa, y el segundo, que también se reduzca la capacidad que tienen en la zona de recaudación, para que la nueva empresa (a ser escogida) pueda trabajar con autonomía en el distrito. “De esta forma, y progresivamente, se irá restando exclusividad hasta finalizar el contrato con ellos, que finaliza en 2026”, afirmó Hernández. Además, la alcaldesa solicitará al Consejo de Gabinete la declaración de emergencia sanitaria en todo el distrito. Actualmente, la Dirección Regional de Salud de San Miguelito, mediante Resolución No. 003 del 25 de enero de 2024, decretó estado de alerta sanitaria debido a la situación insalubre en los espacios públicos del distrito debido a la poca frecuencia en la recolección de basura, que mantiene la salud de la población en riesgo. La alcaldesa afirmó que “al existir el estado de emergencia sanitaria en el distrito, se podrá realizar la contratación directa y no retrasaremos un proceso de licitación porque el Municipio de San Miguelito necesita una respuesta inmediata”. Hernández indicó que, respecto de la posibilidad de que Revisalud se defienda, también se establecerán cláusulas arbitrales para ello. “Pero el incumplimiento ha sido tan evidente que me parecería contraproducente que inComunidad de San Cristóbal, en San Miguelito, denuncia que el camión de basura no pasa desde hace más de 15 días. Yaritza Mojica tentaran acudir a un litigio antes de que podamos resolver de mutuo acuerdo la disolución del contrato o una rescisión periódica de aquí a que finalicen su mandato". En las calles de San Miguelito la proliferación de basura es constante, así lo informaron los representantes de los nueve corregimientos del distrito. Una de ellas fue Sheyla Grajales, representante del corregimiento de Victoriano Lorenzo, quien afirmó que es momento de pedirle cuentas a la empresa que durante años no ha brindado un buen servicio. Por su parte, Amed Rojas Lamela, representante de Amelia Denis de Icaza, afirmó que las administraciones pasadas en el municipio no habían querido tomar decisiones importantes sobre el accionar de esta empresa. Reiteró la necesidad de encontrar una solución al problema de la recolección de basura, donde desde hace años se registran puntos críticos. Precisamente, la cantidad de basura en las calles ha ayudado a la proliferación de mosquitos que transmiten enfermedades como el dengue, el zika y la fiebre chikungunya. El último reporte epidemiológico registró 299 casos positivos, con mayor incidencia en los corregimientos de José Domingo de Espinar, Mateo Iturralde y Belisario Porras. Ayer, las autoridades regionales del Ministerio de Salud (Minsa) realizaron un operativo de limpieza y fumigación con la Junta Comunal de José Domingo Espinar y la Alcaldía de San Miguelito como medidas para contrarrestar la crisis sanitaria. Panamá reporta 76 muertes por el virus de la influenza; hay 36 hospitalizados EPIDEMIOLOGÍA Aleida Samaniego C. [email protected] El último informe del departamento de Epidemiología del Ministerio de Salud (Minsa) evidencia que hasta el 13 de julio, se han notificado 76 defunciones a causa de la influenza, con 11 muertes reportadas en la última semana. La distribución geográfica de las defunciones muestra que Panamá Oeste y Chiriquí lideran la lista con 15 fallecimientos cada una. Le siguen Panamá Metro con 13, Coclé y Panamá norte con 5 cada una, y la comarca Ngäbe Buglé, San Miguelito, y Veraguas con 4 cada una. Las provincias de Bocas del Toro y Los Santos reportan 3 muertes cada una, mientras que Herrera, Colón, Darién, y Panamá Este tienen 1 deceso cada una. De las 76 defunciones registradas, 17 corresponden a menores de edad. Entre ellos, dos bebés menores de 10 meses, uno de Bocas del Toro y otro de Veraguas. Además, 15 menores de entre 1 y 14 años fallecieron, distribuidos en varias provincias, y un adolescente de 17 años de San Miguelito. El resto de los falecimientos, 58 en total, corresponden a adultos, siendo la mayoría mayores de 65 años, con un total de 46 casos en este grupo etario, detalla el informe de Epidemiología delMinsa. El Minsa precisó que 72 de las 76 personas fallecidas (95%) no estaban vacunadas contra la influenza. Todos los fallecidos presentaban factores de riesgo como edad avanzada, condiciones metabólicas y cardiovasculares, desnutrición, inmunosupresión y enfermedades respiratorias. Actualmente, hay 36 personas hospitalizadas por influenza. De ellas, 20 se encuentran en sala y 16 en cuidados intensivos. Las instalaciones hospitalarias con mayor número de pacientes son el Complejo Hospitalario Dr. Arnulfo Arias Madrid con 11 pacientes, el Hospital Regional Rafael Estévez con 7, y el Hospital Nicolás A. Solano con 6. Otros hospitales con pacientes incluyen el Hospital Ciudad de la Salud, el Hospital Manuel Amador Guerrero, el Hospital Irma Lourdes Tzanetatos, el Hospital Raúl Dávila Mena, el Hospital de Especialidades Pediátricas Omar Torrijos Herrera y el Hospital Nacional. Las autoridades de salud instan a la población a vacunarse contra la influenza. Archivo
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==