3A LaPrensa Panamá, sábado 6 de julio de 2024 Sábado picante RolandoRodríguezB. [email protected] Ladiferenciaentresancochoysopadepollo sonlos ingredientes, y aunquelaproteínaes la misma,nosabenigual.No podemosesperarquecon los ingredientesdel sancochosepuedaobtenersopa depollo.Si loquequiereoJ - séRaúlMulinoessopa,no podráconlos ingredientes del sancocho.Yempiezoa sentirqueel sancochodel PRDeselmismoqueelde RM:mismoolorysabo.r Ensudiscursodeascenso, Mulinodijoque “unospo - coshicieronunagranfiesta ylacuentalapagólapoblaciónconsacriifcio,pérdida deingresosyoportunida - des.Desdehoyesaifesta llegaasufinylacuentala vanatenerquepagar los quelagozaron,noquienes lapadecieron”. Excelentecita,peroessolo eso.Asucostadoestaba DanaCastañeda, lanueva presidentadelaAsamblea, queorganizóunaifestaen LaPintada –sucircuito electoral–paradarselaau - tobienvenida, juntoconsu sobrinaIna, lanuevaalcal - desadeesedistrito.Eso, sin contar losmillonesquela diputadarecibiódelgo - biernodeMartinelliyque nohaexplicadoquéhizo conesedinero.Yaespaldas deMulinoestabandiputa - dosreelectos, responsables tambiéndelaifestaqueto - dospadecimos,peroque apoyaronaDanapaar pre - sidir laAsamblea. “Novamosamirarhacia otroladoanteeldespilfarro.Seacabólaimpunidad deunospocosconlosrecursosdetodos lospanameños”,prometióMulino. Y,¿cómoexigiráaesosdi - putadosquepaguenlaifes - tasi tambiénellosapoyana sugobierno? Ymientraselprocurador delaNacióndestituíaafis - cales, seconocióel fallode lajuezBaloisaMarquínez, absolviendoalos28implicadosenelcasoLavaJato –ynoPanamaPapers, co - molohanqueridollamar– enelqueestabaimplicada lafirmaMossakFonseca. Mulinoserefirióaesefallo: “MirenelcasoMossack Fonseca,quefueelprincipiodel findenuestromo - delodenegociofinanciero. Acabandeabsolveratodos losseñalados,porqueen realidadsetratódeunapa - trañainternacionalpaar socavar laimagenycompe - titividaddenuestropaís”. Noelogióel fallo,perolo justificó.Entonces,¿cómo esqueMarquínezesbuena paraesefalloymalapaar el deNewBusiness? Sigo.Mulinoafirmóquea causade laspresionespor las listasdecolores en las queestáPanamá, hubo queaprobar leyes restric - tivasque “prácticamente acabaronconel centro bancario internacional ”. Mulinono leyóel último informeoficial de laacti - vidadbancaria, quedescribeexactamente locon - trario. “Al finalizarmayo de2024, losbancosperte - necientesal centrobancario internacional regitsra - ronutilidadesacumula - dasde$1,355.5millones, marcandoun incremento del 15.7%encomparación conelmismomesdel año anterior ”. Supongoque esecrecimientonoes suif - ciente, entonces, ¿cuánto habríasido lo ideal?¿Un 30%? Si esasí, esperoqueel crecimientodel país – queestaráensusmanos –nosea del 15%, pero, ¿qué tal un 10%en2025?¿Seráposible?Si leofendequeotros paísesnos coloquenen listasnegras, ¿porquéno le ofendequeestemos en lis - taspeores yde lasque los ciudadanos estamoshar - tos: quePanamáestéentre lospaísesmás corruptos y desigualesdelmundo –graciasa laclasepolíticay sus cómplicesde laempresaprivada–; que seamos lospeores en laspruebas Pisadeeducación; quenos robenyque, comosi fuear poco, nos tratendecuen - tear conunasopadepollo queenrealidadesunsimple sancocho? Panorama MooreyMojica formalizan recursosdereconsideración En vísperas del cambio de Gobierno, el procurador Javier Caraballo destituyó a dos fiscales con amplia trayectoria en casos de corrupción.aTmbién renunció elifscal Aurelio Vásquez. TENSIÓNENLAJUSTICIA JuanManuelDíaz [email protected] Los exfiscales antico - rrupción AdecioMoji - cayZuleykaMoorefor - malizaronsus recursosde re - consideraciónante elprocu - rador Javier Caraballo, tras serdestituidosdesuscargos. Mojicaexplicóa LaPrensa que en su caso, la reconsideración fuepresentada elpa - sado, jueves 4 de julio, y se sustentaenelartículo37dela Ley 15 de 1941 Orgánicadel MinisterioPúblico,elcuales - tablece que “los agentes del Ministerio Público no po - drán ser suspendidosen el ejercicio desus funciones,si - no en los casosy las formali - dadesquedetermine laley,ni depuestos, sino envirtud de sentenciapordelito por fal - ta grave contra la ética judi - cial. ” El exfuncionario judicial recalcó que, en su caso, se incumplieron lasnormas lega - les para proceder con su re - mocióndelcargoyqueinclu - sonosetomóencuentalodis - puesto en el artículo 384 del CódigoJudicial ,c uyocontenido es similar al de la Ley 15 de1941.Además, precisóque la resoluciónNo. 1644de 28 de juniopasado,por lacual se ordenasu destitución,sosla - ya el hecho evidente de que unadecisióncomoesasoloes posibleenvirtud deunasen - tencia por lacomisión de un delitoofaltaéticagarve. También plantea quela re - solución de destitución emi - tidaen sucontraviola elartí - culo64de la resoluciónNo. 8 de 9 de septiembrede 1996, queadoptaelReglamentode Carrera deInstrucción Judi - cial para el Ministerio Públi - co. Dicho artículoseñala que sonderechosdelfuncionario la “estabilidad en el cargo, condicionado al cumpli - miento establecido enla Ley y el Reglamento deInstruc - ción Judicial delMinisterio Público. ” A juicio de Mojica, en este caso, la autoridad nomina - dora incurre en la violación de dichas normativas y ha violado el debido proceso judicial, al aplicarse paar su destitución normasque no vienenal caso.Otrode losar - gumentos esbozados por Mojicaensuescritoderecon - sideración es el incumpli - miento de la Ley 1 de 2009, que crea la carrera judicial dentro del Ministerio Públi - co,yaquenosehanrealizado las gestiones necesarias paar Los exfiscales anticorrupciónZuleykaMoore yAdecioMojica. Archivo MinisterioPúblicoanunciaqueapelael fallodel casoPanamaPapers/LavaJato DECISIÓN JuanManuelDíaz [email protected] El Ministerio Público anunció que interpondrá un recurso de apelación contra la sentencia delpa - sado28de junioen laqueel Juzgado Segundo Liqui - dador de Causas Penales que absolvió a28 personas por los delitos de blanqueo de capitales en los casos Panamá Papers y Lava Ja - to. La Fiscalía Segunda Especializada contra la De - lincuenciaOrganizadano - tificó al juzgado de la presentación del recurso de apelación conla sentencia emitida por lajuez Baloisa Marquínez. En ambos el Ministerio Públicohabía solicitadoal juzgadoemitirunasentencia condenatoria por el de - lito deblanqueo decapita - les. Según la fiscalía enam - bas investigaciones sede - terminó que el sitsema bancario nacional fue usado para legitimar fondos presuntamente provenientes deactividades ilí - citas. En su fallo la juez Mar - quínez alegó queen ambas investigaciones laFiscalía Especializada contar la Delincuencia Organizada no aportó pruebas conclu - yentes deque losprocesa - dos actuaron con conoci - miento de causarespecto a laejecución deactividades ilícitas o conla intención de ocultar el origen ilícito de los fondos. Además, la juez argu - mentó, que la fiscalía no presentó elementos probatorios que demuestren que losimputados sebene - ficiaron personalmentede estas transacciones y que tampoco sepudo estable - cer que hayan intentado encubrir uocultar através de sus actos la ilicitud de la procedencia ilícita de los fondos involucrados. Según el juzgado, las pruebas recabadasen los servidores de Mossack Fonseca, con evidencias electrónicas que fueron aportadasal procesoenso - porte papel, “no cumplie - ronconla cadenade custo - dia, así como los principios que rigen lapruebadi - gital principalmenteal ca - recer de valores ‘hash’ (algoritmo matemático paar transformar bloques de datos) que permitiear n te - ner certeza de su autenticidad e integridad”. Una vez presentado la apelación el recurso será enviado a los magistrados del Tribunal Superior de Liquidaciónde CausasPe - nales,junto conambosex - pedientespara analizarsu contenidoy determinarsi confirman la decisión de primerainstanciaosi lare - vocan. El juiciode losPapelesde Panamá comenzóel 8 de abril pasado, ocho años después de la investiga - ción periodística global li - derada por el Consorcio Internacional dePeriodis - tas de Investigación (ICIJ, El JuzgadoSegundoLiquidador deCausasPenales absolvió a 28personas por los casosPanamáPapers y Lavajato en los quemencionaba a la firmaMossack Fonseca. Archivo la incorporación de los fun - cionariosadichanorma. Mojicarelatóqueingresóal MinisterioPúblicoen2005y que desde esa fechahasta el momento de su destitución laboróendiversosdespachos judiciales,entrelosqueseen - cuentran la Fiscalía Antico - rrupción, la de Homicidio y Femicidio,yladeCrimenOr - ganizado,entreotars. Por su parte, Moore tam - bién alega queen su resolu - cióndedestituciónnosepre - sentancausalesdefinidaspor la ley yquesolose leatribuye ser una funcionaria de libre remoción y nombramiento. Mooreseñalóque ensu caso se ha querido indicar que su destitución se produjo a aríz deunpronunciamientodela Corte por laaprehensión de unafinca,procesoenelquese condenó alMinisterio Públi - co.Sinembargo,aclaróquela aprehensión dedicha finca fue confirmadaporunjuzga - do de primera instancia y el TribunalSuperioryquelueog fuerecurridaa laCortevíaun amparo de garantías consti - tucionales. LosfiscalesMojicayMoore estuvieron a cargo de una multiplicidad de investiga - ciones encasos dealto perfil, entre los quese encuentran Odebrecht, FECE, Cobarn - zasdelIstmo,elcasodelosra - dares, el proyecto de riego de Tonosí, Piso yTecho, entre otros. SegúnMojica,algunasper - sonas implicadasenprocesos penales de altoperfil han in - tentado alegarque funciona - rios del Ministerio Público han inventado pruebas. El exfiscal explicó quelas inves - tigaciones anticorrupción se sustentanen informesdeau - ditoría y la trazabilidad de chequesbancariosy, queesos documentos nolos elaborael MinisterioPúblico. Aseguróque, dentrode un proceso judicial por corrupción, resulta imposible la creación de evidencias, ya que losexpedientes sonrevi - sados por jueces, magitsra - dos de tribunalessuperiores y, en ocasiones,hasta por la propia Corte Suprema de Justicia. Añadió que, si ello ocurriera, los afectados ten - dríanlaobligacióndepresentar las denunciascorrespon - dientes. por sus siglas en inglés), queexpusoa la luz losnego - cios offshore de políticos, empresarios, depotristas y celebridades internacionales. Se basó en la ifltra - ción de 11.5millones de documentos internos de la firmaMossackFonseca. La investigaciónpor este caso comenzó en el 2016 “por hechos noticiosos relacionados con la opear - ción ‘Lava Jato ’ en Brasil, que vinculaba presunta - menteaunaoficinadeabo - gadosenPanamádedicada a la creación de sociedades anónimas”, como recordó elÓrganoJudicial. El juiciopor los Papeles dePanamá, concluyóel pasado 19 de abril, pero la jueza seacogió alplazo de 30 díasque le da laley para emitir suveredicto. El caso acumulado -Pa - namá Papers y Lava Jatoconsta de837 tomosy más de427,000páginas.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==