4A LaPrensa Panamá, viernes 28 de junio de 2024 Panorama Tal Cual Redacción de La Prensa [email protected] SILL A.Hay un puesto de secretario general en la Asamblea Nacional, pero un montón de aspirantes a ese cargo: Fátima Agrazal, Cenobia Vargas, Alejandro Pérez, Alcibiades Vásquez y hasta Quibián Panay, quien pretende reelegirse por cinco años más. ¿Cuántos son candidatos de Martinelli? CUCHITRIL.A alguien le tenía que tocar la oficina que Arquesio Arias ocupó en el quinquenio 2019-2024 y el desafortunado fue Ernesto Cedeño. Está llena de moho y filtraciones, y no tiene cielo raso. La Asamblea se gastó $950.6 millones en los últimos cinco años, pero no le alcanza ni para darle mantenimiento a sus instalaciones. Podrían poner a un par de promotores embotellados a limpiar y reparar, de vez en cuando. ‘NI HAO’.Ahora resulta que el padre de la “obra más impor tante”del gobierno de José Raúl Mulino es Juan Carlos Varela. En marzo de 2019, en el ocaso del varelato, la embajada china entregó los resultados de un estudio de factibilidad del tren Panamá-David. La obra, según la propuesta china, tendría un costo $4,100 millones, una longitud de 391.3 kilómetros, 21 paradas y ocho vagones con capacidad para 750 pasajeros y capaces de hacer el recorrido en dos horas y media. No estaría de más enviarle una copia del estudio a Henry Faarup. Y el día de la inauguración, podrán brindar con Seco. PAVO. Parece que hay dos ortopedas doblando brazos, en busca de los votos para Dana Castañeda: Yanibel Ábrego y Ventura Vega. Los antecedentes de Ábrego son de sobra conocidos. Vega, por su parte, fue recientemente enjuiciado por el manejo irregular de fondos en el proceso Quibián Panay, quien pre años más. ¿Cuántos son can que tocar la oficina que Ar de compensación de los buses “diablo rojos”. ¿Qué irá a ofrecer a cambio de los votos? ¿Cupos? GARRAPATAS.Cuentan algunos conocedores del tema que la junta comunal de Calidonia es otra que está hundida en la bancarrota…¿Será obra del primer representante? ¿O del segundo? ¿O acaso es de los dos? Esta gente resultó ser una completa plaga. ¿Y el contralor? Bien, gracias. Licitación de servicio de hemodiálsis de la CSS, en la cuerda floja tras reclamo El 24 de junio, la Dirección General de Contrataciones Públicas aceptó un reclamo contra el informe de la Comisión Verificadora, emitido el 12 de junio, que sugería otorgar el contrato al Consorcio Damos Vida, compuesto por DaVita y Sintec, por un valor de $178.2 millones. SALUD PÚBLICA Aleida Samaniego C. [email protected] Otro revés sufre la licitación de la Caja de Seguro Social (CSS) para el “servicio de hemodiálisis y suministro de kits de hemodiálisis, así como el diseño, construcción y habilitación de unidades de hemodiálisis, según especificaciones técnicas”, cuyo precio de referencia era de $180.8 millones. El 24 de junio, la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) admitió una acción de reclamo contra el informe de la Comisión Verificadora, publicado el 12 de junio, que recomendaba adjudicar el contrato al Consorcio Damos Vida, integrado por DaVita y Sintec por un precio de $178.2 millones. La acción de reclamo fue presentada por el Consorcio PMC-PM (Promed Medical Care, S.A. y Promoción Médica, S.A.), el cual ofreció $190.4 millones, $9.6 millones por encima del precio de referencia establecido en el acto público. Además, Promed, S.A. mantiene actualmente el contrato con la CSS. En el reclamo, el Consorcio PMC-PM indica que la Comisión Verificadora no consideró sus observaciones sobre los vicios de ilegalidad, omitiendo la transparencia, responsabilidad y estricta legalidad de acuerdo con los postulados que rigen la función administrativa, artículo 25 del Texto Único de la Ley 22 de 2006 que regula la Contratación Pública. Además, que después de tres meses, la CSS publicó un nuevo pliego de cargos donde modificó los requisitos para el gerente del proyecto y el listado del personal de la construcción, así como nuevas condiciones para la autorización del fabricante y la formalidad de los certificados presentados. El consorcio reclamante fundamentó su posición en 22 puntos, con el fin de solicitar la cancelación de la licitación, argumentando la presencia de vicios de ilegalidad que impiden a la comisión recomendar la adjudicación, basándose en criterios contrarios a la legislación vigente y destinados a favorecer a un proponente. La Comisión Verificadora, que seleccionó al Consorcio Damos Vida, debió ser recientemente conformada después de que la Dirección de Contrataciones solicitara un nuevo perfil de miembros, dado que la mayoría eran empleados idóneos de la CSS. La justificación de la entidad publicada en Panamá Compra indicaba que “debi - do al listado de balotaje de los posibles miembros para la Comisión Verificadora, que en su mayoría incluía personal idóneo de la CSS, y dado que este error ya fue corregido, procedemos a reemplazar el listado”. Los integrantes de la comisión fueron: el nefrólogo de la CSS Carlos Viggiano, el abogado de la CSS Juan Pablo Iglesias, el biomédico de la CSS Daniel Salamanca, el arquitecto del Ministerio de Obras Públicas Ángel Javier Rángel Valdés, la financista de la Universidad Tecnológica de Panamá Elinda Pombo, la ingeniera en sistemas de la Caja de Ahorros Natasha Sofía Bonilla y la financista del Cuerpo de Bomberos de Panamá Heredia Woo. ‘No somos cifras, somos pacientes’ Mientras el proceso administrativo se estanca, Alonso Rodríguez, presidente del Grupo de Pacientes de Diálisis (Grupadi), expresó su consternación por la postergación de este acto público: “Siguen jugando con nuestras vidas, necesitamos estos nuevos equipos y salas”. Con estas nuevas máquinas, que se obtendrán si se adjudica la licitación y no se sigue dilatando en detrimento de los pacientes, se podrán atender aproximadamente a 800 pacientes más, en comparación con los 2 mil 200 pacientes que actualmente atiende la entidad de salud, manifestó. “Es hora de un cambio, por más de 20 años solo una empresa ha brindado el servicio y no ha sido óptimo. Se han utilizado los mismos equipos e insumos que, con el tiempo, han disminuido en calidad. Nos merecemos mejores materiales, nuevas tecnologías y mejores oportunidades. Esto no es un juego ni un tema que podamos seguir posponiendo; es una cuestión de vida o muerte”, señaló Rodríguez. Este grupo de pacientes de hemodiálisis dice estar desamparado, por lo que hicieron un llamado a los directivos de la compañía que sigue dilatando la licitación para que de una vez por todas desistan de sus intereses y consideren que los afectados por insuficiencia renal son seres humanos no desechables, que merecen y tienen todo el derecho de tener una mejor vida. La CSS mantiene su posición de que el proceso ha sido ampliamente revisado y negociado con los proponentes y las asociaciones de pacientes, con el acompañamiento de la Defensoría del Pueblo, que ha participado en calidad de veedor del proceso. Además, que la actual administración se ratifica en su compromiso de actuar en apego a la transparencia y a las normas legales vigentes. El programa de hemodiálisis se realiza de lunes a sábado, durante todo el año de manera ininterrumpida en diversas unidades, también se brinda atención a los pacientes hospitalizados y los de terapia crítica. Además, se ofrece el programa de diálisis peritoneal en casa, por lo que la capacidad de atención real es de aproximadamente 2 mil 200 pacientes. La institución asegura invertir $25 millones al año en insumos para la atención de los pacientes renales que se atienden en las salas de hemodiálisis. No obstante, el monto se eleva a $80 millones anuales, al incluir el gasto que genera el recurso humano y los medicamentos que le son recetados a los pacientes, según la entidad. Esta es la segunda vez que la CSS realiza esta licitación, puesto que la primera convocatoria fue cancelada el 5 de mayo de 2023. En ese acto público, solo presentó propuesta el Consorcio Renal, integrado por DaVita, Sintec y Constructora Nova, que ofertó $168.8 millones. Ahora presentó una propuesta de $10 millones más, ya que los equipos que traerán son de fabricación alemana y no china como inicialmente se planteó. En ese momento, la empresa Promociones Médicas, S.A. (Promed, S.A.), la otra empresa interesada en el acto público, no pudo participar porque no aportó debidamente la carta de garantía que acreditaba su experiencia en la prestación de este servicio. De hecho, Promed, S.A. por al menos 25 años ha brindado el servicio de hemodiálisis a la CSS. La cancelación se decidió luego de una reunión el 2 de mayo de 2023 con abogados externos y miembros del Comité de Ética Ad Honorem de la CSS. Comisión Integrantes •Carlos Viggiano, nefrólogo de la CSS. •Juan Pablo Iglesias, abogado de la CSS. •Daniel Salamanca, el biomédico de la CSS. •Ángel Javier Rángel Valdés, arquitecto del MOP. •Elinda Pombo, financista de la Universidad Tecnológica de Panamá. •Natasha Sofía Bonilla, la ingeniera en sistemas de la Caja de Ahorros. •Heredia Woo,financista del Cuerpo de Bomberos de Panamá. En Panamá, hay más 2,500 pacientes en terapia de reemplazo renal; de ellos 2,000 están en hemodiálisis, 400 en diálisis domiciliaria y cerca de 1,000 con trasplante de riñón que atiende la CSS. Archivo Miambiente evalúa el EIA del tramo Quebrada Ancha-Sierra Llorona CORREDOR DEL CARIBE Yaritza Mojica [email protected] El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) categoría III del tramo 1·que va desde Quebrada Ancha hasta Sierra Llorona y que forma parte del proyecto “Estudio, diseño, construcción y financiamiento de la carretera Quebrada Ancha-María C hiquita”, en la provincia de Colón·actualmente se encuentra en fase de evaluación y análisis. Así lo confirmó el Ministerio de Ambiente (Miambiente), que explicó que los procesos de evaluación de los estudios de impacto ambiental están regulados por los Decretos Ejecutivos No. 1 del 1 de marzo de 2023, y modificado por el Decreto Ejecutivo No. 2 del 27 de marzo de 2024. Estos establecen en su artículo No. 60 que el procedimiento administrativo se gestionará en tres fases: la primera de admisión, la segunda de evaluación y análisis, y la última fase, de decisión. Miambiente señaló a La Prensa que, como entidad, podrá solicitar“hasta en dos ocasiones, aclaraciones sobrelainformaciónpresentada en el estudio”. Por el momento, se mantienen en la fase dos de evaluación y análisis. El EIA categoría III del tramo 1 fue realizado por la consultora IPS Consultants, contratada por el Consorcio Transeq-Estrella, encargado de la construcción del proyecto Corredor del Caribe. Este foro público fue organizado por el promotor, en este caso el Ministerio de Obras Públicas (MOP). Se realizó el pasado 19 de junio en la cancha de río Gatún, situada en el sector 1, en el corregimiento de Limón, provincia de Colón. En este foro también participó Miambiente, moradores, empresarios y ambientalistas. Una vez realizada la consulta ciudadana, el promotor tendrá un término de cinco días hábiles para elaborar y presentar a la Dirección de Evaluación de Impacto Ambiental un informe sobre lo acontecido en el foro público, así como el establecimiento de la forma de convocatoria y los mecanismos de difusión empleados para la realización del foro. Precisamente, el término concluyó el miércoles, 26 de junio. Adicionalmente, las personas o agrupaciones a favor o en contra del proyecto tendrán un período de 10 días hábiles para presentar sus aportaciones.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==