75¢ Martes 23de abril de 2024 - Año 43 - Nº 14632 El diario libre de Panamá www.prensa.com Servicio al cliente 222-1222 [email protected] ¿Corre o no corre Mulino? A 12 días de las elecciones hay silencio en la Corte Representantes de la sociedad civil y otros sectores cuestionan la credibilidad de la CSJ y exigen un pronunciamiento inmediato. JUDICIAL Andrea Salcedo Llaurado [email protected] Seis meses atrás, la Corte Suprema de Justicia ganó credibilidad cuando el pasado 28 de noviembre declaró inconstitucional el contrato minero. Hoy, el máximo tribunal del país está en el ojo de la tormenta luego de que se diera a conocer que más de la mitad de los magistrados están de vacaciones o de viaje, mientras el país espera una decisión sobre la candidatura de José Raúl Mulino, candidato presidencial de los partidos Realizando Metas (RM) y Alianza. Diversos actores de la sociedad civil consultados sobre el tema repudiaron la ausencia de magistrados en un momento tan crucial para el país. Los consultados por La Prensapusie - ron en tela de duda la credibilidad de la CSJ y concordaron en que debe pronunciarse lo más pronto posible. Tildaron la ausencia de cinco de los nueve magistrados como una “maniobra cobarde” le - jos de cualquier “casuali - dad ”, algo que lleva al electorado a especular si se han otorgado “maletinazos”, chantajes, o presiones contra los magistrados. Al cierre de esta edición, la Corte no se había pronunciado al respec to. VEA 2A En noviembre de 2023 el pleno de la Corte Suprema se declaró en sesión permanente para analizar la demanda de inconstitucionalidad contra el contrato minero. Archivo Informe revela abusos en Darién: violencia sexual y falta de protección MIGRANTES Aleida Samaniego [email protected] Graves insuficiencias en la protección de derechos y servicios básicos a los migrantes que llegan a la provincia de Darién reveló la encuesta conjunta de la Defensoría del Pueblo y la Oficina Regional para América Central del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Oacnudh). El estudio señala que una de cada 5 mujeres encuestadas sufrió violencia sexual, y más del 50% conocía casos similares. Además, el acceso a información al llegar a las Estaciones Temporales de Recepción Migratoria (ERM) fue escaso (86% no El grupo que quiso reflotar Justo y Bueno no sabía que había un crédito fiscal INVERSIONES ENCANTO El conciliador y los asesores del grupo de inversionistas que hace dos años quiso rescatar a los minisúper Justo y Bueno advirtió que en los documentos que revisaron como parte de la reorganización conciliada no consta un crédito fiscal de $20.2 millones a favor de Inversiones Encanto (operadora de la cadena de tiendas). Tampoco saben quién es Quantex Management, la sociedades a la que Inversiones Encanto ha cedido crédito fiscal. El crédito fiscal tampoco es avalado por la DGI, pero el Tribunal Administrativo Tributario (TAT) ordenó su reconocimiento y cesión a favor de Quantex. VEA 6A Los magistrados Rafael Brown, María Elena Moreno y Anel Miranda, del TAT. Tomado de www.tat.gob.pa Proyecto para nuevos corregimientos caldea los ánimos de diputados Hoy por hoy Un reciente fallo del Tribunal Administrativo Tributario (TAT) ordenó a la Dirección General de Ingresos (DGI) ceder $20.2 millones en créditos fiscales, que reclama Inversiones Encanto –sociedad que operó la cadena de mini supermercados Justo y Bueno–a favor de la sociedad Quantex Management Corp. La decisión fue apoyada por dos de tres magistrados, uno de ellos, correspondiente al de una magistrada que fue agente residente de Quantex Management. Pero la DGI sostiene que no existe tal crédito fiscal; en todo caso, el crédito sería de apenas unos $850, afirmación apoyada por dos expertos, pero desestimada porque el TAT buscó a otros peritos que apoyaran la tesis de que el Estado le debe a Quantex esos $20.2 millones. La decisión del TAT solo puede ser calificada como una perfecta desvergüenza, empezando por el hecho de que la magistrada que apoyó el mamotreto fue abogada de la sociedad beneficiada. El fallo es un disparate legal y un pésimo ejemplo de justicia fiscal, pues se trata de una decisión altamente sospechosa, incluso, responsable de que Panamá se convierta luego en el hazmerreír internacional por torpes leguleyadas que esconden actos claramente inimaginables. Deportes Bolt: ‘Me hubiera encantado competir con Mbappé’ 11A Panorama Sueño fracturado: panameños que no pudieron tener una beca 5A Economía FAP no existe para políticos; ‘hay que blindarlo’: Abbo 1B Vivir+ Turismo virtual: explora el Casco Antiguo con un monje 12A recibió ninguna), y más de la mitad experimentó inseguridad durante su estancia. A pesar de los abusos reportados, la mayoría de los encuestados no denunció los delitos, citando falta de acceso a la justicia y temor a represalias. La creciente crisis migratoria en la región ha sido objeto de preocupación internacional, con informes previos de organismos como Human Rights Watch y el relator especial de la ONU sobre los derechos humanos de los migrantes, que destacan abusos sistemáticos y una respuesta insuficiente por parte de las autoridades. El número de personas migrantes y refugiadas que viajan atravesando el Darién ha experimentado un incremento. Entre 2010 y 2020, cerca de 120 mil personas cruzaron la espesa selva. En el año 2023, la cifra fue superior a las 500 mil personas. VEA 8A En momentos en que la bancada oficialista del Partido Revolucionario Democrático (PRD) busca afanosamente los votos para aprobar el polémico proyecto de ley 1138 que crea un distrito y tres corregimientos en Bocas del Toro, un incidente se generó ayer lunes en el pleno de la Asamblea Nacional. La bancada independiente reclamó la publicación de las actas de las sesiones de los últimos días, sobre todo la del martes 16 de abril, donde consta la maniobra del presidente de la Asamblea, Jaime Vargas para mantener vivo el proyecto de ley que impulsa su copartidario Benicio Robinson. Pero Vargas se negó alegando problemas técnicos, lo que ocasionó el altercado con los independientes. VEA 4A Benicio Robinson Archivo 2024
2A LaPrensa Panamá, martes 23 de abril de 2024 Panorama Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Vacío en la CSJ: Críticas en momento clave para el país Las magistradas María Eugenia López, Ángela Russo y Miriam Cheng se irán de viaje de trabajo del 24 al 26 de abril. Ariadne García y Maribel Cornejo están de vacaciones, según información de la Corte. JUDICIAL Andrea Salcedo Llaurado [email protected] La credibilidad que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ganó cuando declaró inconstitucional el contrato minero el pasado 28 de noviembre, hoy está en el ojo de la tormenta luego de que se diera a conocer que más de la mitad de los magistrados están de vacaciones o de viaje, mientras el país espera una decisión sobre la candidatura de José Raúl Mulino, candidato presidencial de los partidos Realizando Metas (RM) y Alianza. Esta es una de las conclusiones de diversos actores de la sociedad civil consultados sobre el tema. “[Estoy] sorprendido que una Corte Suprema de Justicia que había ganado tanto en credibilidad y respeto público pareciera haber decidido rehuir [de] una responsabilidad tan grande con la justicia y con la democracia”, aseguraa La Prensa, Jorge Eduardo Ritter, excanciller de la República y analista político. Ritter añadió, “me sorprende que no hayan actuado con la misma diligencia con que manejaron el recurso contra el contrato minero. Ellos tienen que saber que mañana [hoy martes] 23 [de abril] se inicia la votación de panameños en el exterior y el voto adelantado, y que todavía no tenemos certeza sobre el número de candidatos ”. De acuerdo con información de la Secretaría General de la Corte, las magistradas Maribel Cornejo y Ariadne García están de vacaciones. Cornejo, del 15 de abril al 2 de mayo, mientras que García, desde este lunes 22 de abril, también hasta el 2 de m ay o . María Eugenia López, presidente de la Corte, y sus colegas Ángela Russo y Miriam Cheng, se irán de viaje de trabajo del 24 al 26 de abril. ‘El electorado merece conocer el fallo antes del 5 de mayo’ El exmagistrado de la Corte, Edgardo Molina Mola, manifestó por su lado, que el electorado merece conocer el fallo antes del 5 de mayo. “Si la corte quiere realmente mantener el prestigio que ganó con el fallo minero, tiene que tomar una decisión antes del 5 de mayo”, afirmó a este medio Molino Mola, quien añadió que la CSJ debió pronunciarse al respecto hace semanas. Lina Vega Abad, presidenta de la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana, capítulo panameño de Transparencia Internacional, dijo que la ausencia de los magistrados principales habla por sí sola. “Es evidente que la ausencia de las magistradas principales indica que el fallo no se dará, de manera que los panameños decidiremos en las urnas si reconstruimos las instituciones en defensa de la democracia o si nos coronamos con el título del paraíso de la impunidad”, dijo Vega Abad, quien describió la situación como “surrealista”. ‘Maniobra cobarde’ Saúl Méndez, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares (Suntracs), calificó la ausencia de cinco de los nueve magistrados como una “maniobra cobarde” por parte de los magistrados titulares, a quienes acusó de no querer dar la cara . “No estar en el país para resolver esta situación a tan corto tiempo de las elecciones es una irresponsabilidad ”, dijo Méndez. La ausencia de un fallo a estas alturas de la campaña electoral, demuestra zozobra e inestabilidad, dijo Ritter. Para el excanciller y analista político, cada día que pasa sin que la Corte se pronuncie, agrava el panorama electoral y la estabilidad del país. “La no decisión es la peor de las decisiones”, afirmó Ritter. ‘Preocupante’ Juan Carlos Arosemena, presidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede), calificó la ausencia de la mayoría de los magistrados como“preoc upante”y de “poco importa”. “No puede ser que falten 13 días para las elecciones y que aún no se sepa si va a haber 7 u 8 candidatos”, dijo Arosemena. “Deja un mal sabor de boca. Hay que tomar una decisión ya”, añadió. Arosemena no cree que los suplentes sean verdaderamente independientes para fallar a su discreción. “Generalmente, el suplenA menos de 15 días de las elecciones, la Corte aún no se pronuncia sobre la constitucionalidad de la candidatura de José Raúl Mulino, candidato por el partido Realizando Metas y Alianza. Archivo Panamá llama a consultas a su embajador en Nicaragua JUDICIAL Getzalette Reyes [email protected] El Gobierno de Panamá informó a Nicaragua que decidió llamar a consultas a José De Jesús Martínez, embajador panameño en dicho país. ¿El motivo? Las actividades políticas del expresidente panameño Ricardo Martinelli (2009-2014) desde la sede de la embajada nica ubicada en la urbanización La Alameda, donde se encuentra atrincherado. En una nota diplomática, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamá reiteró su más enérgica protesta ante Nicaragua al permitir que, bajo el amparo de una supuesta “protección, que es ilegal de conformidad con el derecho internacional”, el expresidente Martinelli mantenga y despliegue acciones, desde la sede diplomática, con fines político-partidista. “La República de Panamá se siente verdaderamente afectada en su integridad territorial por la actitud permisiva de la República de Nicaragua, que viola flagrantemente y de manera reiterada normas fundamentales del derecho internacional”, dice la carta, con fecha de ayer lunes 22 de abril de 2024. De igual forma, a través de la nota Panamá le pide a Nicaragua que cumpla con sus obligaciones internacionales. No es la primera vez que Panamá ha enviado una nota a Nicaragua sobre el caso del expresidente panameño quien, desde la embajada, se reúne con sus aliados, copartidarios y candidatos de su partido Realizando Metas. De igual forma en redes sociales comparte mensajes a favor de José Raúl Mulino, quien lo reemplazó como candidato presidencial con Sede de la Embajada de Nicaragua en Panamá. Agustín Herrera te va a votar por la línea que le dé el principal”, sustentó. La situación atizará el morbo...’maletinazos, chantajes o presiones’ Otro que se pronunció sobre el asunto fue el cantautor panameño Rubén Blades, quien ha seguido con interés el curso de la demanda contra la candidatura de Mulino. “¿Cómo es posible que esto ocurra en momentos en que con más urgencia se requiere de su concurso y participación, para resolver el enredo planteado por la candidatura presidencial de José Raúl Mulino?”, se preguntó el artista en su espacio Apuntes de la esquina, disponible en su sitio web rubenblades.com “No creo que sea una casualidad. La situación atizará el morbo popular y lo llevará a especular que se han producido ‘maletinazos’, chantajes, o presiones contra estos jueces y juezas, de ser cierta la información. Para muchos, estas absurdas ‘vacaciones ’ confirmarían lo que desde hace tiempo es considerado como una triste realidad: nuestro esquema y sistemas institucionales están en total descomposición, aunque las apariencias sugieran que la institucionalidad aún opera”, escribió. Blades formuló otras preguntas: “¿ahora dependerá el futuro de la elección del voto de los suplentes?, ¿o simplemente les ‘dará COVID (sic) a todos a la vez’ y se aplazará el anuncio del resultado de su deliberación hasta después de la elección?” Si bien el Órgano Judicial en su página web no tiene la lista actualizada de los magistrados suplentes, por lo aprobado por el Gabinete los suplentes de las magistradas de viaje o vacaciones son: Juan Francisco Castillo (de López Arias), Katia Di Bello (de Russo), Lilianne Marie Ducruet (de Cheng), Manuel Mata Avendaño (de García) y Otilda Vergara (de Cornejo). Blades concluyó el asunto con el título de una de sus emblemáticas canciones: ¡Se ofrece, un país portátil! ‘Muy grave’ También se pronunció la docente e investigadora, Ileana Golcher. “Muy grave que cinco magistrados de la CSJ decidieran tomar vacaciones, otros irse de viaje, ante el fallo pendiente de la inhabilitación de la candidatura de J. R.Mulino. Las cartas están marcadas y manchadas por la ausencia de institucionalidad. La ciudadanía tiene la palabra”, escribió en X. De la demanda La candidatura de Mulino, excompañero de fórmula de Ricardo Martinelli Berrocal, pende de un hilo desde que la CSJ admitió la demanda de inconstitucionalidad. El magistrado ponente es Olmedo Arrocha. La abogada Karisma Etienne Karamañites demandó el punto dos del Acuerdo del Pleno del 11-1 del TE del 4 de marzo del 2024, con el que se inhabilitó a Martinelli Berrocal para competir en las elecciones de mayo, tras haber sido condenado por el delito de blanqueo de capitales, disposición que autorizó a Mulino a asumir la candidatura principal de RM y Alianza. La abogada sustenta que esa candidatura no fue sometida a votación en las elecciones primarias de RM. El pasado 19 de abril, concluyó el plazo para que los interesados presentaran sus alegatos sobre la viabilidad o no de la demanda. La Corte recibió al menos 60 opiniones. Una de ellas fue la de Rubén Blades, quien entre otras cosas dijo que “la Constitución indica, sin lugar a dudas o a deducciones, que las nóminas electorales deben contar con un candidato a presidente y a vicepresidente”. Martinelli Berrocal permanece atrincherado en la embajada de Nicaragua en Panamá desde el 7 de febrero, luego de que la Corte Suprema de Justicia ratificara su condena. Los ojos están puestos en los suplentes El hecho de que cinco de los nueve magistrados estén ausentes no significa que el pleno no pueda fallar sobre la candidatura de Mulino, expresóMolinoMola. “Para eso están los suplent e s ,” dijo Molino Mola. “El suplente tiene su propio criterio y la corte debe funcionar con los suplentes. No creo que eso es ningún inconveniente para que el fallo salga antes de las elecciones, porque un fallo después de las elecciones no tiene ningún sentido”. Ritter concuerda en que los magistrados suplentes tienen la competencia para tomar una decisión en ausencia de los titulares, pero dijo que la situación es tan “insólita” que no se atreve a pronosticar cómo la Corte manejará la situación. Al cierre de esta edición, la Corte no se había pronunciado al respecto. Sin embargo, el Órgano Judicial compartió fotografías en las que aparece la magistrada López en diversas actividades. miras a las elecciones del 5 de mayo de 2024. Hay que recordar que en, al menos cuatro ocasiones (el 9 y el 27 de febrero y el 8 y el 14 de marzo), Panamá ha enviado cartas a Nicaragua, para objetar el asilo concedido a Martinelli, quien dice ser un“perseguido político”. En la última de esas notas, el país protestó formalmente por la “actitud permisiva del gobierno ” de Nicaragua, al contravenir de manera “abier ta” y desafiante el desarrollo de su embajada. En tanto, Nicaragua, a través de su Ministerio de Relaciones Exteriores, ha rechazado los señalamientos de Panamá y en su lugar pide reconocer el asilo y otorgar el salvoconducto para que Martinelli pueda viajar a ese país centroamericano. El expresidente de Panamá, de 72 años de edad, se atrincheró en la sede dipolmática el 7 de febrero, cinco días después de que la Corte Suprema de Justicia anunciara que la Sala Penal no había admitido un recurso de casación presentado por Martinelli y otras cuatro personas condenadas a prisión por blanquear los fondos utilizados para adquirir las acciones de Editora Panamá América, S.A. (Epasa), en el denominado caso New Business. La sentencia que recibió fue de 128 meses de prisión y una multa de $19.2 millones.
3A LaPrensa Panamá, martes 23 de abril de 2024
4A LaPrensa Panamá, martes 23 de abril de 2024 Panorama Tal Cual Redacción de La Prensa [email protected] ALERTA. Por los vientos que soplan en el próximo quinquenio, la Asamblea podría estar controlada por diputados del PRD y de RM, es decir, por Benicio y por Martinelli. En otras palabras, otro periodo de extorsiones, transfuguismo y ¿Qué hay pa’ mí? Por suerte, en política no todo está dicho hasta que lo está. SIN VERGÜENZA. Para muestra un botón: la sesión del Pleno de la Asamblea de ayer lunes comenzó pasadas las 5 de la tarde porque los diputados estaban cabildeando los votos para aprobarle a Benicio sus nuevos corregimientos. Hasta “Ya ni ve”, la nueva presidenta delfan clubde Mulino en Capira, se apareció por el Pleno, a última hora, para pagar sus cuentas pendientes. BOCHORNOSO. Y, hablando del Pleno de la Asamblea, ayer lunes se suscitó un incidente porque algunos diputados intentaron aprobar las actas de las últimas sesiones parlamentarias -en las que se habría manipulado la votación en segundo debate del proyecto que aprueba los nuevos corregimientos de Benicio Robinson- pese a que las mismas no estaban listas según dijeron. El asunto escaló a tal punto que, tan solo unos minutos después, se decretó receso hasta hoy martes. Esto huele a cazuela de camarón. PORNOMISERIA. Por estos días, el alcalde de Colón, Alex Lee, entregó varias casas en su distrito, luego de lo cual hizo que los beneficiarios pidieran votar por él. Lo que no queda claro es si el dinero usado para tal propósito era suyo o de la comuna. Bien lo dijo ya Lee que él tenía que dar para luego recibir. A propósito, alguien, que no sea el municipio de Colón, por razones Martinelli. En otras pala bras, otro periodo de extor obvias, debería inspeccionar que estas viviendas al menos cumplan las normas básicas de seguridad habitacional. AMNESIA. A un candidato le ha dado por decir que, de ganar, le pediría a la población que al cabo del tercer año de gobierno lo evalúe y determine si quiere que siga siendo presidente. ¿Será que ni él ni sus asesores se acuerdan de que el presidente se elige por 5 años? Gritos, recesos y reclamos en la Asamblea: polémica por un acta En el acta del martes 16 de abril consta la táctica del presidente de la Asambleapara mantener vivo el proyecto de ley que crea un distrito y tres corregimientos en Bocas del Toro. Eliana Morales Gil [email protected] Gritos, recesos y reclamos, marcaron la breve sesión plenaria de ayer lunes 22 de abril en la Asamblea Nacional. El incidente está ligado a la pretensión de la bancada del gobernante Partido Revolucionario Democrático (PRD) de aprobar el proyecto de ley 1138 que le da vida al distrito de Bastimentos, y tres nuevos corregimientos en Bocas del Toro, iniciativa que impulsa Benicio Robinson, presidente del PRD. Todo empezó cuando el diputado independiente Juan Diego Vásquez, reclamó ver el acta del día jueves 18 de abril. “Pido que se me entregue el acta de la sesión del jueves para poder escrutarla y hacer el análisis correspondiente”, manifestó. De acuerdo con el diputado Gabriel Silva, la bancada independiente está exigiendo las actas de las últimas sesiones, pues no se han publicado las de los días martes 16, miércoles 17 y jueves 18 de abril. La del martes 16 de abril es clave porque en ella consta la táctica del presidente de la Asamblea, Jaime Vargas para mantener vivo el proyecto de Robinson. Resulta que ese día, después de cuatro horas de debate, el proyecto 1138 fue sometido a votación. Contó con 30 votos a favor y 12 en contra. Pero, para avalarlo se necesita la mayoría: 36 votos o más. Pero Vargas simplemente ordenó cerrar la discusión sin anunciar que no se había aprobado. El propósito, según adelantaron los diputados independientes, es retomar la discusión, como si nada, con una nueva votación, acto que consideran, sería “ilegal”. Sin embargo, el presidente de la Asamblea Nacional, Jaime Vargas, le dijo que por un “problema técnico”, las actas no se han subido a la plataforma. Enseguida, intervino el subsecretario Rubén González: “en este momento la Asamblea se encuentra en la prueba de un sistema de transcripción de actas. Dado la extensión de la del día martes 16, no hemos podido concluir, sin embargo, las del resto han estado a tiempo”, e xplicó. Después, Vargas consultó: “¿aprueba el pleno el acta del martes 16 de abril de 2024?”. Se escucharon golpes en las curules. “Ha sido aprobada”, dijo el subsecretario. La acción provocó gritos y reclamos, sobre todo de los diputados independientes. Se decretó un receso. La sesión se retomó cuando el secretario general, Quibián Panay, apareció en escena. Intentó excusar al presidente de la Asamblea. Contó que en el receso habían conversado con el personal de la dirección de Tecnología, y estos les explicaron que están desarrollando un sistema para las transcripciones de las actas por vía digital. “Han ocurrido situaciones que en efecto no han permitido que las actas estén listas. En conversación con los proveedores del sistema nos han pedido hasta el día de mañana. El acta que se votó que corresponde al día 18 de abril, el sistema había cargado la del día 17. Es decir, que el día de mañana el pleno debe considerar la del día 18, dijo. Según los diputados Gabriel Silva, y Edison Broce, el acta del martes 16 de abril no se aprobó. El debate sigue hoy martes 23 de abril. El debate para alterar la configuración geográfica y política de Bocas del Toro se da en medio de la campaña política rumbo a las elecciones del 5 de mayo, donde 60 de los 71 diputados buscan reelegirse, entre ellos Benicio Robinson, el autor de la propuesta, y presidente del oficialista Partido Revolucionario Democrático. El feudo político de Robinson es, justamente, Bocas del Toro, una de las provincias del país más beneficiadas por la descentralización paralela ($28.9 millones), fondos que asignó la Autoridad Nacional de Descentralización de manera selectiva y tomando en cuenta las áreas controladas por influyentes políticos del PRD. El debate se calentó cuando el diputado independiente Juan Diego Vásquez reclamó ver el acta del día jueves 18 de abril. Archivo Fiscal pide condena para el exdiputado Mario Miller y otras siete personas por peculado EN PERJUICIO DE LA ASAMBLEA NACIONAL Juan Manuel Díaz [email protected] La fiscal anticorrupción María Araúz solicitó una sentencia condenatoria por la supuesta comisión de los delitos de peculado y falsificación de documentos para el exdiputado Mario Miller y otras siete personas, tras una investigación que reveló que diputados de la Asamblea Nacional (AN) usaban planillas de esa entidad para defraudar al Estado. Durante un juicio desarrollado el pasado miércoles 17 de abril, la fiscal Araúz solicitó un veredicto condenatorio para Miller y Migdalia Sánchez (también imputada) por los delitos de peculado y falsificación de documentos. Mientras que para los imputados María Araúz, Marisel Araúz, Isabel Araúz, Eréndira González, Edith Navarro e Ismael Frías solicitó un veredicto condenatorio por el delito de peculado. En el desarrollo del juicio, los abogados defensores presentaron tres incidentes de nulidad del proceso, pero estos serán resueltos por la juez primera liquidadora de causas penales, Agueda Rentería, al momento de dictar sentencia. Tras el escándalo y la vinculacióndeMiller,elPartido Cambio Democrático, al cual pertenece, decidió separarlo de ese conglomerado político para que pudiera hacer frente al proceso judicial. La investigación se inició en el año 2014 a raíz de una publicación realizada por el diario La Prensa, que reveló que algunos diputados usaban las planillas de la AN para defraudar al Estado, a través de la emisión de cheques a nombre de terceros, quienes los cambiaban y cobraban una comisión por esta tarea y el resto del dinero era entregado a Miller y al resto de los imputados en esta causa. Los cheques expedidos por la AN tenían como supuesto destino ayudas económicas a comunidades necesitadas, pero dichos fondos nunca fueron entregados a sus residentes. En el año 2018, el entonces contralor Federico Humbert presentó varias denuncias ante la Corte Suprema de Justicia contra varios diputados por el presunto uso irregular de los fondos asignados a la Asamblea Nacional a través de las planillas 080 y 172. La fiscal anticorrupción, María Araúz, solicitó un veredicto condenatorio para el ex diputado bocatoreño Mario Miller Archivo Mantienen pena de prisión a Giacomo Tamburelli JUDICIAL José González Pinilla [email protected] Un nuevo revés legal para el exdirector del Programa de Ayuda Nacional (PAN), Giacomo Tamburelli. El Tribunal Superior de Apelaciones del Primer Distrito Judicial de Panamá confirmó ayer 22 de abril en segunda instancia la pena de 48 meses de prisión, por el delito de peculado. La decisión la tomaron los magistrados Mauricio Marín, Karolina Santamaría y Gustavo De Gracia. Tamburelli había presentado una solicitud de reemplazo por días multas. De acuerdo al Tribunal, el delito de peculado doloso agravado en calidad de autor “cumplió con todas las etapas del Sistema Inquisitivo”. Además, se trataba de un programa donde el perjuicio ocasionado al Estado, fue de más de 44 millones de dólares. El Tribunal también observó que el Juez de Cumplimiento analizó el artículo N°7 del Código Penaly tampoco se escuchó“que el sancionado realice alguna acción para retribuir el dinero que se perdió en comida deshidratada, por lo que no se ajusta a la solicitud de reemplazo de pena”. El exdirector del PAN, Giacomo Tamburelli. Archivo 2024
5A LaPrensa Panamá, martes 23 de abril de 2024 Sueño fracturado: panameños que no pudieron tener a una beca Esta noticia recoge testimonios desgarradores de buenos estudiantes que no pudieron tener acceso a becas o ayuda financiera a pesar de sus buenas calificaciones. Su pecado: no tener un padrino político. BENEFICIOS Yasser Yánez García [email protected] Antes del escandaloso otorgamiento de “au - xilios económicos”no reembolsables, a través del Instituto para la Formación y Aprovechamiento de Recursos Humanos (Ifarhu), enLa Prensa quisimos conocer la experiencia de los panameños que solicitaban becas ante esta entidad. Sobraron las quejas y los mensajes de frustración de quienes requerían fondos para estudiar y nunca les atendieron. En su mayoría, los comentarios relataban que intentaron obtener algún tipo de beneficio para estudiar, pero la respuesta de los funcionarios e incluso del entonces director del Ifarhu, Bernardo Meneses, era que no había cupo para becas o que debían sustentar sus ingresos familiares para poder adquirir un auxilio económico. “Yo pedí un auxilio económico y el mismo Meneses me dijo que eso ya no existía. Que el Gobierno anterior se encargó de dar eso a diestra y siniestra y que ellos lo habían eliminado. ¿Cómo resultaron las cosas, no?”. “Sí, y me pidieron 21 mil papeles y lo más importante que debía demostrar que los ingresos familiares no podían cubrir la suma de 70 mil dólares para estudiar medicina... Luego vi que le regalaban la plata a los que sí podían pagar... Y se me pasaron las ganas de volver a intentar ”. “Yo pedí por 5 años una beca y siempre me respondía la misma persona que los cupos ya ¡estaban cerrados! Y la convocatoria no había abierto, en fin, dejé eso porque ya sentía que era lo mismo de siempre y hablo de varias administraciones, no solo de la actual”. Una investigación de La Prensa , sin embargo, reveló que entre julio de 2019 (cuando Laurentino Cortizo tomó posesión como gobernante) y mayo de 2023, el Ifarhu repartió $141.6 millones entre 2,144 beneficiarios de su programa de auxilios económicos. Entre los afortunados estaban hijos de funcionarios, políticos y personas allegadas al poder. “Fui varias veces para averiguar sobre los requisitos de los auxilios y préstamos, desde el portero hasta el que te atiende, te hace una pregunta: ¿De parte de quién vienes? La trabajadora del departamento de auxilios proactivamente me recomendó buscar un contacto en el gobierno porque era muy difícil conseguir algo solo por buena fe. No volví más obviamente”. “Yo fui a solicitar una beca para una maestría; una funcionaria me dijo: voy a hablar claro, si no traes una recomendación de un político, no pierdas tu tiempo... Solo eran unos miserables 4,500 dólares comparados con los auxilios que ellos dieron a su ge n t e ”. “Gané beca Senacyt en 2016, no pude hacer uso de ella porque me pidieron codeudores, fui a hablar con la directora del Ifarhu en su momento y me dijo que no me podían dar un auxilio económico porque esos solo llegaban a 30,000 dólares y mi beca era por un monto más alto (Gobierno de Varela), terminaron quitándome la beca. En 2021 (Gobierno de Nito), pedí un préstamo para estudiar una maestría en España y me dijeron que necesitan codeudores sí o sí. Les pedí que me dejaran poner una cuenta de ahorro como garantía y me dijeron que no. Les dije que cómo me ayudaban, ya que había ganado beca y no pude irme, pedí préstamo y tampoco; y la respuesta fue: dile a un político que te ayude”. Por otro lado, algunos reportaron que sí lograron acceder a los beneficios por parte del Ifarhu, aunque tuvieron inconvenientes con los pagos. A algunos se les retiró la ayuda o no les cubría la totalidad de los estudios y tuvieron que recurrir a préstamos. “Sí, un préstamo que ya termine de pagar estoy esperando que me terminen hacer el papeleo…y un auxilio cuando fui a estudiar al exterior neurología pediátrica pedí una suma, por lo menos puedo decir que me dieron el 30% de lo que solicite en el 2016 y me dijeron así: es que no te podemos dar todo por qué hay que darle a más personas. Lo comprendí, me endeudé por el restante… Pero al leer que se lo dan por más de 100,000 dólares a personas cuyas carreras no aportarán nada a la nación. Me da rabia” “Me quitaron mi préstamo porque me lesioné y no pude presentar progreso académico. Tuve que abandonar la carrera ”. “La experiencia de mi hijo ha sido fatal. Demoran en pagar a la universidad. Demoran en enviar el dinero para los gastos. No envían las constancias de pago a los estudiantes y después está el problema que si falta algo, uno no tiene cómo justificar. Entre al Ifarhu y a la Contraloría, la peor experiencia de mi vida, no puedo creer cómo sacan los auxilios tan rápido, me lo dicen y no lo creo”. “Fui puesto de honor en mi promoción, promedio de 4.85. Gané una beca por puesto distinguido. Más tarde, concursé para las becas de Medicina de Minsa-Ifarhu. Tuve que concursar con más de 300 aspirantes, tuve que hacer 4 exámenes (biología, física, química y matemáticas), solo escogen a 150. Si quedas entre esos, todavía tienes que pasar un curso propedéutico de 6 meses. Finalmente, si quedas entre los 120 que escogen, tienes la beca. Después de eso se demoran una eternidad... Te dan una ayuda aparte de lo que pagan a la universidad y es un montón de papeleos. Heidounmontóndevecesal Ifarhu y me dicen que yo tengo que esperar que me llamen. Tenía 2 becas, ambas me las gané estudiando mucho y me dicen que solo puedo quedarme con una”. La Prensa logró armar una base de datos con los nombres de algunos de los beneficiarios del programa de auxilios económicos. Sin embargo, hay otros 2,759 desembolsos cuyo beneficiario se mantiene en secreto. Una fracción de la base de datos de los auxilios del Ifarhu está disponible a través del sitio prensa.com.Alex Arosemena Panorama
6A LaPrensa Panamá, martes 23 de abril de 2024 Panorama Tribunal reconoce un crédito fiscal de $20.2 millones a Justo y Bueno La Dirección General de Ingresos (DGI) y los asesores contratadospor los inversionistas que intentaron rescatar a la cadena de minisúper no saben cuál es el sustento del crédito fiscal que el Tribunal Administrativo Tributario (TAT) ha reconocido que debe ser cedido a Quantex Management Corp. Mónica Palm [email protected] Un tribunal ha reconocido a Inversiones Encanto, S.A., la sociedad que operó la desaparecida cadena de minisúper Justo y Bueno, un crédito fiscal millonario que la Dirección General de Ingresos (DGI) advirtió que es inexistente. El pasado 26 de febrero, el Tribunal Administrativo Tributario (TAT) ordenó a la DGI autorizar la cesión de $20.2 millones en créditos fiscales de Inversiones Encanto, a favor de Quantex Management Corp. La Prensa tuvo acceso a ese fallo; todos los datos aportados en esta nota sobre los pagos al fisco de Inversiones Encanto fueron captados en ese documento. La decisión fue avalada por los magistrados Rafael Brown Rangel (ponente) y María Elena Moreno De Puy. El magistrado Anel Jesús Miranda Batista salvó su voto. ¿Cómo una empresa que debía millones de dólares e incumplió las obligaciones comerciales con sus proveedores, de pronto obtiene el reconocimiento de un crédito fiscal? ¿Qué recibirá Inversiones Encanto de parte de Quantex Management, por esta cesión? ¿Cómo se acredita el pago de un impuesto que nunca se liquidó? Si la DGI no reconoce la existencia de dicho crédito, ¿contra qué lo va a aplicar? ¿Ni bueno ni justo? Las tiendas Justo y Bueno, muy populares en su natal Colombia, llegaron a Panamá en 2016. Con la rápida expansión y apertura de locales comerciales en todo el país (pronto eran casi un centenar), vinieron también los altibajos. A finales de 2021, la cadena le debía plata a sus proveedores ($47 millones, para ser exactos) y a los arrendadores de sus locales (más de $3 millones). En 2022, ingresaron nuevos accionistas y la cadena se sometió a un plan de rescate, avalado por la mayoría de sus acreedores, pero en noviembre de ese año, Inversiones Encanto comunicó que esa estrategia era inviable y las pocas tiendas que quedaban en pie finalmente dejaron de operar. La última declaración de renta presentada por Encanto es la correspondiente al año 2020. En el Sistema e-Tax 2.0, la sociedad presentaba saldos pendientes en impuesto sobre la renta para el periodo fiscal 2022 por la suma de $245,469.22. No consta registro de pago o cifras indicadas por el contribuyente sobre pagos realizados en e xceso. En el Registro Público, está anotado que la sociedad tiene “estatus suspendido”, porque no está registrado el nombre de su agente residente. Como representante legal figura Michel Olmi Bus tos. Pero Inversiones Encanto alega una versión muy distinta a la que aporta la DGI: sostiene que entre los periodos fiscales de 2016 a 2020, acumuló un crédito fiscal producto del arrastre de pérdidas (o, dicho de otro modo, el saldo negativo de un negocio) originado en sus declaraciones de renta, por un supuesto monto de $52.8 millones. Cuando la sociedad, a través de una abogada llamada Tania Martínez, fue a la DGI para que se le reconociera la cesión de ese crédito fiscal a Quantex Management, el director general Publio De Gracia comunicó que el saldo disponible como crédito fiscal era de $852.17. Además, recordó que el Código Fiscal dicta que el único beneficio que tienen los contribuyentes que sufren pérdidas en un periodo fiscal, es que lo pueden deducir en los cinco periodos fiscales siguiente, a razón de un 20% de la referida pérdida por año. “Atender a la petición de cesión por arrastre de pérdida por la suma de $52.8 millones, es conceder un beneficio fiscal que no tiene su fundamento legal, ya que esta norma, como beneficio al contribuyente, no contempla los arrastres de pérdidas como cesión a otros contribuyentes”, indicó el abogado Luis Alberto Ángel Navarro, apoderado de De Gracia, en su escrito de oposición al recurso de apelación que presentó Inversiones Encanto ante el TAT, en contra de la decisión de la DGI de no reconocer la cesión a favor de Quante x. El abogado recordó que el Código Fiscal, en su artículo 82, expresa que solo serán reconocidos como créditos fiscales aquellas sumas que efectivamente haya entregado el contribuyente al fisco o que surjan producto de un beneficio o incentivo fiscal. Este crédito, para ser cedido, debe ser “líquido y exigible” (es decir, que pueda ser convertido en efectivo). Si la DGI ya advirtió que el supuesto crédito fiscal alegado por Inversiones Encanto no tiene fundamento y que dicha sociedad solo tiene un saldo de $852.17, ¿de dónde sale el arrastre“líquido” que será cedido a Quantex? El fallo del TAT incluso hace mención a dos peritos que coinciden en que Encanto no realizó pago alguno al Tesoro Nacional y solo presenta un saldo a favor por $852. Pero el TAT solicitó otros peritajes para confirmar la suma declarada por Encanto por arrastre de pérdida ($52.8 millones). Luego de ese examen, se ajustó la cifra a $20.2 millones. Ese es el saldo que la sociedad podrá deducir de las declaraciones de renta de los años 2023, 2024 y 2025, por arrastre de pérdidas. En su fallo del 26 de febrero, los magistrados Brown y Moreno no solo reconocen que hay un crédito fiscal a favor de Encanto, sino que ordenan a la DGI que autorice su cesión a Quantex. El documento no indica qué recibe Encanto de parte de Quantex, a cambio de la cesión del crédito millonario. El salvamento de Miranda El magistrado Anel Miranda Batista se distanció del criterio de sus dos colegas por considerar que están aplicando una norma que no es compatible a este tipo de situaciones. “El régimen de arrastre de pérdida no puede ser considerado un crédito fiscal, ya que no corresponde al pago de un impuesto realizado a la administración tributaria y, además, la norma no dispone que es un beneficio o incentivo fiscal, sino que dispone taxativamente que se le dará un tratamiento de deducción adicional, sujeto a reglas establecidas”, señaló el magistrado Miranda, en su escrito de salvamento. Por tanto, Miranda considera que no es procedente ni reconocer la existencia de ese crédito a favor de Encanto ni autorizar su cesión a Quantex, ya que“se podrían vulnerar garantías fundamentales del debido proceso”. Contra esta decisión caben acciones ante la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia. Nadie sabía del supuesto crédito El grupo que lideró el proceso de reorganización conciliada de Inversiones Encanto, S.A. dijo desconocer que existiera un crédito fiscal y se mostró sorprendido con la decisión del TAT. “En los documentos financieros que fueron presentados a revisión por la empresa Inversiones Encanto durante el proceso de reorganización conciliada, no se registra tal crédito como activo ni pasivo y no se alude o consta en el listado de acreedores la sociedad Quantex Management Corp.”, señala un comunicado firmado por Aurelio Barría, Esteban López e Iván Zarak, quienes actuaron como conciliador, asesor legal y asesor financiero, respectivamente, en el proceso de reorganización que inició a principios de 2022. Barría, López y Zarak fueron contratados por unos inversionistas que venían con un plan de rescate para Justo y Bueno, el cual finalmente no fue ejecutado. En el comunicado, los tres advierten que “cualquier beneficio obtenido por la empresa Inversiones Encanto debe formar parte de la masa que estaba sujeta a reorganización conciliada, en beneficio de los acreedores”. La magistrada Moreno fue agente residente de Quantex El fallo que reconoce el crédito fiscal de $20.2 millones a favor de Inversiones Encanto y su cesión a Quantex Management Corp. fue avalado por los magistrados del Tribunal Administrativo Tribuatorio (TAT), Rafael Brown y María Elena Moreno De Puy. La magistrada Moreno fue agente residente de Quantex Management; actualmente, ese cargo lo ejerce la firma forense Rodríguez y Asociados. El 8 de marzo de 2018, Moreno, como agente residente de Quantex, certificó que dicha sociedad no mantenía deudas en concepto de honorarios profesionales y otorgó su consentimiento para que se lleve a cabo un cambio de agente residente. Moreno y Brown, al igual que el magistrado Anel Jesús Miranda Batista (que salvó su voto), fueron designados por el presidente Laurentino Cortizo, en el año 2021. Brown es un personaje cercano a Alexander Hepburn, asistente del vicepresidente José Gabriel Carrizo en el Ministerio de la Presidencia. De Izq. a Der., los magistrados María Elena Moreno De Puy, Rafael Brown y Anel Miranda Batista, del Tribunal Administrativo Tributario (TAT). Los tres fueron designados por el presidente Laurentino Cortizo en el año 2021. Tomado de @INFOTAT2 Vista de un local de la cadena Justo y Bueno. Inversiones Encanto, operadora de estas tiendas, se había acogido a la Ley 212 de 2021, que establece un régimen especial para los procesos de reorganización conciliada por motivos de la emergencia nacional por la pandemia de la covid-19. LP “Nos sorprende esta decisión del Tribunal Administrativo Tributario, la cual creo un precedente jurídico para el tema de conceder créditos fiscales a empresas que hayan suspendido o terminado operaciones y hayan incumplido un acuerdo de conciliación, afectando un número plural de acreedores nacionales”. Comunicado de Aurelio Barría, Esteban López e Iván Z a ra k UI UNIDAD INVESTIGATIVA
7A LaPrensa Panamá, martes 23 de abril de 2024 Panorama Despidiendo al papel: Aduanas digitaliza declaración jurada Por el momento los viajeros que llegan al país pueden llenar el formulario en digital o papel, con la ayuda y guía de funcionarios. Si trae más de $10 mil, debe declararlo. TRÁMITE José González Pinilla [email protected] Aduanas comenzó a implementar este mes de abril un plan piloto para que los viajeros que arriban a Panamá llenen de forma digital la declaración jurada, luego de múltiples quejas y sugerencias para que la institución abandonara el “obsole to” proceso de llenar el formulario de papel. En el Aeropuerto Internacional de Tocumen, por ejemplo, los viajeros que llegan al país pueden llenar dicho formulario en digital o papel, con la ayuda y guía de funcionarios. En la terminal, incluso, han colocado unas instrucciones y el respectivo código QR para que el usuario lo descargue. Aduanas informó que se han estado reuniendo con representantes de las diferentes aerolíneas que brindan el servicio en el aeropuerto para coordinar el “cronograma de trabajo con miras a la implementación de la declaración jurada de viajero digital”. Por el momento, detalló Aduanas, en el mes de abril estarán desarrollando capacitaciones al personal de esa entidad y otros entes que forman parte de la atención de viajeros en esta terminal sobre el uso de la aplicación. “En este periodo también se estará aplicando un plan piloto que permitirá tanto a personal como viajeros medir la eficacia de este sistema que tiene como objetivo primordial brindar mayor facilitación y mejoras en el servicio que brinda la República de Panamá durante el ingreso al país”, destacó la institución. Cada viajero que llega a Panamá debe declarar el contenido que lleva en su equipaje. Según Aduanas, el viajero podrá traer en su maleta mercancías libres de impuestos para su uso y el de su familia, siempre que no sean con fines comerciales. Si trae más de $10 mil, debe declararlo. En el aeropuerto han colocado instrucciones sobre el uso de la aplicación del formulario de declaración jurada de viajero digital. Tomada de @KaterineChV
8A LaPrensa Panamá, martes 23 de abril de 2024 Panorama Darién: migrantes, violencia sexual y justicia ausente La falta de servicios básicos a los migrantesy alarmantes abusos sexuales, reflejó la encuesta de la Defensoría del Pueblo y Oacnudh. Además, el 84% de las denuncias no tuvieron respuesta. INVESTIGACIÓN Aleida Samaniego [email protected] Una encuesta realizada por la Defensoría del Pueblo, con el acompañamiento y apoyo de la Oficina Regional para América Central del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Oacnudh), una vez más evidencia la insuficiencia de los esfuerzos para garantizar los derechos y servicios básicos a la población migrante en Darién como la falta de garantía de derechos y servicios básicos. Los resultados de las entrevistas revelan patrones preocupantes por los abusos de violencia sexual, principalmente en contra de las mujeres. El estudio, desarrollado del 19 al 23 de febrero de 2024, muestra que una de cada cinco mujeres entrevistadas sufrió violencia sexual, y más del 50% de los encuestados conocía casos de violencia sexual hacia otras personas. En el sondeo participaron 205 personas migrantes y refugiadas en tránsito por la selva de Darién, incluyendo Estaciones Temporales de Recepción Migratoria (ERM) y comunidades de acogida. De ellas, 88 (43%) eran hombres y 117 (57%) mujeres. El documento muestra que de las 117 mujeres encuestadas, a 17 se les solicitaron favores sexuales a cambio de su seguridad u algún otro beneficio. Impacto de la violencia se xual A pesar de los esfuerzos del Estado, la encuesta en las ERM revela que un 86% (176) de los migrantes no recibió ningún tipo de información al llegar, mientras que el 56% (114) experimentó inseguridad durante su estancia. Además, un 15% (31 )reportó haber sufrido discriminación por motivos de nacionalidad, y un 10% (20) fue víctima de robo, principalmente a manos de otros migrantes. La Defensoría del Pueblo también destaca que uno de cada 5 migrantes sufrió malos tratos por parte de miembros de los cuerpos de seguridad. El personal de la Defensoría del Pueblo y Oacnudh en la estación de Lajas Blancas constató una situación de hacinamiento y que 12 personas conocían de casos de violencia sexual dentro de las estaciones. Mientras que en las comunidades de acogida, las principales necesidades que encuentran los viajeros irregulares son alimentación, acceso a baños, espacio para dormir, seguridad, agua y atención médica. El documento también muestra que el acceso a la justicia en esa área no es fácil, ya que el 88% (180) respondió que no denunció los delitos o faltas de las que fueron víctimas. Los migrantes no presentan denuncias por diversas razones: desconocen a quién acudir, no tienen claro que pueden denunciar, desean seguir su camino, temen represalias y en algunos casos, no se les facilita realizar la denuncia. De las personas entrevistadas que interpusieron una queja o una denuncia (18 caEn los últimos 15 años, Panamá ha enfrentado un aumento significativo en la migración irregular, con más de un millón de migrantes que han cruzado la selva de Darién hacia Estados Unidos. Archivo Miambiente suspende construcción de carreteras en Reserva Natural Punta Patiño Punta Patiño fue una finca ganadera y ha sido dedicada a la conservación. Hoy en día, esta área está en peligro. Cor tesía sos), el 84% no recibió ninguna respuesta o información sobre el estado o resultado de su queja o denuncia, señala la Defensoría del Pueblo. Otro inconveniente es la falta de presencia permanente de funcionarios de la fiscalía en las estaciones de recepción, lo que impide el acceso directo de las personas a las autoridades competentes para denunciar los abusos y los delitos. Según los relatos, algunas de las personas habrían expresado interés en desistir de la denuncia por el largo tiempo de espera en las estaciones, así como por la falta de acceso a servicios a las víctimas y sus familiares. El número de personas migrantes y refugiadas que viajan atravesando el Darién ha experimentado un incremento. Entre 2010 y 2020, cerca de 120 mil personas cruzaron la espesa selva. En el año 2023, la cifra fue superior a las 500 mil personas. Un patrón alarmante La situación que muestra la encuesta también fue advertida en el informe de Human Rights Watch, publicado el pasado 3 de abril, que denunciaba que las autoridades de Colombia y Panamá no protegen eficazmente el derecho a la vida y a la integridad física de los migrantes y solicitantes de asilo en tránsito por el tapón del Darién, ni investigan las violaciones a sus derechos de forma efectiva y rápida. No obstante, la directora del Servicio Nacional de Migración, Samira Gozaine, aseguró que este informe no refleja la realidad de lo que sucede en el Darién y que tiene un propósito oculto que solo la organización conoce. La funcionaria añadió que más de 900 mil personas han pasado por el Darién en estos cinco años, hay más de 17 instituciones y organizaciones no gubernamentales, y jamás han escuchado los relatos de lo que se dice en el informe. Subrayó que este informe tiene más aristas de ser un informe ideológico que la realidad objetiva de lo que pasa en el Darién, puesto que no recoge los derechos de los niños y niñas que sus padres han abandonado en la selva. El informe de Human Rights Watch sobre el manejo de los derechos humanos hacia los migrantes no es el primero. Un documento de 18 páginas con fecha del 9 de diciembre de 2022, enviado por el relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre los derechos humanos de los migrantes, Felipe González Morales, y un equipo de expertos, planteó una serie de cuestionamientos a Panamá sobre el manejo que se le brinda a la crisis humanitaria en la provincia de Darién. El informe indicaba que los migrantes que atraviesan el tapón de Darién no solo se enfrentan a abusos sexuales durante el trayecto por la selva, sino que también los sufren en las estaciones del Gobierno de Panamá, por parte de funcionarios del Servicio Nacional de Migración y del Servicio Nacional de Fronteras (Senafront). También la primera semana de abril, el diario T he New York Times, publicó que los asaltos, robos y violaciones han sido durante mucho tiempo un riesgo sombrío en los viajes de los emigrantes alrededor del mundo. Pero grupos de ayuda que trabajan en el tapón del Darién dicen que en los últimos seis meses han registrado un aumento extraordinario en ataques, con patrones y frecuencias raramente vistas fuera de zonas de guerra. Grupos de ayuda con larga trayectoria, incluyendo Médicos Sin Fronteras y Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), con experiencia trabajando en conflictos, afirman que los ataques son organizados y excepcionalmente crueles. Los perpetradores golpean a las víctimas y les quitan su comida, incluso la fórmula para bebés, dejando a las personas maltratadas y hambrientas en la selva, señala la investigación periodís tica. No obstante, el director de Senafront, Jorge Luis Gobea, indicó que más de 200 personas señaladas por robo, violaciones y tráfico humano en Darién y Guna Yala, han sido puestas a órdenes de las autoridades competentes. Aseguró que desde el año 2021 a lo que va del 2024 se han rescatado a mil 760 migrantes mediante acciones de evacuaciones médicas y operaciones de rescate. De acuerdo con los datos de las autoridades migratorias, en lo que va de este 2024, la cifra acumulada asciende a 125 mil 311 personas que cruzaron la selva darienita provenientes de Colombia. Según los registros de Migración, en enero entraron por la frontera 36.001 migrantes, en febrero 37 mil 166 y marzo 36 mil 841. RESERVA Aleida Samaniego [email protected] El Ministerio de Ambiente (Miambiente) informó ayer 22 de abril que ha ordenado la suspensión provisional de todas las actividades para la construcción de caminos de producción en la Reserva Natural Privada de Punta Patiño y otros sectores, situados en el corregimiento de La Palma, Taimati, distrito de Chepigana, provincia de Darién, y pondrá en conocimiento de los hechos a la Fiscalía Superior de Ambiente. La decisión se adoptó luego de acoger la denuncia interpuesta el 18 de abril por la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (Ancon), relacionada con la construcción de dos carreteras sin los permisos correspondientes en la Reserva Natural Punta Patiño, en la provincia de Darién. La entidad, a través de un comunicado de prensa, enfatizó que mediante la providencia DRD-03-2024 de 19 de abril de 2024, ha iniciado un proceso administrativo contra quienes resulten responsables de infracciones ambientales consistentes en el incumplimiento de la normativa ambiental vigente y la apertura de camino de producción, sin la debida aprobación de un instrumento de gestión ambiental. Recientemente, la organización ambiental manifestó que en este momento, la reserva se ve amenazada por la construcción ilegal de dos carreteras, desde Mogue hasta Taimatí y otra que conecta esta primera carretera con Punta Alegre en la costa, una acción que está ocurriendo sin autorización y sin el respaldo de las autoridades competentes. La reserva, con 30,264.10 hectáreas, es propiedad privada de Ancon, y alberga una biodiversidad excepcional, con 1,510 especies de flora y 1,035 especies de fauna, incluyendo un porcentaje significativo de especies amenazadas y en peligro de extinción en nuestro país. Esta reserva representa un refugio vital para la vida silvestre, al conservar el 2.8% de la flora y el 17.2% de la fauna amenazada de Panamá, a pesar de ocupar solo el 0.4% del territorio nacional.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==