4A LaPrensa Panamá, martes 9 de abril de 2024 Tal Cual Redacción de La Prensa [email protected] DE PASEO.Por lo visto las incongruencias del PRD, las veremos hasta su último día de gobierno. A menos de 90 días de acabar su quinquenio siguen nombrando funcionarios en importantes cargos nacionales e internacionales. Por ejemplo, ayer lunes la nueva embajadora de Panamá en España, e inchi del presidente Cortizo, presentó sus cartas credenciales al rey de España. ¿Sabrá Felipe que lo han hecho perder el tiempo? ¿PREMIO? Y mientras en España estrenamos embajadora nueva por 3 meses, en Panamá, el Ejecutivo nombra nuevo director de Sinaproc. El nuevo director ha ocupado varios cargos en la institución y su hoja de vida habla de vasta experiencia. Si esto es tal cual, entonces ¿por qué hasta ahora? MAL RATO.Definitivamente que Zulay Rodríguez parece haber desayunado con picante o se enteró de una muy mala noticia -la cual nosotros todavía no sabemos- antes de ir al conversatorio sobre libertad de expresión. Su discurso de odio, usual en ella en el pleno legislativo, lo trasladó a este conversatorio, con tal nivel de rencor que quedó en evidencia su inexistente respeto a la libertad de expresión, salvo la suya. Candidata: los medios no son el peligro, pero su discurso de odio, eso sí que es de terror. TATE QUIETO. Lo bueno es que en el conversatorio, José Blandón, candidato a vicepresidente por la alianza CD y Panameñista la puso en su sitio luego de que la diputada lo atacara por cuanta cosa se le vino a lamente al recordarle que él “no tiene procesos legales, no tiene problemas con lingotes de oro, nunca lo han acusado de ningún acto de corrupción ni de matara nadie”. Y así es como a Zulay se le convirtió la risa en tremenda morisqueta. importantes cargos nacio ejemplo, ayer lunes la nue en España, e inchi del pre rey de España. ¿Sabrá Feli CAMINANDO. Se nota que las cosas están color de hormiga por la candidatura de la alcaldía capitalina de RM y Alianza. Por primera vez en años, se le ha visto al búfalo sexual hacer campaña. Camina y camina por los diversos corregimientos de la comuna prometiendo un riñón y la mitad del otro. ¿Será que como dice su candidato presidencial está en busca del chen chen, pero para su bolsil l o? Panorama Corte desmiente a Zulay por el caso de los lingotes de oro Ni durante la primera convocatoria a audiencia para imputar cargos, ni después, las magistradas instaron o promovieron a las partes a llegar a un acuerdo, ‘tal como se ha desinformado’, dijo la Corte. JUDICIAL Eliana Morales Gil [email protected] En un comunicado, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) desmintióafirmacionesdeladiputada perredista Zulay Rodríguez, respecto al caso que le sigue ese tribunal por la supuesta apropiación de 66 kilos de oro, metal que reclamaba el fallecido orfebre mexicano José Luis Penago s . En el documento, la CSJ aclara que ni durante la primera convocatoria a la audiencia para imputar cargos (29 de febrero), ni después, la magistrada fiscal del caso Ariadne García, ni María Cristina Chen Stanziola, quien actúa como jueza de garantías, instaron o promovieron a las partes a realizar algún tipo de acuerdo, “tal como se ha desinformado”. Acto que consta en “audio y video”, advierte el comunicado del poder judicial. “Debemos aclarar que a esa diligencia no compareció la persona indiciada (Zulay Rodríguez) a pesar de que estaban todas las partes debidamente notificadas desde el día 21 de febrero de 2024, y en la que la defensa técnica de la diputada realizó varias solicitudes”, añaden. Entre las solicitudes que hizo Ángel Álvarez, el abogado de la diputada, la Corte enumera las siguientes: *Que dicha audiencia fuese reprogramada. *Que ante la renuncia de su representada al cargo de diputada se declinara competencia a la justicia ordinaria *Manifestó el interés de su cliente en encontrar una salida alterna de resolución de conflicto, e invitó a la víctima (Juan David Penagos, hijo de José Luis Penagos) a iniciar conversaciones para llegar a un acuerdo. El pasado 4 de abril, un día después de que se celebró la diligencia judicial donde no se admitió el acuerdo de Rodríguez con la familia Penagos, la diputada aseguró en Telemetroque la magistrada fiscal y la de garantías les habían dicho que tenían que llegar a un acuerdo. “Ellas fueron las que instauraron este acuerdo para que esto se acabara ”, sustentó. Cuando el periodista Atenógenes Rodríguez le pidió que explicara esta parte, pues ella no ha asistido a ninguna de las audiencias, la abogada señaló que las magistradas se lo propusieron a Zulay Rodríguez, aspirante presidencial para las elecciones del 5 de mayo. Isaac Ortega su abogado. “Fue con mi abogado Ángel Álvarez y eso está grabado. Tenemos los audios, y tenemos donde las dos magistradas, tanto la fiscal, como la juez de garantía, dijeron, lleguen al acuerdo, y cerramos el caso”, agregó Rodríguez. En este caso, la Corte investiga a Rodríguez por la supuesta comisión de los siguientes delitos: contra el patrimonio económico, en la modalidad de hurto con abuso de confianza y estafa. Contra el orden económico, específicamente por blanqueo de capitales. Contra la seguridad colectiva, en la modalidad de asociación ilícita para delinquir. Contra la administración de justicia, específicamente por prevaricato. Con respecto a las solicitudes de Álvarez, la Corte dice que fueron “debatidas bajo el estricto contradictorio” y “oportunamente atendidas”. El órgano del Estado añade que a partir de ese momento se han realizado tres actos orales (audiencias) de forma presencial: 7 de marzo, 15 de marzo y 3 de abril. Añaden que esas audiencias han sido reprogramadas a raíz de que la diputada no asistió. ¿Qué ocurrió en la audiencia del 3 de abril? El pasado 3 de abril, de acuerdo con lo que informa el Judicial, la fiscal Ariadne García manifestó que no se podía celebrar la audiencia debido a que Rodríguez no asistió. Ese día, la fiscal también manifestó que se debía resolver una advertencia de inconstitucionalidad presentada por el abogado de la diputada. En esa fecha también se leyó un memorial que contenía un “desistimientodela pretensión punitiva”(desis - timiento del caso) presentado por la víctima (Juan David Penagos) ya que él y la diputada habían llegado a un “acuerdo económico”. La magistrada fiscal, de acuerdo con el comunicado, dijo que “no se oponía al mismo”. Sin embargo, advirtió que ante la falta de imputación no se podía revisar si los delitos endilgados a la diputada se encuentran dentro del catálogo de aquellos permitidos en el artículo 201 del Código Procesal Pe n a l . La Corte añade que la jueza de garantías no admitió el desistimiento “en estricta legalidad ”, advirtiendo que al no haberse podido realizar la imputación, se desconocen los hechos relevantes, así como los delitos. Por último, el Órgano Judicial rechaza “todo ataque injustificado” hacia jueces y magistrados, pues aseguran que el caso ha tenido un tratamiento “objetivo e imparcial”. ¿Quieres saber quiénes recibieron los auxilios del Ifarhu? Mónica Palm [email protected] Entre julio de 2019 (cuando Laurentino Cortizo tomó posesión como gobernante) y mayo de 2023, el Instituto para la Formación y Aprovechamiento de Recursos Humanos (Ifarhu) repartió $141.6 millones entre 2,144 beneficiarios de su programa de auxilios económicos. A partir de hoy martes 9 de abril, a las 9:00 a.m., La Prensa pone a disposición de sus lectores una base de datos interactiva para que todo aquel que tenga interés pueda consultar quiénes son esos beneficiarios, cuánto dinero recibieron y cuándo fue aprobado cada desembolso. Estos son los registros que La Prensaha podido desentrañar; hay otros 2,759 beneficiarios cuyos nombres se mantienen en secreto. Se trata de dinero que otorga el Ifarhu de manera discrecional, no reembolsable y prácticamente sin pedir nada a cambio: no se exige al alumno mantener un promedio académico alto, participar en alguna disciplina deportiva o destacar en actividades culturales o estudiantiles. Sin embargo, el hecho de que no se exijan muchos requisitos no implica que cualquier persona reciba la ayuda. Hay algunos beneficiarios cuyos apellidos revelan un favoritismo evidente. Este diario ya ha documentado varios casos al respecto. Mía Sofía Cortizo, sobrina del presidente Laurentino Cortizo, recibió un auxilio de $85,000. Mía es hija de Raúl Cortizo, exdiputado suplente y hermano del gobernante. Entre los destinatarios de los auxilios también están los hijos de varios diputados: Diego Ábrego, Paola Testa y María Alejandra Panay, los descendientes de Roberto Ábrego, Zulay Rodríguez y el exdiputado Quibián Panay, quien actualmente se desempeña como secretario general de la Asamblea. Además, María Alejandra Panay es hijastra de la diputada Yanibel Ábrego y el mes pasado asumió el cargo de viceministra de la Mujer. Igualmente, también fueron beneficiados con estas ayudas los estudiantes Estefanía Guardia y Fernando Broce. La primera fue pareja del diputado Juan Diego Vásquez y el segundo es sobrino del diputado Eric Broce. Dos sobrinos del expresidente Martín Torrijos, quien aspira nuevamente a goberEste 2024, un año electoral, el Ifarhu tendrá un presupuesto récor: $595.8 millones. Archivo nar este país, recibieron ayuda del Ifarhu. Se trata de Ana Isabel Torrijos Sánchez y Santiago Torrijos, hijos de Omar José Torrijos Pauzner y Santiago Torrijos Oro. Este 2024, un año electoral, el Ifarhu tendrá un presupuesto récor: $545.8 millones. Se trata de $103 millones más de lo que se le asignó a esta institución en el año 2023: $442.2 millones. La cifra sobrepasa, con creces, lo que reciben entidades como el Ministerio de la Mujer ($11.8 millones), la Procuraduría de la Administración ($12.1 millones), la Secretaría de Discapacidad ($13.5 millones) y la Secretaría de la Niñez, ($10.9 millones). UI UNIDAD INVESTIGATIVA
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==