2A LaPrensa Panamá, martes 23 de enero de 2024 Panorama Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Piden sanciones penales y civiles contra ministro de Ambiente Abogados piden al Ministerio Público investigar al ministro de Ambiente, Milciades Concepción, por el supuesto delito de infracción de los deberes del servidor público. El ministro de Ambiente, Milciades Concepción, no se ha pronunciado sobre la denuncia presentada en su contra. Archivo El CIAM presentadenuncia contra el administrador de la AAUD y ministros JUDICIAL Juan Manuel Díaz jdiaz@prensa.com Una denuncia penal contra el administrador de la Autoridad de Aseo Urbano y Domiciliario (AAUD), Rafael Prado, y los ministros de Salud, Luis Francisco Sucre, y de Ambiente, Milciades Concepción, fue presentada este lunes por el Centro de Incidencia Ambiental (CIAM) debido a la mala gestión del vertedero de basura de cerro Patacón, actual escenario de un incendio que ya cumple cuatro días. La denuncia fue presentada ante el Ministerio Público por la presunta comisión de delitos contra el medio ambiente y contra la salud pública y por infracción de los deberes de servidor público. En la acción legal, interpuesta por la abogada María Gabriela Dutary, se sustenta que los incendios reiterados en el relleno sanitario de cerro Patacón, así como los líquidos y gases que emanan del vertedero, constituyen una amenaza para la salud de 1.5 millones de personas que habitan en la ciudad de Panamá. En 2023 se registraron al menos 15 incendios en el relleno sanitario; el que se originó el pasado jueves es el primero de 2024. Isaías Ramos, del CIAM, resaltó que cada verano repiten estas situaciones en cerro Patacón y que los funcionarios responsables no toman ningún correctivo. “El tema del relleno, de verter basura en esos sitios, es algo que no funciona y que han venido haciendo todos los gobiernos”, afirmó Ramos. “La actual administración, sabiendo el problema que tiene en mano, no ha hecho nada”. El informe señala que los gases liberados durante los incendios en el vertedero, como el dióxido de nitrógeno, son conocidos por provocar inflamación en los ojos y vías respiratorias superiores, así como edema pulmonar y bronquiolitis. Otro gas generado como resultado de estos incendios es el dióxido de azufre, que induce la inflamación de las vías respiratorias superiores y los pulmones, pudiendo ocasionar complicaciones graves, incluso el desarrollo de cáncer. La denuncia expone que, de acuerdo a la Ley 51 de 2010, la AAUD es la entidad responsable de la gestión integral de los residuos sólidos, abarcando su manejo, explotación y disposición final. Esto se realiza con el objetivo de prevenir y controlar la contaminación ambiental. Además, según la Ley 26 de 2021, los ministerios de Salud (Minsa) y de Ambiente (Miambiente) tienen la responsabilidad de supervisar y verificar el cumplimiento de las normas y programas que afecten la salud humana y el medio ambiente y que han incumplido el manejo eficiente del vertedero generando contaminación. La AAUD gestiona directamente la recolección de la basura y, desde el año pasado, también la del relleno, que por 10 años estuvo concesionada a la empresa Urbalia. El Ministerio Púbico ya investiga a Urbalia desde enero de 2022, por una denuncia presentada por el defensor del Pueblo, Eduardo Leblanc, por presuntos delitos ambientales y a la salud pública. Las labores para extinguir el incendio llevan más de tres días. Elysée Fernández UI UNIDAD INVESTIGATIVA Ereida Prieto-Barreiro eprieto@prensa.com Una denuncia penal contra el ministro de Ambiente, Milciades Concepción, fue interpuesta ante el Ministerio Público (MP) con el propósito de, no sólo de esclarecer porqué aprobó el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) de Minera Panamá para la extracción de oro, sino también para pedir su condena civil. En la denuncia contra Concepción se argumenta que, además de imponerse la sanción correspondiente por ley, se le debe “condenar al pago de la indemnización por la responsabilidad civil” derivada de la aprobación del PAMA a la minera, dado que la empresa no disponía de un contrato vigente. La denuncia, presentada por los abogados Martita Cornejo y Guido Berguido, involucra al director regional de la oficina de Verificación del Desempeño Ambiental del Ministerio de Ambiente (Miambiente), Miguel Flores, así como a “todo aquel que resulte objeto de imputación”relacionado con el hecho denunciado. Los denunciantes sostienen que desde diciembre de 2017, la Corte Suprema de Justicia había declarado inconstitucional el contrato minero entre el Estado y Petaquilla Gold, concesión que había pasado a manos de Minera Panamá por cesión (venta) en 2013. Aunque el fallo fue publicado en la Gaceta Oficial en diciembre de 2021, la empresa continuó operando. Añade el documento que en noviembre de 2023, la Corte anuló nuevamente la concesión por violar 25 artículos de la Constitución, después de que el Gobierno firmara un nuevo contrato-ley con Minera Panamá, en octubre pasado. “Minera Panamá no podía extraer ningún tipo de metal del área original de concesión, no podía operar bajo ningún punto de vista [...] por lo que cualquier trámite relacionado con la concesión y presentado ante las autoridades debía ser rechazado”, subraya la denuncia. Aunque el primer contrato de concesión dejó de existir desde 2017, argumentan los denunciantes, “esta empresa [Minera Panamá] siguió sin control alguno y sin supervisión de autoridad nacional, extrayendo de hecho materiales metálicos del área de concesión”. Una investigación de La Prensa reveló que, sin un contrato, el representante de la minera, Manuel Aizpurúa Rojas Pardini, solicitó a Concepción que aprobara el PAMA de la empresa, el cual fue concedido en junio pasado, mientras el Gobierno negociaba la aprobación del nuevo contrato con Minera Panamá. En la resolución de aprobación, se indica que Concepción remitió a los ministerios de Salud y de Comercio e Industrias (MICI) el informe de auditoría ambiental y el PAMA de la minera para que emitieran sus comentarios. Pero ambas entidades informaron a La Prensa que no recibieron la documentación. En el escrito también se menciona que el titular de Ambiente aprobó el PAMA, basándose en el artículo 29 de la Ley 41 de Ambiente, que establece que los titulares de actividades, obras o proyectos pueden realizar auditorías ambientales. Sin embargo, la minera no tenía una concesión en junio de 2023, cuando se aprobó su plan de manejo para extraer oro. Más omisiones La falta de informes técnicos en 2022 y 2023 también fue denunciada ante el Ministerio Público. “Miam - biente, desde el 5 de agosto de 2021, no ha realizado una sola visita y/o inspección, acto de supervisión sobre la ilegal operación de Minera Panamá, tal como evidencia la bitácora de monitoreo del Estudio de Impacto Ambiental” entregado a la Corte, destacan los denunciantes, quienes no solo aportaron el documento, sino que agregaron que con ello, supuestamente, se “hace evidente” que los funcionarios denunciados “han incumplido palmariamente el rol que les corresponde”. DENUNCIANTE DENUNCIADO(S) DELITO MES Y AÑO CARPETILLA DEL MIN. PÚBLICO Infografía: LP - Fuente: Ministerio Público Algunas de las denuncias penales presentadas ante el Ministerio Público contra la minería Martita Cornejo y Milcíades Concepción y Infracción de los 01/2024 5472-2024 Guido Berguido Miguel Angel Flores deberes de servidor público Ernesto Cedeño Gerardo Solís y Contra la administración 11/2023 87892-2023 Federico Alfaro pública y asociación ilícita para delinquir Juan Ramón Minera Panamá, S.A Contra el patrimonio del 02/2023 2586-2023 Sevillano Ramón Martínez y Estado y asociación ilícita Federico Alfaro para delinquir Juan Ramón Juan Carlos Varela Extralimitación de funciones 01/2023 2568-2023 Sevillano y abuso de poder Centro de Incidencia Minera Panamá, S.A. y Contra el ambiente y el 07/2021 44698-2021 Ambiental (CIAM) Phillip Pascal ordenamiento territorial Centro de Incidencia Ramón Martínez y Contra la administración pública 07/1905 2685-2023 Ambiental (CIAM) Federico Alfaro
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==