2A LaPrensa Panamá, viernes 29 de diciembre de 2023 Panorama Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom DGI extiende plazo para presentar registros contables PL AZO Reyna Katiuska Hernández [email protected] La Dirección General de Ingresos (DGI) decidió extender nuevamente el plazo hasta el próximo año para que los agendes residentes presenten la declaración jurada de registros contables correspondientes a los años 2021 y 2022. La extensión obedece a que se están implementando mecanismos adecuados para ejecutar dicha obligación, indicó la institución. El nuevo plazo será hasta el 31 de marzo de 2024. En octubre pasado, la DGI había concedido extender la presentación de los registros contables justo hasta el 31 de diciembre de 2023. A través de la Resolución No. 201-10858 del 26 de diciembre de 2023, publicada en Gaceta Oficial No . 29939 del 28 de diciembre de 2023, emitida por la DGI, se informa a los agentes residentes la extensión del plazo de presentación de la declaración jurada de registros contables correspondiente a los años 2021 y 2022, ante el organismo tributario. Según establece la Ley 52 de 27 de octubre de 2016, modificada por la Ley 254 de 11 de noviembre de 2021, se establece la obligación del agente residente de entregar ante la DGI, una declaración jurada anual que contenga una lista de las personas jurídicas para las cuales ejerce el servicio de agente residente. De acuerdo con la firma EY, esta declaración jurada anual debe incluir datos como el nombre y número de registro único de contribuyente, detalles de aquellas personas jurídicas cuyos registros contables originales y documentación de respaldo son mantenidos en las oficinas del agente residente dentro de la República de Panamá. También se tendrá que indicar a aquellas personas jurídicas cuyos registros contables originales y documentación de respaldo sean mantenidos en cualquier otro lugar distinto a las oficinas del agente residente, dentro o fuera de la RepúbliEn octubre pasado, la DGI había concedido extender la presentación de los registros contables justo hasta el 31 de diciembre de 2023. Archivo Destino del presupuesto para 2024 sigue en manos del Legislativo El segundo debate giró en torno a las quejas de los diputados tanto oficialistas como opositores, de que a pocos días para que culmine el año ellos se encuentren debatiendo el presupuesto, cuando el Ejecutivo pudo enviarlo con más tiempo. IDENTIFICADOR Aminta Bustamante [email protected] El destino del presupuesto general del Estado para 2024 está en la Asamblea Nacional, órgano donde se debate a pocas horas para que finalice el año. El pasado miércoles el presupuesto que asciende a $30,690.4 millones, al cual se le redujo el pago de viáticos y dietas, pero que permite ajustes salariales en las diferentes instituciones para 2024, fue aprobado en primer debate en la Comisión de Presupuesto. Ayer jueves, en el segundo debate, la sesión arrancó a las 10:50 a.m. Se esperaba que ningún diputado tomara la palabra, pues nadie respondió a los dos primeros llamados que hizo el presidente del Legislativo, Jaime Vargas, para intervenir. Sin embargo, solo en la primera vuelta del debate hablaron más de 15 diputados de todas las bancadas legislativas. Educación, Salud y subsidios Fue una jornada larga que estuvo marcada por recesos. El segundo debate giró en torno a las quejas de los diputados tanto oficialistas como opositores, de que a pocos días para que culmine el año ellos se encuentren debatiendo el presupuesto, cuando el Ejecutivo pudo enviarlo con más tiempo. También reclamaron más dinero para temas de educación, salud, obras púbicas, así como fondos para el subsidio del tanque de gas y del vale digital. La mayoría de los diputados se concentró en enumerar las diversas carencias que tienen sus circuitos electorales. Sobre los subsidios, el ministro de Economía y Finanza, Héctor Alexander y su equipo reiteró, que el vale digital no continuará. Además recordó que el subsidio del tanque de gas se mantiene, pero que se focalizará. No obstante, no precisó con base a qué criterios se impondrá este mecanismo. Alexander también prometió que el subsidio a la electricidad se mantendrá. Alexander no fue el único que habló. En el pleno también estaban otros funcionarios del MEF y del Ejecutivo. Uno de ellos era el viceministro de Economía, Carlos González, quien respondió muchas de las preguntas, pues hasta hace unos meses fungió como director de Presupuesto del MEF. También estaba la ministra de Educación, Maruja Gorday; el de salud, Francisco Sucre; el de Desarrollo Agropecuario, Augusto Valderrama; y la de Desarrollo Social, María Inés Castillo. Los diputados aprovecharon para consultarle a estos funcionarios sobre las partidas o asignaciones para sus circuitos o comunidades. Algunos hasta adelantaron como votarían. Por ejemplo, la diputada de Cambio Democrático, Fátima Agrazal, quien representa a Veraguas, dijo que apoyaría el presupuesto, pues contiene la asignación del 7% del PIB para la educación, pero añadió que estará vigilante de que el presupuesto se cumpla. En tanto, la diputada perredista Cenobia Vargas, también aplaudió la partida para la educación y acto seguido detalló una serie de proyectos que el Ministerio de Educación pondrá en marcha en su comunidad. El ministro de Salud, en tanto, explicó que los fondos asignados al Instituto Oncológico Nacional ($20 millones) deben alcanzar para la primera fase, que se ejecutará en 2024. La parte operativa, añadió, se debe poner en marcha en 2025. Controversia Más temprano, la mayoría de los diputados rechazó un informe de minoría y una propuesta sobre la metodología de la aprobación del presupuesto, presentado por la bancada Panameñista, los independientes y los diputados de Cambio Democrático, que simpatizan con Rómulo Roux. Los diputados independientes, los de la bancada Panameñista y los romulistas, unieron fuerzas para plantear que el presupuesto que se discute y que asciende a $30,690.4 millones, no es cónsono con la realidad del país. No obstante, dejaron claro, que están de acuerdo con los fondos que se incluyeron en el presupuesto para el sector educativo que contará con el 7% del Producto Interno Bruto y los recursos para la fase uno del Instituto Oncológico Nacional. Por eso; y para apoyar estas dos asignaciones, los diputados opositores presentaron, casi al inicio del debate, una propuesta para que estas dos partidas y la de otras entidades fuesen aprobadas por separado, pero la aplanadora oficialista la rechazó. Precisamente, por eso, hubo un choque entre Juan Diego Vásquez y Benicio Robinson. Robinson, presidente de la Comisión de Presupuesto, ente que avaló en primer debate el presupuesto pidió la palabra. Aseguró que había “com - pañeros que están buscando dilatar la discusión del proyecto de presupuesto para que no se apruebe, pero que es una demagogia, porque si no se aprueba el presupuesto que se debate entrará a regir el de 2023. Robinson, diputado que pocas veces asiste al pleno le dijo a Vásquez: ”Si vamos a demostrar hombría, lo vamosademostrartúyyo”. En la noche, el diputado independiente tomó la palabra. A las 7:22 p.m. Vásquez preguntó: ¿qué hacemos los diputados de este país, medio gabinete un 28 de diciembre debatiendo el presupuesto general del Estado? “La respuesta es sencilla por la irresponsabilidad del Ejecutivo (...)”, dijo. Al cierre de esta edición (7:30 p.m.) los diputados continuaban sesionando, sin haber entrado en la segunda vuelta del debate a la que se apuntaron algunos diputados. Tenían carta abierta para el debate pues en la tarde habían decretado sesión permanente. Los diputados independientes, los de la bancada Panameñista y los romulistas, unieron fuerzas para plantear que el presupuesto que se discute y que asciende a $30,690.4 millones, no es cónsono con la realidad del país. Richard Bonilla ca de Panamá y, en estos casos, se establecerá que cuenta con las copias de los registros contables, el nombre y datos de contacto de la persona que mantiene esta documentación bajo su custodia, así como la dirección física donde se mantienen.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==