Bienvenido suscriptor
Perfil Cerrar sesión
Iniciar Sesión
Registro

prensa_2023_09_12

4B LaPrensa Panamá, martes 12 de septiembre de 2023 Economía&Negocios Banesco interponearbitraje contraPanamápor fianzas El grupo financiero aduce una ‘indebida’ ejecución de fianzas de obras públicas de infraestructura reclamadas por el Meduca, el Miviot y otros ministerios. OBRAS ESTATALES RekhaChandiramani [email protected] Banesco Holding Latinoamérica y su filial local Banesco Panamá presentaron el pasado 8 de septiembre una solicitud de arbitraje contra la RepúblicadePanamáanteelCentro Internacional de Arreglos de Diferencias (Ciadi) relativas a inversiones, una dependencialigadaalBanco Mundial. El motivo del arbitraje es por la “indebida” ejecución de las fianzas de cumplimientodeuna seriedeobras deinfraestructura, segúnrecogió el diario El País, para lo que citan supuestas violacionesdePanamáalTratado Bilateral de Protección de Inversiones. Elmonto reclamadonoha sidoreveladotodavía. De acuerdo a las fuentes consultadas por El País, el reclamosurgepor lasupuesta ejecución “extemporánea” de fianzas por parte de entidades como el Ministerio de Vivienda y OrdenamientoTerritorial (Miviot)y el Ministerio de Educación (Meduca), entre otras. “Esas entidades no supervisaron susobrasatiempo,niactivaron sus mecanismos de reSede deBanesco enCiudad dePanamá. Elmonto reclamado no ha sido revelado todavía. Archivo Googleafrontael primer gran juicio antimonopolio TECNOLÓGICA EFE.WASHINGTON,EU El juicio contra el gigante tecnológico Google, denunciado por el Gobierno de Estados Unidos (EU) por presuntas prácticas demonopolio, arranca hoy martes en Washington y supone la mayor amenaza legal que la empresahayaenfrentadojamás. El proceso se desarrollará en el Tribunal de Distrito de Columbia y está previsto que dureentornoadiezsemanas, en las quemediante testimoniosdealtosejecutivostecnológicos, ingenieros, economistas y académicos tratará de destriparse cómo la compañíaestadounidenseseconvirtió en líder de los motores debúsquedaporinternet. ElDepartamentode Justiciahapasado tres años construyendoelcaso,queseinició cuando el republicano DonaldTrump(2017-2021) era presidente y que heredó el demócrata Joe Biden cuandollegóalpoderen2021. Para defenderse, la tecnológica ha contratado a cientos de personas, a tres poderosos bufetes de abogados y hagastadomillonesdedólares en honorarios legales y cabilderos,aseguranmedios estadounidenses comoThe NewYorkTimes. Según el Departamento deJusticia,Googlemachacó ilegalmente a la competencia al pagar a las empresas para que hicieran su motor de búsqueda el predeterminado en sus dispositivos y plataformas, entre ellas a Apple, para que eligiera a su motor en el iPhone. Según Similarweb, Google cuenta con el 90% del mercado de motores debúsqueda enEU y91%anivelmundial. Datos deSimilarweb apuntan queGoogle cuenta con el 90% delmercado demotores de búsqueda enEU. Archivo clamación frente a los obligados principales, y después decincoañoshanexigidocoberturas vencidas”, reseñó el medio. Banesco está representada en el proceso por la firma CliffordChance, con sede en Madrid, España, mientras que por Panamá debe responderelMinisteriodeEconomíayFinanzas(MEF). El número asignado al caso es ARB/23/41. El Ciadi todavíadebedecidirsiadmiteonoel reclamo. Ni el MEF ni Banesco Panamá se han pronunciado sobre el proceso aún. El MEF indicó que tomaría su tiempo “por las implicacionesquepuede tenerunarespuesta”. El 16 de noviembre de 2019, la Asociación Panameña de Aseguradoras (Apadea), anunció que había enviado una carta al ministro del MEF, Héctor Alexander, en la que advertía que el Gobierno estaba ejecutando fianzas de cumplimiento y fianzas de anticipo de contratospúblicosqueen algunos casos llevaban años vencidos. Dicho de otro modo, los contratos y las fianzas vencieron y durante su vigencia no hubo ninguna reclamación por parte de la entidad contratante. La Apadea no precisó en qué proyectos y entidades específicos había ocurrido esta anomalía, pero al menos seis aseguradoras habríanpasadoporestassituaciones. Las aseguradoras se negaron a pagar esas fianzas y la respuestade las autoridades fue recurrir a la jurisdicción coactiva por parte de la Dirección General de Ingresos y de jueces ejecutores de las propias entidades, lo que se traduce en que las aseguradoras tienen cuentas bancarias secuestradas y no pueden disponer de ellas, denunció Amílcar Córdoba, presidente de Apadea en aquellaépoca.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==